LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Благодаря ИИ админы скоро станут не нужны?

 


0

1

Приветствую.

  1. Большинство настроек современных ОС могут быть выполнены ИИ через командную строку за считанные секунды по формальному описанию задачи человеческим языком.

  2. То, что невозможно сделать через КС, ИИ, с его возможностью распознавания образов, легко сделает и управляя курсором мыши.

  3. При настройке ОС не всегда одинаковые действия приводят к одинаковому результату (глюки-с), но применять «бубен» и ИИ сможет не хуже человека.

  4. Разумеется, просто так даже домашний пользователь не пустит ИИ на свой компьютер. Однако, если модуль-посредник сделает компания, выпускающая ПО для удаленного доступа, которой уже доверяют миллионы пользователей, то в ряде сегментов взлетит точно.

  5. Следует ожидать новых системных программных интерфейсов, протоколов, утилит, которые будут облегчать ИИ его задачу по настройке. В том числе, для настройки сразу с нескольких концов, например, на сервере и на клиентских компах.

  6. С маршрутизаторами, коммутаторами все еще проще - там похожие действия всегда приводят к нужному результату. «А ну-ка, настрой мне коробочку для доступа в Интернет с резервным каналом на основе SLA»… Рраз, и готово.

  7. Появится новая профессия - Оператор Искусственного Интеллекта. Один раз вставить флешку в сервер, один раз пройтись по рабочим станциям… дальше только команды отдавать.

В догонку:

A. Конечно, всегда кто-то должен будет приносить-уносить компы. Но для этой цели вполне достаточно простого такелажника.

B. Для замены картриджей «админу» не обязательно обладать особыми навыками в IT. Кроме того, есть фирмы, которые с удовольствием возьмут это на себя.

C. Многое, конечно, можно автоматизировать скриптами и т.п. Но сначала нужно, что бы кто-то, с неслабой квалификацией их написал или проверил/адаптировал. И, все же, они заточены под конкретные кейсы в основном. ИИ же может справиться с любой теоретически возможной задачей (для данного сочетания ПО и железа) по настройке.

D. В целом, компьютеры давно уже ближе к законченным изделиям, как скажем телевизор. Вы же не перебираете свой телек, меняя там платы и прочее? Вот и компы все ближе к очень наджежным черным ящикам, с пассивным охлаждением, мощными встроенными видеокартами и прочее. Чего достаточно 90% пользователей. Скоро пылесосить и менять там будет просто нечего.

Что думаете?



Последнее исправление: furlong (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от DumLemming

Все правильно, админов файлопомойки и AD к такому и сейчас не пустят. ИИ приведет к расслоению в профессии на две условных части – на тех, чьи навыки замещаются низкоквалифицированным персоналом, и на тех, чьи навыки замещаются высококвалифицированным.

Первые будут менять картриджи по тикетам. Вторые будут использовать ИИ как еще один инструмент, увеличивающий эффективность. Те, кто оказался между, будут вынуждены либо учиться, либо уходить. Начало карьеры станет сложнее, потому что планка найма станет выше. Профессия поменяется, но количество людей в сумме упадет не очень сильно, потому что парадокс Джевонса.

Так вижу.

Arrest
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

Нужно просто вспомнить, какое расстояние нужно пройти радиосигналу через спутники, сравнить его с расстоянием по оптоволокну,

Ну так то ты прав, но оптоволокно когда его положили??? и оно как новое лежит??

alex_sim ★★★★
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

А вы пробовали? Спросите у ChatGPT что-нибудь про Redfish. Я вижу какие-то более-менее внятные ответы, с curl и объяснениями.

Arrest
()
Ответ на: комментарий от alex_sim

А чего тогда 8.8.8.8 у нас как ДНС провайдера используется?

Восьмерки - распределенная система, как и весь гугель, там CDN во все поля.

Хаймерсы думаешь по межконтинентальному кабелю наводят?

В них координаты на пусковой установке забивают. Так же, как и в JDAM/УМПК.

Дай хоть IP америкосового сервера

Держи канадский с восточного побережья: 45.62.200.26

pekmop1024 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Arrest

Я вижу какие-то более-менее внятные ответы, с curl и объяснениями

Копипасту с SO и из многометровой доки HPE ты видишь. Кроме непосредственно знания самого API надо понимать, как работает железо - ну, например, нужно знать, что чтобы вытащить версию прошивки жесткого диска или мак-адрес сетевой карты, нужно сервер включить, подождать окончания инициализации, и тогда уже собирать факты.

pekmop1024 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Arrest

Я спрашивал про сюрстрёмминг и копальхен, что вкуснее. Так мне ответила эта гопота, что копальхен - мексиканское блюдо из тушеных кишек. Так что врет она будь здоров и уверена в правильности ответа.

einhander ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alex_sim

Ну так то ты прав, но оптоволокно когда его положили??? и оно как новое лежит??

Что ему будет, если технология соблюдена? Это ж не бухта из соплей китайских девственниц с алика.

pekmop1024 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alex_sim

Что с ним будет? Это тонкое стекло в толстом слое брони, периодически с удаленно питаемыми усилителями. Если за него не цепляются якори, оно лежит себе спокойно много лет; если рвется, его поднимают и сплайсят обратно. Правильно спроектированная трасса с одномодовым волокном вполне жила и живет уже несколько смен физического уровня, начиная с единиц гигабит и уже переходя в терабиты.

Arrest
()
Ответ на: комментарий от einhander

Так мне ответила эта гопота, что копальхен - мексиканское блюдо из тушеных кишек.

Врет скорее всего (пока) для лулзов, так решили его создатели.

А вы слышали, что ИИ поставил Тетрис на паузу, что бы не проиграть? Ему просто объснили, что он не должен проиграть, но не сказали как. Он попробовал, понял, что все равно может проиграть и нашел выход. Это уже не копипаста.

furlong
() автор топика
Ответ на: комментарий от shTigrits

Нет, белый кнопочный. Но причём тут это? Эфир он не засоряет, связь через провод. Если ты про мобильные, то они местами выполняют нужные функции, но на 90%+ подменяют собой более подходящие для ситуаций стационарные телефоны, по маркетологическим причинам, а в этой категории они опять таки никакой не прогресс.

firkax ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Arrest

Что с ним будет? Это тонкое стекло в толстом слое брони, периодически с удаленно питаемыми усилителями.

я то как раз в вечную молодость оптоволкна не верю

alex_sim ★★★★
()
Ответ на: комментарий от furlong

Врать он научился. Потому что среди материалов по обучению 100% быфла информация о том, что люди не склонны проверять информацию и большую часть входящего потока принимают на веру. На «не знаю», скорее всего, какие-то лимиты наложены. Это же просто публичная демо-версия, чтобы продавать технологию жирным котам.

pekmop1024 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от furlong

Врет скорее всего (пока) для лулзов, так решили его создатели.

Ссылки на несуществующие исследования это тоже создатели так решили? Хотя ссылки поГОСТ отлично оформляет, не докопаться.

einhander ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от furlong

Там не ИИ было а брутфорс всех вариантов нажатий на кнопки.

firkax ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alex_sim

я то как раз в вечную молодость оптоволкна не верю

Не нужно оперировать понятиями веры, когда дело касается техники. Ты еще скажи, что не веришь, что в микросхемах NAND транзисторы, а не упиханы маленькие жесткие диски.

pekmop1024 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от no-dashi-v2

Я в этой сказке уже года два живу. Сам имел бледный вид и много вопросов, когда вместо шести камер на железку стали ставить одну. Мне сказали не париться - застраховано. И да, у вас мелкие цифры

shTigrits ★★★
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

что в микросхемах NAND транзисторы, а не упиханы маленькие жесткие диски.

Всем известно, что любая микросхема работает на сером дымке, если он вышел, то работать не будет.

einhander ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от einhander

отвечу всем сразу Это дело не далекого будущего, а уже прошлого. В этой сказке я живу уже год точно. У нас ввели проект беспроводного офиса. Ввели, внедрили, собрали, заработало и только потом, нарисовались киберы. На провод вернули часть оборудования, часть осталась на вафле и так и живет.

Про всякие умные дома, где вайфай - стандарт, про ip телевидение, про пипл на телефонах\ноутах\планшетах где rj45 нет как класса говорить не будем?

Про то, куда не достает - совершенно верно, ставим ретранслятор. Про межконтинентальные ... а это тут причем?

Провода конечно останутся у маргиналов вроде нас. А все остальное сделает могучий ИИ

shTigrits ★★★
()

Жена только сейчас прислала:

"Для тех, кто переживает, что ИИ отберёт у вас работу (дизайнеры, разработчики, продакт-менеджеры и иже с ними).

Чтобы это произошло, заказчик должен очень точно формулировать, что он хочет.

Вы все в безопасности"

Dimez ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от shTigrits

У нас ввели проект беспроводного офиса.

Я сам принципиально (до удаленки) сидел 10 лет в офисе на буке по вафле и ни разу не обламывался. Хотя Интернет мне постоянно нужен для работы, и не новости почитать. Некоторые коллеги зачем-то в буки кабель пихали. Ну кому что нравится…

furlong
() автор топика
Последнее исправление: furlong (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от shTigrits

Ну будет вайфай 6.0, эксперты скажут, что он не взламываем и всё.

И бить он будет на километр через полсотни стен, ну да, уже

upcFrost ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Arrest

Я тебе больше скажу, они сейчас еще и JQL осваивают. Такшта… Не удивлюсь, если и какой-нибудь Lua или Python начнут юзать.

pekmop1024 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от shTigrits

У нас ввели проект беспроводного офиса. Ввели, внедрили, собрали, заработало

Как дела с передачей большого объема информации?

Про всякие умные дома, где вайфай - стандарт, про ip телевидение, про пипл на телефонах\ноутах\планшетах где rj45 нет как класса говорить не будем?

Будем, моему телевизору не хватает полосы вайфая, на кабеле норм. Мобильное устройство должно быть мобильным, с кабелем оно теряет мобильность. Ноутбук без rj-45 не ноутбук, а устройство для развлечения, специально выбираю с rj-45.

einhander ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от einhander

Ноутбук без rj-45 не ноутбук, а устройство для развлечения, специально выбираю с rj-45

С появлением лаптопов с Thunderbolt данная тема стала уже не столь очевидна, ведь удобнее воткнуть все в док, а его одним концом USB-C в ноут. А когда не на столе, тебе RJ-45 не нужен.

pekmop1024 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

Не удивлюсь, если и какой-нибудь Lua или Python начнут юзать.

Бабушка бухгалтер на пенсии осваивает Python и git и все у нее получается.

einhander ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от shTigrits

О, история ходит по спирали. В далекие времена, еще до того как в IEEE появилась WG 802.11, беспроводные компьютерные сети задумывались компанией NCR именно заменой офисной СКС.

Arrest
()

C. Многое, конечно, можно автоматизировать скриптами и т.п. Но сначала нужно, что бы кто-то, с неслабой квалификацией их написал или проверил/адаптировал. И, все же, они заточены под конкретные кейсы в основном. ИИ же может справиться с любой теоретически возможной задачей (для данного сочетания ПО и железа) по настройке.

Хорошо написанные системы автоматизации заточены под всякие разные кейсы. В идеале под большинство существующих. ИИ, может быть и справится. Но его не существует. Чатбот не справится, потому как не умеет анализировать входящие данные и писать осмысленный код.

shell-script ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

Уже несколько раз была ситуация, когда втыкался напрямую в ноутбук кабелем. Таскать еще один девайс типа дока очень неудобно, но иногда приходится таскать переходник hdmi-vga в кармане, так как в ноутбуках нет vga, а проекторы все поголовно с vga.

einhander ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Arrest

Начиная с 802.11ac технология достигла зрелости и уже способна полностью заменить проводной 100Мбит (причем часто с превышением в 2-4 раза), также научившись не делить весь канал на количество подключенных устройств, однако до гигабита ей пока далеко.

Потому - и да и нет, зависит от конкретного случая.

pekmop1024 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от einhander

Уже несколько раз была ситуация, когда втыкался напрямую в ноутбук кабелем

Да, если вайфайка 2.4, а то еще и 802.11n до кучи, это боль и страдания, тут кабелю замены нет.

pekmop1024 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

Начиная с 802.11ac технология достигла зрелости и уже способна полностью заменить проводной 100Мбит

Скачет от 60 до 120 Мбит, иногда это критично. У вифи6 ситуация еще хуже, куча требований для устройств для достижения максимальной скорости.

einhander ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от shell-script

Хорошо написанные системы автоматизации заточены под всякие разные кейсы. В идеале под большинство существующих

Именно. Охулиард всяких check’ов и retry logic, без которой всё рассыпается на говно и палки от любой нестандартной ситуации.

pekmop1024 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от einhander

Скачет от 60 до 120 Мбит

Вероятно, либо 2.4, либо глючный драйвер. Я ниже 120 никогда не видел даже на 1х1 за несколько лет.

pekmop1024 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

Начиная с 802.11ac технология достигла зрелости и уже способна полностью заменить проводной 100Мбит (причем часто с превышением в 2-4 раза)

Ага, а потом сосед купит на распродаже (руки упорно набирают «распролаже») китайский телевизор, прилично шумящий во всех диапазонах (это реальный случай, кстати), повесит за стенкой и кирдык твоему (и моему) wifi.

Dimez ★★★★★
()
Последнее исправление: Dimez (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от einhander

Ситуация была проще - его не было.

Шах и мат. Но если такое случается, кинуть в рюкзак/сумку милипиздрический USB-C адаптер - дело плёвое. У меня такой есть, купил шобы было, но ни разу не пригодился - даже уже и не вспомню, куда делся.

pekmop1024 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

Вероятно, либо 2.4, либо глючный драйвер.

Хз, измерял через iperf на телевизоре, и хранилище. Кабелем оказалось надежнее.

einhander ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Dimez

Ага, а потом сосед купит на распродаже (руки упорно набирают «распролаже») китайский телевизор, прилично шумящий во всех диапазонах (это реальный случай, кстати), повесит за стенкой и кирдык тоему wifi.

ХЗ, что они там накрутили в плане помехозащищенности, но у отца на 5ГГц через две саманных стены старого дома прошибает реальных 250Мбит, там где 802.11n даже на 5ГГц не мог и 60МБит дать, в лучшем случае было 20-30.

pekmop1024 ★★★★★
()

Да было уже, когда изобрели «панели управления» типа cpanel. В идеале можно расписать как в ОП, что оно сможет все, заменит админа и т.д. а в реале ими мало кто пользуется. Проф админам оно не сильно нужно, так как оно не умеет все подряд, ну может быть для настройки чего-то простого, в помощь. Непосредственно «заказчики» этим не пользуются, потому что, чтобы этим пользоваться нужно все равно иметь некоторые знания, банально например зачем нужен айпи адрес. Ну и получается, что ими пользуется только небольшая прослойка, которая что-то знает, но не админы.

Большинство настроек современных ОС могут быть выполнены ИИ через командную строку за считанные секунды по формальному описанию задачи человеческим языком

Пока что только по верхам, на чём-то сложном оно сливается. И «формальное описание человеческим языком» это тоже работа, и даже более оплачиваемая, чем кодинг.

В будущем конечно может что-то поменятся, но чтобы оно прям смогло досконально настраивать ОС, имея во входных данных только мануалы, это уже AGI нужен.

goingUp ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

У меня такой есть, купил шобы было, но ни разу не пригодился - даже уже и не вспомню, куда делся.

У меня мини-хаб с rj45 и vga, использую на постоянку как док. Но хаб с рюкзаком был на пару этажей ниже.

einhander ★★★★★
()
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)