RedHat сокращает людей

IBM славится тем, что нигде и никто их не поймал на взятках.

Зато они очень не любят продавать напрямую, у них везде есть реселлеры и партнеры.

С учетом того, что IBM очень много работает с госами, подобные схемы вероятно все же могут быть чреваты неприятностями для их участников.

Использовать официальные партнерские программы как-то спокойнее?

IBM славится тем, что нигде и никто их не поймал на взятках.

Не уверен, были ли там использованы продукты IBM в этих сделках:

https://www.compromat.ru/page_41697.htm

https://rucompromat.com/articles/korrupciyu_v_pensionnom_fonde_razogreval_redsys

Зато они очень не любят продавать напрямую, у них везде есть реселлеры и партнеры.

Интересно, как теперь выкручиваются подсанкционные пользователи?

Дружно переходят на PostgreSQL?

ВОТ МОЛОТОК ВОТ БОЛТ ШО ТУТ МОЖЫТ БЫТЬ НЕЯСНО!?

ЗОКРУЧИВОЙ!

Doors ещё. Тормозной но вполне работает.

Так-то у них на сайте вагон и маленькая тележка софта, но какая часть из него не является жутко тормозным, переусложненным ынтырпрайз блоатваре за дохулиард $$$ и пригодна в стартапах, вопрос конечно интересный.

Помню мнение девопсов по поводу IBM, либо ты изучаешь современные технологии и развиваешься, либо гниешь в своем legacy enterprise болоте.

ЗОКРУЧИВОЙ!

Закрутил болт @ осталось закрутить туда же молоток

У Эрмитажа их виртуальная экскурсия на power7+db2+websphere

А если вместо XML использовать json, то и так норм.

У Эрмитажа их виртуальная экскурсия на power7+db2+websphere

Это как?

Ну вот, сайт с виртуальной экскурсией по залам и коридорам. Типа VR

мнение девопсов

нет такой профессии «девопс». Есть люди, которые могут помочь внедрить девопс практики в компании, есть админы, обслуживающие оркестраторную инфраструктуру, а есть просто админы, на которых сгрузили всё то, что должны были по смыслу делать программисты и назвали их «девопсами».

А на деле это как дать денег парню, чтобы он за тебя подтягивался на турнике и назвать его «фитнесом». Фитнес — это то, чем ты должен заниматься, а не профессия человека.

У Эрмитажа их виртуальная экскурсия

учитывая, что она никому нахрен не нужна, остается только прикидывать, сколько квартир и машин было куплено с этого мероприятия. Т.е. пока тезис о торговле откатами остается

Отольются вам кошкины слёзки... Пусть сократят отдел разработки Гнома и Системд - и мы в рассчёте.

Просто не надо путать теплое с мягким. Это для сложных проектов с длительным сроком жизни.

Это для сложных проектов с длительным сроком жизни.

А сложных стартапов не бывает?

Можно пример, где эффективен, например, Tivoli по сравнению с современными системами типа Zabbix, VictoriaMetrics и т.п. ?

Длительный срок жизни подразумевает длительные ежегодные подписки, это да, вендоры такое любят :)

Ну стартап который стартанул в 1995 году например. По непроверенным слухам в таких условиях Tivoli сильно эффективнее этого вашего хипстерского Zabbix.

Чем именно эффективнее Tivoli? Какие преимущества?

нет такой профессии «девопс».

https://www.redhat.com/en/topics/devops/devops-engineer https://www.atlassian.com/devops/what-is-devops/devops-engineer https://netology.ru/programs/devops

Есть люди, которые могут помочь внедрить девопс практики в компании,

И как они называются? Фитнес тренерами? LOL

есть админы, обслуживающие оркестраторную инфраструктуру, а есть просто админы, на которых сгрузили всё то, что должны были по смыслу делать программисты и назвали их «девопсами».

Сгрузили и назвали, а обучить забыли :(

А на деле это как дать денег парню, чтобы он за тебя подтягивался на турнике и назвать его «фитнесом». Фитнес — это то, чем ты должен заниматься, а не профессия человека.

https://roadmap.sh/devops

Если заниматься фитнесом каждый день по 5-15 минут, то можно стать мастером спорта ? LOL

Многие профессии походят в каком-то смысле на то, что вы описали, когда кто-то делает узкоспециализированную работу за другого. Только нужно учитывать разницу между личной фитнес гигиеной и профессиональным подходом.

Тем что он уже есть, а Zabix появится через 6 лет. Нормальное преимущество?

Тем что он уже есть,

В 1995 году?

а Zabix появится через 6 лет.

Сейчас это актуально?

Нормальное преимущество?

В 2023 году IMHO ненормальное.

В смысле даже и не является преимуществом, это лишь образно запись в Википедии или на ЛОРе, что когда-то 30 лет назад подобное преимущество у Tivoli вероятно было.

В 1995 году?

С 1989 года, прикинь? Другое дело, какой у него функционал был… но какой-то точно был (%

Сейчас это актуально?

В конкретной задаче сбора телеметрии - хз, это менеджеры должны решать. Вопрос и административный, и экономический, и технический.

В 2023 году IMHO ненормальное.

Так стартап 1995 года не может быть стартапом в 2023 году, не?

В смысле даже и не является преимуществом, это лишь образно запись в Википедии или на ЛОРе, что когда-то 30 лет назад подобное преимущество у Tivoli вероятно было.

В этом и смысл Oracle/IBM/Microsoft/Sun/Compaq/etc, они существуют десятилетиями и поддерживают свои решения в течение заявленного срока, а иногда и дольше. И часто это для корпоративного сегмента является решением приемлемым.

В конкретной задаче сбора телеметрии - хз, это менеджеры должны решать.

Особенно «эффективные», LOL

Вопрос и административный, и экономический, и технический.

Особенно экономический ;)

Так стартап 1995 года не может быть стартапом в 2023 году, не?

Можно развернуть мысль детальнее?

В этом и смысл Oracle/IBM/Microsoft/Sun/Compaq/etc, они существуют десятилетиями и поддерживают свои решения в течение заявленного срока, а иногда и дольше.

Open source проекты обычно поддерживают свои решения до тех пор, пока не появится более сильный и/или современный конкурент, после чего происходит плавная миграция на него.

А проприетарные вендоры объявляют, что семерочка уже усе, платите бабосики и переходите на бесяточку, или идите лесом.

И часто это для корпоративного сегмента является решением приемлемым.

Особенно после очень тщательного экономического обоснования ;)

Может быть, тебе еще рассказать, как IBM поддерживала свой инновационный сдвоенный data storage контроллер (по $5K за половинку), который отваливался от Blade сервера IBM примерно в сотне регионов РФ автоматически каждые 2-3 месяца, когда ему вздумается?

А потом сравним это с OpenZFS или Illumos ZFS, чтобы уж вовсе развеять все твои «сомнения»?

Забавное сочетание тэгов: безработица в контексте сокращения бывшего промоутера systemd, а раньше пугали обратным, мол без использования systemd грозит безработица ;)

Open source проекты обычно поддерживают свои решения до тех пор, пока не появится более сильный и/или современный конкурент, после чего происходит плавная миграция на него.

Контр-примеров подвезу, а то скучно: CentOS, Python.

Хотел бы обратить внимание, что проприетаризм для успешных конкурентноспособных компаний в области разработки софта необязателен, достаточно ознакомиться с такими моделями монетизации:

https://linbit.com/high-availability/

https://opennebula.io/subscriptions/

https://min.io/pricing

https://avaloniaui.net/Support

Т.е. тег безработицы в контексте данной ветки имеет смысл только для халявщиков, привыкших без особых по нынешним меркам преимуществ грести бабло лопатой, как и раньше просто по привычке, особенно на enterprise распилах и т.п.

Для хороших специалистов в области современных open source решений работы предостаточно.

Помню, как проприерасты решений хранилищ данных злорадствовали в теме обсуждения доступности ZFS для малообеспеченных, мол у нее нет HA и разве это хорошо, «что любой школьник нищеброд может развиваться и стать потенциальным конкурентом?» Перефразировав своими словами, получим: «Доступ к кормушке должен быть обязательно одобрен проприерастами, а не кем попало».

А когда начал добавлять инфу про варианты open source HA, то сообщения просто удалили, дабы не упустить свою мифическую эксклюзивность.

Контр-примеров подвезу, а то скучно: CentOS, Python.

Open source проекты обычно поддерживают свои решения до тех пор, пока не появится более сильный и/или современный конкурент, после чего происходит плавная миграция на него.

Немного исправлю:

Open source проекты обычно поддерживают свои решения КАК МИНИМУМ до тех пор, пока не появится более сильный и/или современный конкурент, после чего СО ВРЕМЕНЕМ ПО МЕРЕ НАДОБНОСТИ И ВОЗМОЖНОСТЕЙ ОБЫЧНО происходит плавная миграция на такого конкурента.

так устроит?

Переезжаем обратно на sysvinit?

Это детский максимализм? Других инитов нет? Да и собственно с systemd уже навряд ли произойдет что-то серьезное типа полного забвения, тем более пилят его уже в другой более успешной компании.

Особенно экономический ;)

ага. ведь код появляется бесплатно и интеграция решений не стоит ничего.

Так стартап 1995 года не может быть стартапом в 2023 году, не?

Можно развернуть мысль детальнее?

Если проект 95 года в 23 году еще стартап - с ним что-то не то.

А проприетарные вендоры объявляют, что семерочка уже усе, платите бабосики и переходите на бесяточку, или идите лесом.

Именно. И делают это во время выхода семерочки, а то и за пол года до. И можно запланировать update.

А потом сравним это с OpenZFS или Illumos ZFS, чтобы уж вовсе развеять все твои «сомнения»?

Давай сразу с RaisenFS (другое конечно, но) сравнивать.

ага. ведь код появляется бесплатно и интеграция решений не стоит ничего.

Там кроме кода и поддержки оплачиваются еще роскошные виллы многих «нужных и незаменимых» людей в пищевой цепочке (в т.ч. из различных ЛохРедСофтов). Уже приводил примеры более справедливой монетизации за поддержку.

Именно. И делают это во время выхода семерочки, а то и за пол года до. И можно запланировать update.

Запланировать можно только дату, а какого говнеца понапихают в очередную бесяточку запланировать нельзя. Соскочить с проприетарки на что-то другое тоже довольно сложно:

Разоблачение операционной системы (комментарий)

Если проект 95 года в 23 году еще стартап - с ним что-то не то.

Таки может быть, хватит писать загадками. Разложи по полочкам, что ты хотел сказать этим?

Давай сразу с RaisenFS (другое конечно, но) сравнивать.

Что именно интересует о ReiserFS ? Аналогии с чем? Надеюсь, не с OpenZFS? Потому как очень мало общего.

С TempleOS тоже будем сравнивать? Надеюсь, AS/400, AIX и последние релизы Windows?

Разложи по полочкам, что ты хотел сказать этим?

Да я сразу сказал, что сложные и длительно работающие проекты требуют стабильного окружения, и всякие IBM/Microsoft это окружение продают.

Что именно интересует о ReiserFS

Ганса в этом году помилуют? Он запилит файловую систему в ядро? Раньше быстренькая была.

Потому как очень мало общего.

Оба проекта opensource

Да я сразу сказал, что сложные и длительно работающие проекты требуют стабильного окружения, и всякие IBM/Microsoft это окружение продают.

А Linux OS - это нестабильное и недлительно работающее окружение при наличии платной поддержки ?

Кстати, интересно, кто может сравниться с Красношапкой по длительности поддержки major релизов? Сколько у Альмы, Роки и Оракакель?

Ганса в этом году помилуют? Он запилит файловую систему в ядро? Раньше быстренькая была.

Это какой-то популярный назидательный пример любителям свободного софта, чтобы не забывали отстегивать «кому следует»? Обычно ведь для бана эксплуатируют тему женщин легкого поведения, а иногда даже психиатрию?

позволю пять копеек, мэйнстрим - нет.

Это сугубо мое мнение, основанное на личном опыте. С подыханием очередного железа, придется опять придумывать как оживить установки. Да живут десятками лет, работают и есть не просят, выделять средства и время на перепил ради перепила нет никакого желания.

С подыханием очередного железа, придется опять придумывать как оживить установки.

Виртуалки и контейнеры не решают подобные проблемы?

не всегда, барметал иногда

виртуалки хорошо помогли мне с созданием древнючих систем сборки, это да

не всегда, барметал иногда

Можно, пожалуйста, пример?

это промоборудование :) иногда сильно кастомное))) какой я тебе дам пример чтоб ты понял о чем я

Обычно ведь поиски решений все же обсуждаются на форумах?

Возможно уже были попытки?

Даже если рассматривать простой пример, когда софт работает только на i486 или ZX spectrum, то мир open source предлагает QEMU и различные эмуляторы.

зачем? :)

обычно решения обсуждают на совещании, люди создававшие установки.

И если в новых дистров куча либ которые уже никак не хотят собирать старый код, то иногда, а чаще всегда, дешевле оставить старый дистр. Протухает это все очень знатно и как-то незаметно

И если в новых дистров куча либ которые уже никак не хотят собирать старый код, то иногда, а чаще всегда, дешевле оставить старый дистр. Протухает это все очень знатно и как-то незаметно

Так что мешает продолжать использовать старый дистр в виртуалках?

Не пойму, как в таких условиях, проприетарщина может быть лучше чем open-source?

это промоборудование :) иногда сильно кастомное))) какой я тебе дам пример чтоб ты понял о чем я

И сколько находится в производстве целевой процессор? Часто больше 15-ти лет? Все равно переделывать, другое дело - хорошо, когда это можно запланировать.

о весьма)) и весьма часто

я как-то скидывал на лор время установки своего рабочего офтопика)))) да он увы сдох, не так давно кстати, бп утащил мать в нирвану

остальное по тому-же принципу, пока не сдохнет, зип обычно пылится годами на полке. да планировать такое надо

На примере популярных ARM одноплатников не могу себе представить тупиковую ситуацию, когда нет возможности запустить в виртуалке и мигрировать на другую аналогичную железку.

Выбрать проц, который хотя бы не эмулируется на другой популярной аппаратной архитектуре, - это ССЗБ? Или хотели помочь материально их бывшим эффективным прожирателям проприетарного бабла?

Где ты взял в моих сообщениях что я помогал пожирателям бабла? :) я лишь обрисовал ситуацию - линуксовый мэйнстрим срать хотел на легаси, а оно таки есть.

Вопросы совместимости уже много раз обсуждали, на так нелюбимой тобой десяточке можно без особых приседаний запустить софт из начала нулевых

Вопросы совместимости уже много раз обсуждали, на так нелюбимой тобой десяточке можно без особых приседаний запустить софт из начала нулевых

А на Linux нельзя? LOL

попробуй, потом расскажешь :)

и желательно что-то тухлое, у чего и поддержки лет 15 нет ;)

и желательно что-то тухлое, у чего и поддержки лет 15 нет ;)

Нужен пример, иначе это все походит на какое-то пустословие.

Btw., даже Windows софт некоторые предпочитают запускать в WINE.

Кроме того, думаю можно найти даже софт для Win7, который криво работает в десятке, зачем эти хождения в нулевые :)