Как отучить жёпоруких кодырей переводить стрелки на юзера?

Так оставайся на старом компьютере, если задачи те же, что мешает?

Я и остаюсь.

Он решил проблему показа комментариев. Они показываются. Делать отдельную страницу отдельная работа.

1. Для этого не нужно делать отдельную страницу.

2. Для показа комментариев не нужны нерабочие ссылки в DOM.

Тогда не понял в чем проблема, остаешься на старом ПО, которое на новом компьютере работает быстрее.

Тогда не понял в чем проблема, остаешься на старом ПО, которое на новом компьютере работает быстрее.

Не работает оно на новом компьютере обычно. Попробуй поставить какой-нибудь Debain 4 на актуальный ноут. Ну или Windows 95^W XP хотя бы.

1. Нужно, потому что явно в ТЗ было что комментарии на больших страницах загружаются отдельно, и в макете это было, или ты думаешь программист некий просто взял и все это с нуля сделал?

2. Можно было заменить кнопкой, но имеется предположение что в его наборе библиотек это просто делалось через какой то <ReactLink>.

Не работает новое железо, не поддерживает ssl, не поддерживает современные методы работы с видеокартой, не поддерживает современные форматы, не поддерживает современное разрешение, не поддерживает 64 бита, не поддерживает новые аддоны использующие улучшенное api, не поддерживает работу с обновленным стеком который все это поддерживает. Так все же что то меняется?

Нужно, потому что явно в ТЗ было что комментарии на больших страницах загружаются отдельно, и в макете это было, или ты думаешь программист некий просто взял и все это с нуля сделал?

Для динамической подгрузки не нужна отдельная страница от слова совсем, а отдельный маршрут не обязательно должен быть где-то в элементах страницы прописан.

Короче, просто на отвяжись сделано, но все едят и добавки просят.

Не работает новое железо, не поддерживает ssl, не поддерживает современные методы работы с видеокартой, не поддерживает современные форматы, не поддерживает современное разрешение, не поддерживает 64 бита, не поддерживает новые аддоны использующие улучшенное api, не поддерживает работу с обновленным стеком который все это поддерживает. Так все же что то меняется?

Что-то меняется. Кроме решаемых задач.

Для динамической подгрузки не нужна отдельная страница от слова совсем

То есть ты думаешь, в оригинале была плоская страница, заказчик сказал сделайте так, а программист придумал что то свое, реализовывал это в тихую, а потом заказчик не заметил подмены и вот оно работает?

А я думаю там был шаблон, по которому это версталось, который потом скриптовали.

Действительно, меняется способ, количество решаемых задач и так далее.

А ядров скока в ЦПУ.

То есть ты думаешь, в оригинале была плоская страница, заказчик сказал сделайте так, а программист придумал что то свое, реализовывал это в тихую, а потом заказчик не заметил подмены и вот оно работает?

Я так не думаю. Я не понимаю зачем нужны лишние страницы для решения задач, которые прекрасно решаются без них.

А я думаю там был шаблон, по которому это версталось, который потом скриптовали.

Какой именно шаблон использовали хабровцы? Почему там вдруг не работала нормальная подгрузка?

Тебе никогда не говорили, что ты восхитительно споришь с выдуманными аргументами? Попробуй спорить с настоящими аргументами оппонентов :)

Действительно, меняется способ, количество решаемых задач и так далее.

Как поменялся способ за последние лет 20? Сколько документов в ворде ты редактируешь одновременно? Почему для редактирования одного документа нужно ресурсов в десятки раз больше, чем 20 лет назад? Каким способом ты их сегодня редактируешь? Неужели без использования клавиатуры и мыши/тачпада?

Ну ты говоришь что программист усложнил, и страница не нужна, я говорю что не он ее выдумал, не он отвечал за то будет она или нет скорее всего. Так что какие тут выдуманные аргументы? Не понял?

Какой именно шаблон использовали хабровцы?

Который нарисовал дизайнер, хотя наверное это называется макет.

Раньше мне бы пришлось ставить MS Windows, теперь я могу зайти из линукса в свой Office360 и редактировать документы там. Для меня это значимо.

Каким способом ты их сегодня редактируешь? Неужели без использования клавиатуры и мыши/тачпада?

Кстати, действительно, недавно пришлось с телефона редактировать документы, Office365 справился.

Ну ты говоришь что программист усложнил, и страница не нужна, я говорю что не он ее выдумал, не он отвечал за то будет она или нет скорее всего. Так что какие тут выдуманные аргументы? Не понял?

Так её нет в принципе. О чём ты?

Который нарисовал дизайнер, хотя наверное это называется макет.

Макет это немного более другое. К тому же фронтендер и дизайнер, по хорошему, должны взаимодействовать двусторонне.

Раньше мне бы пришлось ставить MS Windows, теперь я могу зайти из линукса в свой Office360 и редактировать документы там. Для меня это значимо.

При этом если установить десктоп-версию, будет ровно то же самое, что и раньше. Только гораздо более жирно.

Так её нет в принципе.

А это что? https://habr.com/ru/articles/666404/comments/#comment_

Кстати, действительно, недавно пришлось с телефона редактировать документы, Office365 справился.

С телефона на десктопе? Речь про один и тот же инструмент, а не про два разных инструмента.

Пользуюсь офисом раз в год, так что не знаю, но слышал лямбды в excel добавили.

Ну так инструмент один и тот же Office365, не понял. Редактировал на телефоне документ.

А это что? https://habr.com/ru/articles/666404/comments/#comment_

Тогда о чём речь у ТС? :)

Ну так инструмент один и тот же Office365, не понял. Редактировал на телефоне документ.

Если один и тот же, то почему ты раньше так не мог?

Потому что он не умел в телефоны.

Потому что он не умел в телефоны.

Тогда его вовсе не было, если что. Так что ты ловко жонглируешь понятиями.

Askhole в своем репертуаре ггг.

Разве Office365 и MS Office это разное? Могу тогда пример другого софта привести который в облако перешел, я старым офисом не пользовался, к тому же не знаю можно ли его считать отдельным если Office365 это приемник? Или ты про что то другое?

Разве Office365 и MS Office это разное?

Разные продукты, хотя и смежные. Office365 это SAAS, MS Office это обычное настольное приложение.

Ноут или десктоп, который легко провернёт любые хаброговноскрипты, стоит баксов четыреста

Там чувак в галерее с помойки комп притащил. Наверняка швабр потянет.

Хотя швабр — говнище то ещё. Тоже не понимаю, зачем туда что-то писать. Лучше вот писать на ЛОР, благо он во всех браузерах работает.

8, но это арм, можно смело делить на два 😁

Почему для редактирования одного документа нужно ресурсов в десятки раз больше, чем 20 лет назад?

А кто ж тогда будет покупать новое железо? Кто будет оплачивать работу программистов, переписывающих софт заново? Много таких хитрожопых развелось, купят себе железо, поставят ПО и не меняют его по десять лет!

Думаете всех обманули? Дудки! Со следующей версии системы ваш софт больше не поддерживается! И новый формат данных он не открывает!

Ах, да, со следующей недели ваша зарядка больше ни к чему не подходит, мы поменяли разъем - просто так, чтоб знали.

Правильный ответ — никак.

Да какие четыреста. Если брать б/у, то там вообще в сотку можно уложиться. Придётся, конечно, сэкономить на блоке питания и корпусе, но даже такой ПК будет в десятки раз лучше того, что есть у среднего фрика с ЛОРа.

Ну я по-богатому замахнулся, чтобы новое, из магазина. Сорю деньгами, как будто специалист по ноготочкам.

Хабр - помойка, как бы уже 10 лет назад всем понятно было

Дык полно фриков на этой земле. Чем пользователи рыси хуже феминисток с устройствами для стоячего пописа?

OpenBSD 7.3 Links 2.28

Оо, ещё один поехавший! Это такая специальная олимпиада специально усложнять себе жизнь?

Кнопку починили.

А ведь можно было это сделать без скандалов, интриг и расследований. Но кто-то не ищет лёгких путей. :)

В dillo же не работает