Полностью отказатся от пропиетара?

Я скромен в этом вопросе) У меня несколько внешних дисков, 4TB + 2TB + 500 GB, хватает)

Внешний прекрасен во всём. Кроме того, что температура за пару часов набегает критичная

если ВЕСЬ софт будет открытым, тоже будет хреного. Есть,например, ядерные электростанции. И честно,я бы не хотел,чтобы софт управляющий ими лежал на Гитхабе. Это увеличит возможность внедрить в него вредонос,с сам понимаешь какими последствиями

Но ведь безопасность через неясность не работает - и, если код дырявый, то взломают как ни прячь его исходники

Полностью отказатся от пропиетара?

Сделай себе литограф из того, что есть в гараже или найдешь на помойке, для начала.

Ты прав, но для подавляющего большинства «электронного документооборота» важно именно это.

Про игры тоже забыть придётся

Просто придётся пересесть на другие игры, многие из которых вполне достойны и графоний имеется - тот же SuperTuxKart например

Отчасти работает. Ну и код должен быть не дырявый,само собой.

Ну,приятно поиграть,че тут скажешь)

Насчет игорей — попробовал тут OpenMW. Весьма недурно работает, на интеловской встройке даже с какими-то улучшалками графония катит)

Это Морровинд который? Пару лет назад пробовал, играбельно, не тормозит, но вылеты задолбали. Ну и в любом случае, таких свободных движков для известных игр - единицы, и пилят их годами. Играть только в свободные игры = очень нехило себя ограничить.

Что-то давненько тебя не видел на форуме,кстати,куда пропал?)

Полностью от него сложно отказаться.

Ладно зумеры. Одноклассник 38yo подхватил сою головного мозга и бегал с этим всем «за чашку кофе», «могу себе позволить», «украли с торрентов». Хотелось всегда добавить «артисты вынуждены вести полуроскошный образ жизни» :)

поставлю что то подобия дебиан и буду сидеть на стандартных репах, юзая СПО

Ставить надо Parabola GNU/Linux-libre, Dragora GNU/Linux-Libre, Trisquel, GNU Guix, раз уж на то пошло.

В целом, справедливости ради, тут основные проблемы, в частности у меня, что офисный пакет от МС используется как система верстки. И в этом применении его не заменишь, потому что свободные альтернативы на это не тянут, а Latex не совместим.

В прямом применении - для всяких документиков и бумажек - можно заменить MS Office много на что.

пакет от МС используется как система верстки

Именно ворд? Ну вообще я тут как-то уже говорил, что замена ворда на что угодно из мира опенсорца работает до тех пор, пока у тебя в документе нет сложной верстки. Как только там что-то сложнее простого текста и таблички — скорее всего пойдут косяки.

Например, я когда-то в угаре «все ставьте линукс!!!1111» пытался работать в нем на заводе, где были кады и весь документооборот в ворде. И это было больно. Особенно пояснительная записка на 750 страница с рамочками по госту.

как смывать

Утёнок говорят помогает... и где вопросительный знак???!!!!!???!!

Полностью отказатся от пропиетара?

Да.

Вот именно.

Комп должен твои задачи решать. Лучше решает прюпрю или вообще хоть как-то решает - надо юзать. Хоть в виртуалке, хоть на компе без сети, если военка или АЭС.

Юзаю опенсорс и вокруг ещё со времён win-only. Браузер-почта у тормозиллы оч.удачные получились, потом всякие VLC, 7-zip вместо ломаного винрара, audacity вместо разжиревшего раздутого sound forge... Фотошоп никогда не любил, интерфейс по мне дебильный, плюс тяжёлое оно, гимп со всеми его приколами и недостатками зашёл отлично - даже в винде, повторюсь.

Щас ещё в линукс завезли отличную эмуляцию гитарных усилителей и нормальные DAW аж на выбор. Я не знаю, чего ещё хотеть, мои требования к ПК удовлетворены на 147%.

Но ведь безопасность через неясность не работает - и, если код дырявый, то взломают как ни прячь его исходники

Это если у тебя софт публичный, а если разрабатываешь для внутренних нужд(как в приведенном выше примере про АЭС), то зачем его открывать? Так получится, что накосячил разработчик и злоумышленник увидел это в коде и смог каким-то образом взломать. А так, попробуй ещё для начала получить доступ к ПО, чтобы начать пытаться найти дыры. Если по другому, то, воспользоваться найденной заранее в коде дырой можно разово проникнув на режимный объект, а вот искать дыры в процессе проникновения намного сложнее. Так что мне кажется, что в некоторых случаях все же работает.

попробуй ещё для начала получить доступ к ПО

Реверс-инженеринг. Тот же денуво вполне себе взламывают, хотя он с закрытым кодом.

С Lo Writer никогда не угадаешь, где тебя ждёт засада. Попытался сейчас ради интереса пооткрывать файлы со сложными колонтитулами. Открылось и отобразилось корректно.

А потом я решил открыть файл с простой таблицей без изысков. Ничего не предвещало подвоха:

https://ibb.co/fMW8bZj

Дальше больше: https://ibb.co/qML2tNZ

И листы титулов тоже разъехались. Лень скриншотить, но там рандомный мусор прямо в колонтитулах.

Полностью отказатся от пропиетара - Штобы што?

Чтобы проверить работоспособность буткитов и других блобов в оборудовании без блобов в дистре? Но с блобами в чипах.

И понять, что от всей проприетарщины все равно не избавиться? LOL

Работки много, дома ремонт ремонтируем. В свободное время набегами пытаюсь в программирование с переменным успехом.

Ну и я вообще больше read чем write. :)

И понять, что от всей проприетарщины все равно не избавиться? LOL

Понять, что для свободного железа надо начинать просеивать песок.

Обычным домохозяйкам СПО на их ПК/ноутбуке хватит с головой (серфинг, музычка, печатание).

Обычным домохозяйкам

Такое впечатление, что гора мусора на помойке зашевелилась, из неё выполз толстенный бородатый админ из нулевых, отряхнул с себя объедки, вынул обжимные клещи из своей необъятной жопы и начал вещать в космос.

Поехавшего Рамзеса

Это тот, который RAMZES666?

Они open source бесплатно юзают, а мы их (и все довольны).

Кстати, пожалуй, это самая изящная причина использования проприетарного ПО, про которую я прочёл за 20 лет на ЛОРе. :)

(Самая изящная — не означает «всегда правильная», если что.)