Чем занять школьника 10-11 класса в отделе разработки ПО?

А что сложного в расчете? Законы Кирхгофа и вперед

(Это если про звезда-треугольник не знал)

А что сложного в расчете? Законы Кирхгофа и вперед

Ну тоже верно, зачем подставлять в готовые формулы, если их можно каждый раз выводить заново

Помнишь готовую формулу - пользуйся. Не помнишь - выводи.

Образование нужно для знания о существовании стандартных способов решения типовых проблем, а не для трат времени на бессмысленные потворные операции. В школе для того и проходят формулы и теоремы, чтобы вы не выводили их каждый раз заново, а просто достали и пользовались

И это абсолютно неверная формулировка! Это просто частный случай второго закона Ньютона.

А на самом деле первый закон звучит иначе:

Существуют системы отсчета, называемые инерциальными, где тело, на которое не действуют никакие силы, покоится или движется равномерно и прямолинейно.

Всего не упомнишь. Понимать, как выведена та или иная формкла и как ее вывести если забыл - лишним не будет

Хорошо то как! Достаточно помнить определение синуса, интеграла, еще чего-нибудь на всякий случай, а все остальное выводить заново. Можно еще число пи считать до требуемой значности. А там и на Брадиса замахнуться

Ты читать разучился? Кто тебе сказал, что я предлагаю выводить все всегда заново? Я писал вообще другое: то, что не можешь вспомнить - то можно вывести

А зачем вы это сказали? Понятно, что если не можете вспомнить - мучайтесь. Но вообще, если не можете вспомнить - есть поиск. И найти переход треугольник-звезда быстрее, чем считать по кирхгофу

Существуют системы отсчета, называемые инерциальными, где тело, на которое не действуют никакие силы, покоится или движется равномерно и прямолинейно

Из этой формулировки можно вывести, что в других (не инерциальных) системах отсчёта тело, на которое не действуют никакие силы, не покоится или движется неравномерно или криволинейно. То есть формулировка как минимум корявая.

Откуда такая мысль? Если из A следует B, то из не-A не обязано следовать не-B

Если из A следует B, то из не-A не обязано следовать не-B

Это русский язык, а не математика. Нагромождение запятых играет злую шутку, поэтому я бы советовал не усложнять.

А вообще, в определении ИСО нет никаких сил. ИСО это про покой или равномерное движение по прямой.

Это русский язык, а не математика

Физика это в куда большей степени математика, чем русский язык

А вообще, в определении ИСО нет никаких сил. ИСО это про покой или равномерное движение по прямой.

Есть силы. В неинерциальной СО тело тоже можно заставить покоиться или двигаться равномерно и прямолинейно, но для этого к нему придется приложить силы

Физика это в куда большей степени математика, чем русский язык

Не вижу, чтобы ты писал формулами.

Есть силы. В неинерциальной СО тело тоже можно заставить покоиться или двигаться равномерно и прямолинейно, но для этого к нему придется приложить силы

Любое ускорение абсолютно и делает систему отсчёта неинерциальной.

Любое ускорение абсолютно и делает систему отсчёта неинерциальной.

Так, сюрприз, чтобы понять, ИСО у тебя или не ИСО, надо взять пробное тело, на которое не будут действовать силы, и посмотреть, будет оно двигаться прямолинейно и равномерно (или покоиться), или же нет

на которое не будут действовать силы

Как ты это определишь?

Из этой формулировки можно вывести, что в других (не инерциальных) системах отсчёта тело, на которое не действуют никакие силы, не покоится или движется неравномерно или криволинейно.

Именно так. Например на карусели, если на тело не действуют никакие и другие силы тело и начинает двигаться по криволинейной траектории неравномерно.

Именно

За одним исключением: если тело движется строго по оси карусели. Тогда оно даже во вращающейся системе отсчета будет двигаться равномерно и прямолинейно

В школе проходил Pascal, но желания погружаться в программирование нет, потому что ведь есть веселые игры, а это гораздо интереснее.

Пусть пишет игры на Паскале! Это и весело и познавательно!

awesome-pascal ему в помощь.

Чем в итоге заняли школьника?

Перенаправили к железячникам, занялся пайкой разъемов и силовых шин. Благо что паяльный навык уже был.

Существуют системы отсчета, называемые инерциальными, где тело, на которое не действуют никакие силы, покоится или движется равномерно и прямолинейно.

Почти правильно. Правильно: если равнодействующая всех сил равно нулю, т.е. на тело не действуют никакие другие тела или действия всех тел скомпенсировано.

Из этой формулировки можно вывести, что в других (не инерциальных) системах отсчёта тело, на которое не действуют никакие силы, не покоится или движется неравномерно или криволинейно.

Разумеется. НСИ именно такие и в них не действуют законы механики.

Вы не забыли, что движение вообще относительно? Потому «покоящееся» тело во вращающейся системе отсчёта будет вращаться.

Ускоренное движение абсолютно

То, что для питания электроприборов постоянного тока используется два провода, подключаемых к потенциалу и земле - было открытием.

Разве? Земля и фаза – это как раз переменный ток, а постоянный – это соблюдение полярности плюс и минус.

Ускоренное движение абсолютно

Вы пишете ерунду. Если взять тело, на которое действует ненулевая равнодействующая сила, и связать с ним СО, то тело в этой системе будет покоится. Собственно, вы сейчас даже не ощущаете, что движетесь с ахренанным ускорением. Причём даже не одним ;-).

Собственно, вы сейчас даже не ощущаете, что движетесь с ахренанным ускорением

Ага, я ж в невесомости парю. Не ощущаю, лол. Не пори чушь, ей больно.

Ага, я ж в невесомости парю. Не ощущаю, лол. Не пори чушь, ей больно.

Вы путаете вес и реакцию опоры с ускорением.

Вес это и есть результат ускорения, в нашем случае - к центру Земли. Которое в полной мере чувствуется в свободном падении. Выше я кривовато выразился про невесомость, ну да ладно.

Это уже может быть выведено как следствие первого и второго закона

Вес это и есть результат ускорения, в нашем случае - к центру Земли.

Как это мило. Особенно вес при свободном падении.

желания погружаться в программирование нет

Ну нет, так нет, но как он выбрал такое место практики? o_O

Вес это и есть результат ускорения

Признайтесь, вы никогда и не знали физику или просто напрочь её забыли? Вес – это сила, с которой тело действует на опору в силу притяжения тела к планете. Т.е. из-за существования гравитационного взаимодействия. Откуда вы возьмёте ускорение для ПОКОЯЩЕГОСЯ тела, мне решительно непонятно.

Которое в полной мере чувствуется в свободном падении.

Свободное падение – это как раз когда у тел НЕТ веса. Понятно, что рядом с массивным телом Т1 для отсутствия веса тела должны двигаться с одинаковой скоростью и ускорением по отношению к друг другу, по направлению к центру масс Т1 с ускорением свободного падения на это Т1, но в глубоко космосе веса не будет и при равномерном движении, поскольку не будет и тел, которые хоть сколь-нибудь заметно будут притягивать.

«Это» что? Вы улавливаете существенную разницу между «нет тел» и «действие существующих тел компенсируется»?

Да и вообще непонятно, как вы собираетесь выводить первый закон из первого закона?!

Ты один смог нафантазировать, что у школьника был выбор места практики.

По взаимному несогласию? Как это прекрасно! :D

Нет совершенства в этом мире

Признайтесь, вы никогда и не знали физику или просто напрочь её забыли?

Ой, как хорошо что Вы вернулись, г-н иксперт по физике! Вы уже разобрались какая размерность у энергии, или она у Вас все еще абстрактна и имеет размерность импульса?

«Вес это результат ускорения»(с) alex1101 прав, а Вы нет:

Вес – это сила, с которой тело действует на опору в силу притяжения тела к планете.

Вес это СИЛА РЕАКЦИИ ОПОРЫ. С каким именно ускорением эта сила связана неважно, это может быть гравитация, может быть центростремительное ускорение, может быть ускорение лифта. В лифте вес меняется. Откройте уже школьный учебник физики, хватит позорится.

Меня не перестает удивлять не то что Вы физики не знаете, это как раз нормально для среднестатистического человека. Меня изумляет как Вы, не знаете элементарных вещей в физике, дуете пузыри из слюней, строите из себя непойми чего и при этом еще и хамите. Вас в Ваше невежество тут который раз носом тыкают как кутенка в лужу - Вы никак не уйметесь… Вы мазохист?

Откройте уже школьный учебник физики, хватит позорится.

Ться, (c) учебник русского языка btw. ;)