LINUX.ORG.RU
решено ФорумTalks

А есть успешный Open-source проект, пилимый одним и тем же человеком много лет (5-10)?

 ,


1

1

Или группой одних и тех же людей (т.е. выпадать из коллектива - могут, но без новых включений).

Тут, один чувак на просторах тырнета сказал,

нет успешных предприятий, которые были бы построены по теории марксизма с общим владением капиталом.

Open source - это, конечно, не то, но попробовать затроллить чувака я же могу?

Если вся команда поменялась - он может возразить «это уже совсем другой проект, с другими людьми». Если он не успешен - тоже не прокатит. Если он успешен, но жив не более года - он тоже, возразит, что проект - явный фейл, просто фейл ещё не случился.

Проекты, пилимые корпорациями, - не предлагать.

★★★★★
Ответ на: комментарий от vaddd

А вот себестоимость - увы, порог жесткий. Продали ниже себестоимости - считайте под суд попали, потому что либо с государством, либо с поставщиками, либо с работягами не расплатились.

Вам уже который раз говорят что конкретный товар может продаваться ниже себестоимости за счёт других товаров, продаваемых выше себестоимости, но на продажи которых влияют товары ниже себестоимости. Примеры: принтеры и фирменные картриджи к ним, игровые приставки и игры.

В Японии частое явление когда ЖД линии частных компаний работают в убыток за счёт других прибыльных линий.

X512 ★★★★★
()
Последнее исправление: X512 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от X512

В Японии частое явление когда ЖД линии частных компаний работают в убыток за счёт других прибыльных линий.

Без этого никак.
Например пригородные поезда обычно убыточны, много не рентабельных линий маршруток, линий связи, ...
В основном в коммунальных предприятиях имеется «линия партии», а в целом - бардак.
Системы управления «не очень».

Причина всего этого всем известна, но о ней предпочитают не говорить (сук на котором сидишь опасно «пилить»).

Что касаемо Володьки Ульянова, то это был внедренец «от сатаны».
Но не всё так просто.
К сожалению «Ульяновых» в этом мире как говна за баней.

Forum0888
()
Последнее исправление: Forum0888 (всего исправлений: 5)
Ответ на: комментарий от X512

Вам уже который раз говорят что конкретный товар может продаваться ниже себестоимости за счёт других товаров, продаваемых выше себестоимости,

Вам уже который раз говорят - не несите ненужную фигню. Мы говорим об общих, принципиальных вещах, а вот эти бессмысленные частные случаи «может» оставляйте при себе. Выделяйте основное. Производитель не может работать в убыток - он обанкротится. Все!

Несложная вроде вещь, а? Заставьте себя думать, либо что производитель производит один товар, либо что мы говорим об общем финансовом параметре предприятия. Прекратите пытаться противопоставлять частное общему.

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от vaddd

Производитель не может работать в убыток - он обанкротится. Все!

На самом деле, пример с приставками/играми такой себе. Понятно, что продать и купить на самом деле хотят не просто приставку, а приставку и игры. На кой нужна приставка без игр?

Конечно, производитель рассчитывает, что совокупная цена приставки с играми будет выше себестоимости производства приставки. Он же акула капитализма, в конце концов. Его прибыль интересует.

Nervous ★★★★★
()
Последнее исправление: Nervous (всего исправлений: 1)
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)