LINUX.ORG.RU
решено ФорумTalks

А есть успешный Open-source проект, пилимый одним и тем же человеком много лет (5-10)?

 ,


1

1

Или группой одних и тех же людей (т.е. выпадать из коллектива - могут, но без новых включений).

Тут, один чувак на просторах тырнета сказал,

нет успешных предприятий, которые были бы построены по теории марксизма с общим владением капиталом.

Open source - это, конечно, не то, но попробовать затроллить чувака я же могу?

Если вся команда поменялась - он может возразить «это уже совсем другой проект, с другими людьми». Если он не успешен - тоже не прокатит. Если он успешен, но жив не более года - он тоже, возразит, что проект - явный фейл, просто фейл ещё не случился.

Проекты, пилимые корпорациями, - не предлагать.

★★★★★

т.е. выпадать из коллектива - могут, но без новых включений

Это не свободное ПО. Ну или свободное, но никому, кроме автора, не сдавшееся.

Если ты всё же не считаешь залётных людей, отправляющих патчи, то, например, fasm, который пилит Томаш с начала нулевых, и на котором построены Menuet и Kolibri OS.

rootree
()
Ответ на: комментарий от sanyo1234

Вопрос в другом - кто платит разработчикам. Если разработчики не имеют иного дохода с проекта, кроме донатов - получается, они все в равной степени владеют капиталом поровну. Если разработчики на з/п у капиталиста - какой же это марксизм?

tiinn ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: tiinn (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от rootree

Если ты всё же не считаешь залётных людей, отправляющих патчи, то, например, fasm, который пилит Томаш с начала нулевых, и на котором построены Menuet и Kolibri OS.

Не пойдёт.

При всей своей открытости (наличие исходного кода в репозитории на github) FASM - нельзя полноценно считать Open Source-проектом, т.к. в исходном тексте на ассемблере присутствуют только символические имена меток и переменных. Ни рабочие структуры, ни отладочная информация в открытом доступе не показаны.

tiinn ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: tiinn (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от tiinn

Ни рабочие структуры, ни отладочная информация в открытом доступе не показаны.

Т.е., код частично обфусцирован? Непонятен этот тезис.

i_am_not_ai
()
Ответ на: комментарий от dataman

SQLite

Это христиане, вроде бы. У них есть какие-то внутренние стимулы двигаться к чему-то подобному социализму, не удивительно.

i_am_not_ai
()

По:

  • aria2 - 60 контрибьютеров, но 1 млн коммитов за одним человеком

Дистрибутив:

  • Funtoo Linux - несменный BDFL
vvn_black ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vvn_black

Не, фунту - форк, это плохо пахнет. Чувак мне скажет, «вы марксисты, всегда собачитесь» и хорошо, если про велосипедостроение не вспомнит.

tiinn ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от i_am_not_ai

Это христиане, вроде бы. У них есть какие-то внутренние стимулы двигаться к чему-то подобному социализму, не удивительно.

Автор на американскую военщину работал. Наверное, захотелось сделать и что-то полезное для мира.

tiinn ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от tiinn

Не, фунту - форк

Ну нет же, не форк, а вариант, вернее начинался как вариант. А так, да, есть место для контраргумента.

vvn_black ★★★★★
()

предлагаю не спорить с анонимами и начать пилить свой

nerfur ★★★
()
Ответ на: комментарий от tiinn

Это бывает такое. У нас Андрей Дмитриевич такой «отскок» сделал после 50 Мт. У тупоголовых беда с культурно-бытовой сферой, не все готовы ходить строем. А с досугом беда… В 1960-е было всё иначе, потом стухло.

i_am_not_ai
()
Ответ на: комментарий от tiinn

американскую военщину

Да там та же самая беда, только вид сбоку.

Наши испытатели ездили по обмену в 90-е, смотрели как там обстоит дело.

i_am_not_ai
()
Ответ на: комментарий от sanyo1234

Потому что мне нужен аргумент в борьбе с тезисом

нет успешных предприятий, которые были бы построены по теории марксизма с общим владением капиталом.

tiinn ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Forum0888

nginx не годится, там все капиталисты

Разработка ведётся в офисе, находящемся в Москве, для продаж создана американская «дочка» — Nginx Inc[34]. В феврале 2012 компания начала предоставлять платные услуги[35], были введены три пакета технической поддержки — Premium, Advanced и Essential, в рамках которых подписчики получали услуги по установке, настройке производительности, конфигурации, сопровождению, содействию в проектировании, окончательной оптимизации.

В декабре 2011 года компания привлекла 3 млн долларов от пула инвесторов (в раунде лидировал фонд BV Capital[en]; соинвесторами выступили фонды Runa Capital и семейный фонд Майкла Делла MSD Capital[en][34][36].

В октябре 2013 компания привлекла ещё 10 млн долларов. Ведущим инвестором выступил фонд New Enterprise Associates[en]; соинвесторами выступили все фонды предыдущего раунда, а также Аарон Леви, глава Box.com[37].

9 декабря 2014 было объявлено о привлечении дополнительных инвестиций в размере 20 млн долларов. Возглавил раунд венчурный фонд New Enterprise Associates при участии фондов Index Ventures[en], Runa Capital, E.ventures (бывший BV Capital) и гендиректора Nginx Гуса Робертсона[

ЕМНИП, все эти венчурные фонды инвестируют в обмен на долю в компании. А если совладельцы nginx’а сплошные махровые капиталисты со стажем - какой там на фиг марксизм? Да и сам автор покинул родительскую компанию… Незачёт.

tiinn ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: tiinn (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Loki13

не, слака - сложновато, давайте что попроще.

tiinn ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от dataman

В mc автор - какой-то засланный казачок:

Позднее подвергался критике со стороны представителей движения за свободное программное обеспечение в связи с защитой некоторых технологий Microsoft. В частности, Ричард Столлман назвал Икаса «предателем сообщества свободного программного обеспечения»[2]. На это последний ответил, что верит в «мир возможностей» и остаётся открытым для обсуждения путей улучшения свободного ПО.

В августе 2012 года Икаса высказал мысль о том, что Linux на настольном компьютере «был убит системой Mac OS X» и уточнил, что этот факт вызван следующими обстоятельствами: ориентированностью Linux на среду разработчиков и пользователей с техническим образованием, недостатком обратной совместимости и несовместимостью между основными дистрибутивами Linux

В остальном, mc - вполне подходит.

tiinn ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от tiinn

Ричард Столлман назвал Икаса

$ git-summary

...
 authors     :
  4130  Andrew Borodin                    26.5%
  3023  Pavel Roskin                      19.4%
  1359  Slava Zanko                       8.7%
   993  Miguel de Icaza                   6.4%
   830  Andrew V. Samoilov                5.3%
   797  Roland Illig                      5.1%
   541  Ilia Maslakov                     3.5%
   267  Marco Ciampa                      1.7%
   216  Andreas Mohr                      1.4%
   210  Yury V. Zaytsev                   1.3%
...
dataman ★★★★★
()

TZ Data — Arthur David Olson (основал проект в 1986 году) и Paul Eggert (участвует с 1993 года).

static_lab ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tiinn

Марксизм ведь не подразумевает социализма. Он просто даёт понимание, как делается бабло.

Знаниями Маркса вполне пользуются современные капиталисты.

i_am_not_ai
()
Ответ на: комментарий от i_am_not_ai

Знаниями Маркса вполне пользуются современные капиталисты.

Слыхал я, что они эти знания отбросили, т.к. они безнадёжно устарели и не соответствуют действительности.

tiinn ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от dataman

Как взаимосвязаны Ncurses и curses? Можно сказать, что это два абсолютно разных не связанных проекта?

tiinn ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от grem

«на слуху» у народа. Например, из этого списка, я знаю только п.7. Другие - тоже внимательно рассмотрю, но, всё же, хотелось чего-то более популярного.

  1. AngelScript
  2. https://github.com/tavianator/bfs
  3. https://github.com/craigbarnes/dte
  4. Kakoune
  5. Midnight Commander
  6. https://github.com/leo-arch/clifm
  7. vifm
  8. qalculate
tiinn ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от tiinn

https://invisible-island.net/ncurses/

Ncurses has an involved history:

The package was originated as pcurses, written by Pavel Curtis around 1982, maintained by various people through 1986. It was later polished (e.g., ANSI prototypes, reformatted, some bug fixes, but still essentially the same package). and re-issued as ncurses 1.8.1 in late 1993 by Zeyd Ben-Halim. Subsequent work (through 1.8.8) was driven by Eric Raymond, who eradicated previous signs of authorship with the current copyright notice between 1.8.7 and 1.8.8, early 1995. Later, this extended to incorporating the forms and menus libraries written by Juergen Pfeifer, and a panel library written by Warren Tucker. Adding these libraries almost doubled the size of the package. There are even a few chunks from BSD curses (in tset and part of the logic which reads termcap data for tgetent). Ncurses is the work of dozens of people. Some are listed in the credits.

My involvement with ncurses dates back to the 1.8.1 release.

dataman ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dataman

There are even a few chunks from BSD curses

Вот и представьте, что этот чувак скажет, «да там всё придумали капиталисты», а эти «коммунисты» просто скоммуниздили саму идею.

tiinn ★★★★★
() автор топика

Странно, что не вспомнили 7-zip

до кучи: Double commander, qmmp. Наверное и coolreader можно отнести.

grem ★★★★★
()

нет успешных предприятий, которые были бы построены по теории марксизма с общим владением капиталом.

Буквально акционерные общества.

Только к впопенсорцным проектам это отношения вообще никакого не имеет, потому что они не являются коммерческими предприятиями.

hateyoufeel ★★★★★
()
Последнее исправление: hateyoufeel (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от ya-betmen

да не причём, можете мимо проходить

tiinn ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от tiinn

мне нужен аргумент в борьбе с тезисом

нет успешных предприятий, которые были бы построены по теории марксизма с общим владением капиталом.

Вот он:

нет успешных предприятий, которые были бы построены по теории марксизма

Марксистская теория — это такой аналог плоскоземельщины для общественных наук.

Nervous ★★★★★
()
Последнее исправление: Nervous (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от hateyoufeel

Буквально акционерные общества.

Угу. Вот только, доля капитала там не равная. А по марксизму-то равная предполагается.

Только к впопенсорцным проектам это отношения вообще никакого не имеет, потому что они не являются коммерческими предприятиями.

Вот! Вот именно к этой оговорочке чувака я и прицеплюсь, бо он не писал про коммерчески успешные предприятия

tiinn ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: tiinn (всего исправлений: 1)
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)