LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Дрон с ИИ «убил» оператора, который помешал уничтожить цель

 


0

2


Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от quickquest

Супротив средств РЭБ никакие роботы не устоят.

Эффективность РЭБ в боевых условиях сильно преувеличена. А против автономки и вообще бесполезна.

windows10 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от windows10

Эффективность РЭБ в боевых условиях сильно преувеличена.

Скорее пока не отлажена: в СВО некоторые средства РЭБ иногда включают, но при этом имеют недостаточную избирательность по спектру подавления, по углам с паразитными лепестками, по согласованности со своими системами, …

А против автономки и вообще бесполезна.

Мощный ЭМИ жжёт всю автономку.

quickquest ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от quickquest

Супротив средств РЭБ никакие роботы не устоят.

На грамотно спроектированное устройство даже EMP не повлияет )

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от vaddd

На грамотно спроектированное устройство даже EMP не повлияет )

Быстро не нагуглил, но ещё в прошлом веке на Черноморской базе ВМФ был эксперимент по воздействию мощного генератора ЭМИ, стоявшего на берегу на аппаратуру торпеды, внутри п/л в полупогружённом положении: повлияло.

quickquest ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от quickquest

Скорее пока не отлажена: в СВО некоторые средства РЭБ иногда включают, но при этом имеют недостаточную избирательность по спектру подавления, по углам с паразитными лепестками, по согласованности со своими системами

То есть преувеличена.

Мощный ЭМИ жжёт всю автономку.

Мощный ЭМИ ничего не жжет, ты просто начитался\насмотрелся фантастики.

Чтобы сжечь - тебе нужно создать наведенное напряжение в проводнике, достаточное для пробоя чувствительной цепи.

Чтобы спалить ардуйню, тебе нужно вызвать электромагнитную волну такой амплитуды, чтобы в цепях ардуйни, длина которых вряд ли превышает 10 см, образовалось напряжение в 9В. Считай обмотка в один виток. Мне лень лезть считать какой мощности должен быть излучатель, но думаю там счет на мегаватты, даже если этот девайс будет собран - рядом придется возить свою АЭС.

А главное свойство электромагнитных волн - отражение от металла. Ардуйне, завернутой в фольгу, вряд ли даже от ядерного взрыва что-то будет.

Более тебе скажу, даже те антидронные «РЭБ», которыми снабжены спецоператоры - легко обходятся уходом на нестандартную частоту. И я даже не говорю о военных by-design-дронах, я говорю о мавиках. РЭБы глушащие GPS обходятся выносом антенны навер, и экранировкой ее дна в форме спутниковой тарелки. Так-то =)

windows10 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от quickquest

Быстро не нагуглил, но ещё в прошлом веке на Черноморской базе ВМФ был эксперимент по воздействию мощного генератора ЭМИ, стоявшего на берегу на аппаратуру торпеды, внутри п/л в полупогружённом положении: повлияло.

На электрическое старье может повлиять что угодно. Но вообще уже годов с 60-х требование устойчивости аппаратуры к ЭМИ - одно из основных в ВПК разработках. И уже в далеком совке все только так и разработывалась.

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от targitaj

А 70 лет назад уже летали реактивные снаряды с механическими системами наведения.

А на древние чугуниевые ядра вообще никакой управы нету :)

quickquest ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vaddd

На электрическое старье может повлиять что угодно.

В примере был акцент на то, что экранированная аппаратура в железном корпусе, внутри железной торпеды, в железной п/л, в солёной воде всё-таки не устояла.

quickquest ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от quickquest

В примере был акцент на то, что экранированная аппаратура в железном корпусе, внутри железной торпеды, в железной п/л, в солёной воде всё-таки не устояла.

В таких случаях разработчики получали как минимум выговор по партийной линии и либо переделывали проект, либо готовили новый продукт )

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от windows10

Мощный ЭМИ ничего не жжет

В «советсое время» проверяли: жжёт даже «железные» проводочки в ПЗУ 556РТ* и пробивает n-p переходы.

Ардуйне, завернутой в фольгу, вряд ли даже от ядерного взрыва что-то будет.

Электромагнитный импульс высотного ядерного взрыва ©.

P.S. ЭМС стандарты © для этого и придуманы.

quickquest ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от quickquest

В «советсое время» проверяли: жжёт даже «железные» проводочки в ПЗУ 556РТ* и пробивает n-p переходы.

Для этого ни один неспециализированный пн переход в впк аппаратуре не торчал наружу без экранировки. Чаще - в двойной. Степень подавления - более 140 дб

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от quickquest

У неэкранированного, вблизи, или в лаборатории - возможно.

Но поле боя - это не песочница. Там нет возможности возить за собой мини-электростанции, потому что они сами становятся мишенью.

windows10 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от windows10

нет возможности возить за собой мини-электростанции

Есть такая возможность: «Электромагнитное импульсное оружие США и России. Два пути развития» ©.

И компактные ЭМИ бомбы разработаны ©.

quickquest ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от quickquest

Бро, ты видишь разницу между «были разработаны», и «мы уже полгода сидим в говне, песке, на дошираке, по нам постоянно прилетает, логистика в жопе, дайте рэб» ?)

windows10 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от quickquest

Сейчас вместо эми потихоньку более актуальным стало направленное воздействие узкого пучка свч. Энергетика сравнима, только без нагрева всего подряд

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от windows10

ты видишь разницу между…

Ага, но причины не технические, а организационные.

quickquest ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от quickquest

А на древние чугуниевые ядра вообще никакой управы нету :)

Емнип в ВОВ (но могу ошибаться) была такая тема, со старой береговой пушки ядром нафиг проломили корабль.

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anc

Это что, в одном фантастическом рассказе из Доры (у которой снаряд весил 5 тонн) проломили корпус космического корабля пришельцев, так что ядерный реактор рванул. Пришельцы пытались этот снаряд сбить противоракетами и, естественно, обломались. Второго выстрела правда не получилось - расчёт пушки быстро накрыли ракетами.

red75prim ★★★
()
Последнее исправление: red75prim (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от red75prim

Ну это фантастика все же... а то что я вспомнил было ещё в прошлом веке, но как писал, могу ошибаться, возможно это было и в первую мировую.

anc ★★★★★
()
Последнее исправление: anc (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от utanho

А на древние чугуниевые ядра вообще никакой управы нету :)

Дальнобойность не та.

Зато убойность «та» :)

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anc

Емнип в ВОВ (но могу ошибаться) была такая тема, со старой береговой пушки ядром нафиг проломили корабль.

Фильм «Сахара» - из старинной корабельной пушки сбили вертолёт.

Фильм «Морской бой» опять же, из корабельной пушки, расфигачили корабль пришельцев.

utanho ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anc

Зато убойность «та» :)

Вообще-то нет. Дульная энергия по нынешним меркам- никакая. Проломить стену деревянного сарая - это да. По сравнению с современной артиллерией, ядра всё равно что вручную кидать.

utanho ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от utanho

Фильм «Сахара» - из старинной корабельной пушки сбили вертолёт.

А ещё с тем же успехом можно убить муху молотком.

iZEN ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от utanho

Фильм «Сахара» - из старинной корабельной пушки сбили вертолёт.

Фильм «Морской бой» опять же, из корабельной пушки, расфигачили корабль пришельцев.

Давно уже армия (точнее, флот) проводит испытания электромагнитной пушки. Железная болванка разгоняется чуть ли не до первой космической, летит пару сотен км и пробивает авианосец насквозь с детонацией хранящегося. Параметры немного утрированы, но идея вполне себе в разработке

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от vaddd

Ну почему же утрированы. Рельсотрон.

Слава богу все уперлось в законы физики =)

windows10 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от utanho

Я не про фильмы, я про реальное событие.

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от utanho

Дульная энергия по нынешним меркам- никакая.

Когда в лоб ядро прилетит кмк будет не до вычислений дульной энергии :)

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anc

Когда в лоб ядро прилетит кмк будет не до вычислений дульной энергии :)

В лоб можно и обломком кирпича. Но мы ведь не об этом?

utanho ★★★★★
()
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)