LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

..а в солнечный Новосибирск пришла Справедливость


0

0


...и нелегальных пользователей продукции компании Microsoft начали трясти:

http://news.ngs.ru/comments.php?id=24770#176710

а вы говорите - справедливости нет! есть она, справедливость, есть. только пока что дюже редко и почему-то очень выборочно... ;)

- тебя посодють а ты не воруй! (c) фильм

// wbr

Ответ на: комментарий от klalafuda

Сядем все!

>>тем не менее, пожалуйте номер статьи в студию. для проформы. вы же знаете о чем говорите, ведь так?

Пожалуйста:

http://pravo.kulichki.com/vip/uk/00000025.htm

--------------

"Статья 201. Нарушение авторских, смежных, изобретательских и патентных прав

1. Присвоение авторства либо принуждение к соавторству, а равно разглашение без согласия автора или заявителя сущности изобретения, полезной модели, промышленного образца или иного объекта права промышленной собственности до официальной публикации сведений о них –

наказываются общественными работами, или штрафом, или исправительными работами на срок до двух лет.

2. Незаконное распространение или иное незаконное использование объектов авторского права, смежных прав или объектов права промышленной собственности, совершенные в течение года после наложения административного взыскания за такое же нарушение или сопряженные с получением дохода в крупном размере, –

наказываются общественными работами, или штрафом, или ограничением свободы на срок до трех лет, или лишением свободы на срок до двух лет.

3. Действия, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные повторно, либо группой лиц по предварительному сговору, либо должностным лицом с использованием своих служебных полномочий, либо повлекшие причинение ущерба в крупном размере, –

наказываются штрафом, или арестом на срок до шести месяцев, или ограничением свободы на срок до пяти лет, или лишением свободы на тот же срок.

Примечание. Крупным размером дохода (ущерба) в настоящей статье признается размер дохода (ущерба) на сумму, в пятьсот и более раз превышающую размер базовой величины, установленный на день совершения преступления."

-------------

Energizer
()
Ответ на: комментарий от mutronix

То есть, "Незаконное распространение или иное незаконное использование объектов авторского права... ...совершенные в течение года после наложения административного взыскания за такое же нарушение... ...наказываются общественными работами, или штрафом, или ограничением свободы на срок до трех лет, или лишением свободы на срок до двух лет." тебя совсем не смущает?

Energizer
()
Ответ на: комментарий от klalafuda

> иначе как вы убедите миллионы пользователей в правильности Linux, когда его основное достоинство для конечного пользователя - его относительная бесплатность - полностью аннулируется пиратами?

Вот. Вас за язык никто не тянул, вы сами в этом признались - никто не будет юзать линукс, потому что деньги теже, но винды проще и удобнее.

anonymous
()
Ответ на: Сядем все! от Energizer

> http://pravo.kulichki.com/vip/uk/00000025.htm

пардон, моя не понимать кулички.ком, моя понимать www.consultant.ru и ГК/УК РФ.

ps: и причём тут Республика Беларусь? я конечно не в республике Москва обитаю, но чтобы РБ.. это IMHO чуток через край. ваши медведи в ушанках на улицах и без всякого кодекса кого хошь покусают не дай бог.. :-/

// wbr

klalafuda ★☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от Energizer

> тебя совсем не смущает?

Смущает отсутсвие пояснения термина "незаконное использование объектов авторского права... ". Ты бы уж пояснял до конца :)

mutronix ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Вот. Вас за язык никто не тянул, вы сами в этом признались - никто не будет юзать линукс, потому что деньги теже, но винды проще и удобнее.

тссссссссс! тихо! я этого не говорил а вы не слышали. молчком. незаметно выходим из зала..

// wbr

klalafuda ★☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от Energizer

> На основании заявления правообладателей будет возбуждено уголовное дело. А уж потом придут маски-шоу и уже тебе придётся доказывать, что ты не верблюд.

Если интересно. Вот несколько дел для примера http://www.internet-law.ru/intlaw/copyright/microsoft2.htm

Стрёмно конечно, но не так страшно, как некоторые любят малевать... маски-шоу и всё такое ещё и за музыку/видео. Бред вобщем.

mutronix ★★★★
()
Ответ на: комментарий от klalafuda

>>пардон, моя не понимать кулички.ком, моя понимать www.consultant.ru и ГК/УК РФ.

Галимая придирка. Я просто взял первую попавшуюся ссылку в гугле.

>>ps: и причём тут Республика Беларусь? я конечно не в республике Москва обитаю, но чтобы РБ..

Если бы вы внимательно читали тред, то по сути я отвечал mutronix'у, который, если судить по профайлу как раз таки из Беларуси.

Далее. УК РБ по рассматриваемому вопросу практически ничем не отличается от УК РФ т.к. в своё время и тот и другой были слизаны с УК времён СССР. Вы мне верите?

Energizer
()
Ответ на: комментарий от mutronix

>>Смущает отсутсвие пояснения термина "незаконное использование объектов авторского права... ". Ты бы уж пояснял до конца :)

http://www.pravo.by/webnpa/text_txt.asp?RN=V19600370

----

ОБ АВТОРСКОМ ПРАВЕ И СМЕЖНЫХ ПРАВАХ

Статья 39. Нарушение авторского права и смежных прав

1. Физическое или юридическое лицо, которое не выполняет требований настоящего Закона, является нарушителем авторского права и смежных прав.

2. Экземпляры произведения, записанного исполнения, фонограммы, передачи организации эфирного или кабельного вещания, изготовление, распространение или иное использование которых влечет за собой нарушение авторского права и смежных прав, являются контрафактными.

3. Контрафактными являются также экземпляры произведений, записанных исполнений, фонограмм, передач организаций эфирного или кабельного вещания, охраняемых в Республике Беларусь в соответствии с настоящим Законом и импортируемых без согласия правообладателей в Республику Беларусь.

4. Нарушение предусмотренных настоящим Законом авторского права и смежных прав влечет ответственность, предусмотренную законодательством Республики Беларусь.

5. Нарушением авторского права и смежных прав также являются: любые действия, включая изготовление, импорт в целях распространения или распространение (продажа, прокат) устройств или предоставление услуг, которые осуществляются осознанно или при наличии достаточных оснований сознавать, что они без разрешения позволяют обходить или способствуют обходу любых технических средств, предназначенных для защиты авторских или смежных прав, предоставляемых настоящим Законом, и основной коммерческой целью или основным коммерческим результатом которых является обход таких средств; устранение или изменение любой электронной информации об управлении правами без разрешения правообладателя; распространение, импорт с целью распространения, передача в эфир, сообщение для всеобщего сведения без разрешения правообладателя произведений, записанных исполнений, фонограмм, передач организаций эфирного или кабельного вещания, в отношении которых без разрешения правообладателя была устранена или изменена электронная информация об управлении правами.

6. Любые экземпляры произведения, записанного исполнения, фонограммы, передачи организации эфирного или кабельного вещания, с которых без разрешения правообладателя устранена или на которых изменена информация об управлении правами или которые без разрешения правообладателя изготовлены с помощью любых незаконно используемых устройств, указанных в абзаце втором пункта 5 настоящей статьи, считаются контрафактными в соответствии с пунктами 2 и 3 настоящей статьи.

----

Energizer
()
Ответ на: комментарий от Energizer

> Галимая придирка. Я просто взял первую попавшуюся ссылку в гугле.

пардон, но "сам дурак" (c) ?

> Если бы вы внимательно читали тред, то по сути я отвечал mutronix'у, который, если судить по профайлу как раз таки из Беларуси.

допустим

> Далее. УК РБ по рассматриваемому вопросу практически ничем не отличается от УК РФ т.к. в своё время и тот и другой были слизаны с УК времён СССР. Вы мне верите?

нет, я вам не верю. бо:

http://www.consultant.ru/popular/ukrf/10_32.html#p2564

--- cut ---
Уголовный кодекс РФ (УК РФ) от 13.06.1996 N 63-ФЗ

Статья 201. Злоупотребление полномочиями

1. Использование лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя или других лиц либо нанесения вреда другим лицам, если это деяние повлекло причинение существенного вреда правам и законным интересам граждан или организаций либо охраняемым законом интересам общества или государства, -

наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.
--- cut ---

ладно, общая версия из УК:

--- cut ---
13 июня 1996 года N 63-ФЗ
--------------------------------------------------------------------------------
УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Принят
Государственной Думой
24 мая 1996 года

Одобрен
Советом Федерации
5 июня 1996 года

(в ред. Федеральных законов от 27.05.1998 N 77-ФЗ,
от 25.06.1998 N 92-ФЗ, от 09.02.1999 N 24-ФЗ,
от 09.02.1999 N 26-ФЗ, от 15.03.1999 N 48-ФЗ,
от 18.03.1999 N 50-ФЗ, от 09.07.1999 N 156-ФЗ,
от 09.07.1999 N 157-ФЗ, от 09.07.1999 N 158-ФЗ,
от 09.03.2001 N 25-ФЗ, от 20.03.2001 N 26-ФЗ,
от 19.06.2001 N 83-ФЗ, от 19.06.2001 N 84-ФЗ,
от 07.08.2001 N 121-ФЗ, от 17.11.2001 N 144-ФЗ,
от 17.11.2001 N 145-ФЗ, от 29.12.2001 N 192-ФЗ,
от 04.03.2002 N 23-ФЗ, от 14.03.2002 N 29-ФЗ,
от 07.05.2002 N 48-ФЗ, от 07.05.2002 N 50-ФЗ,
от 25.06.2002 N 72-ФЗ, от 24.07.2002 N 103-ФЗ,
от 25.07.2002 N 112-ФЗ, от 31.10.2002 N 133-ФЗ,
от 11.03.2003 N 30-ФЗ, от 08.04.2003 N 45-ФЗ,
от 04.07.2003 N 94-ФЗ, от 04.07.2003 N 98-ФЗ,
от 07.07.2003 N 111-ФЗ, от 08.12.2003 N 162-ФЗ,
от 08.12.2003 N 169-ФЗ, от 21.07.2004 N 73-ФЗ,
от 21.07.2004 N 74-ФЗ, от 26.07.2004 N 78-ФЗ,
от 28.12.2004 N 175-ФЗ, от 28.12.2004 N 187-ФЗ,
от 21.07.2005 N 93-ФЗ, от 19.12.2005 N 161-ФЗ,
от 05.01.2006 N 11-ФЗ, от 27.07.2006 N 153-ФЗ,
от 04.12.2006 N 201-ФЗ)

ОБЩАЯ ЧАСТЬ

Раздел I. УГОЛОВНЫЙ ЗАКОН
Глава 23. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ИНТЕРЕСОВ СЛУЖБЫ
В КОММЕРЧЕСКИХ И ИНЫХ ОРГАНИЗАЦИЯХ

.........

Статья 201. Злоупотребление полномочиями

1. Использование лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя или других лиц либо нанесения вреда другим лицам, если это деяние повлекло причинение существенного вреда правам и законным интересам граждан или организаций либо охраняемым законом интересам общества или государства, -
наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. То же деяние, повлекшее тяжкие последствия, -
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Примечания. 1. Выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации в статьях настоящей главы, а также в статье 196 настоящего Кодекса признается лицо, постоянно, временно либо по специальному полномочию выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные обязанности в коммерческой организации независимо от формы собственности, а также в некоммерческой организации, не являющейся государственным органом, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным учреждением.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Если деяние, предусмотренное настоящей статьей либо иными статьями настоящей главы, причинило вред интересам исключительно коммерческой организации, не являющейся государственным или муниципальным предприятием, уголовное преследование осуществляется по заявлению этой организации или с ее согласия.
3. Если деяние, предусмотренное настоящей статьей либо иными статьями настоящей главы, причинило вред интересам других организаций, а также интересам граждан, общества или государства, уголовное преследование осуществляется на общих основаниях.
--- cut ---

and so, the king is once again my guest (c)..
номер статьи УК РФ в студию? уж коль вы пошли по статьям, давайте быть точными до конца.

// wbr

klalafuda ★☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от klalafuda

>>номер статьи УК РФ в студию? уж коль вы пошли по статьям, давайте быть точными до конца.

Ну блин... Вроде взрослый человек, а ведёте себя как маленький... Ну есессно номера статей могут не совпадать.

http://kodeks-rf.info/ugolovniy_kodeks/gl19.php

------

Статья 146. Нарушение авторских и смежных прав

(вред. Федерального закона от 08.04.03 № 45-ФЗ) 1. Присвоение авторства (плагиат), если это деяние причинило крупный ущерб автору или иному правообладателю, — наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо арестом на срок от трех до шести месяцев (вред. Федерального закона от 08.12.03 № 162-ФЗ). 2. Незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретение, хранение, перевозка контра фактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта, совершенные в крупном размере, — наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо лишением свободы на срок до двух лет (вред. Федерального закона от 08.12.03 № 162-ФЗ). 3. Деяния, предусмотренные частью второй настоящей статьи, если они совершены: г) утратил силу. — Федеральный закон от 08.12.03 № 162-ФЗ; б) группой лиц по предварительному сговору или организован ной группой; в) в особо крупном размере; г) лицом с использованием своего служебного положения, — наказываются лишением свободы на срок до пяти лет со штра фом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового (в ред. Федерального закона от 08.12.03 № 162-ФЗ). Примечание. Деяния, предусмотренные настоящей статьей, признаются совершенными в крупном размере, если стоимость экземпляров произведений или фонограмм либо стоимость прав на использование объектов авторского права и смежных прав превышают пятьдесят тысяч рублей, а в особо крупном размере — двести пятьдесят тысяч рублей (вред. Федерального закона от 08.12.03 № 162-ФЗ).

------

Energizer
()
Ответ на: комментарий от anonymousI

> Я вот вынужден цедегу пользовать для нормальных хироусов3 (в смысле армагеддон, шадоу и ресторация).

Ресторейшн есть нативный

no-dashi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Energizer

> Ну блин... Вроде взрослый человек, а ведёте себя как маленький... Ну есессно номера статей могут не совпадать.
> http://kodeks-rf.info/ugolovniy_kodeks/gl19.php

ну вооот, ведь может, когда захочет..! respect.

однако:

--- cut ---
Статья 146. Нарушение авторских и смежных прав

(в ред. Федерального закона от 08.04.2003 N 45-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции в полной онлайн-версии ИБ ВерсияПроф)

[..опустим плагиат..]

2. Незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта, совершенные в крупном размере, -

наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо лишением свободы на срок до двух лет.

(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции в полной онлайн-версии ИБ ВерсияПроф)

3. Деяния, предусмотренные частью второй настоящей статьи, если они совершены:

а) утратил силу. - Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ;

(см. текст в предыдущей редакции в полной онлайн-версии ИБ ВерсияПроф)

б) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;

в) в особо крупном размере;

г) лицом с использованием своего служебного положения, -

наказываются лишением свободы на срок до пяти лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового.

(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции в полной онлайн-версии ИБ ВерсияПроф)

Примечание. Деяния, предусмотренные настоящей статьей, признаются совершенными в крупном размере, если стоимость экземпляров произведений или фонограмм либо стоимость прав на использование объектов авторского права и смежных прав превышают пятьдесят тысяч рублей, а в особо крупном размере - двести пятьдесят тысяч рублей.

(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции в полной онлайн-версии ИБ ВерсияПроф)
--- cut ---

ключевое слово AFAIU - это Примечание...
comments?

// wbr

klalafuda ★☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от Energizer

Ну, и каким боком хранение на компе видео, музыки и копирование их с компа на ноут, mp3-плеер или передача по сети попадает под эту статью? Кстати, если ЗоАП России и Беларуси похожи, то он регулируется прежде всего ГК, в УК рассмотрены лишь случаи типа "в особо крупных размерах" и т.п. Если ты читал ссылку, которую я привел, то самое первое дело (об использовании) рассматривалось в арбитражном суде по иску MS согласно УК, а не ГК, как другие дела о распространении. Меня ломает сейчас полную инфу по УК и ГК, там надо полностью читать со всеми перекрестными ссылками на прочие статьи и тем более сравнивать с тем, что в Беларуси, но могу сказать, что копирование музыки и кина нарушением ЗоАП является только по приговору суда после рассмотрения иска... там дело темное, могут и за нарисованного микимауса штрафануть и сайт конфисковать :)

mutronix ★★★★
()
Ответ на: комментарий от klalafuda

>>ключевое слово AFAIU - это Примечание...

Нет. Ключевое тут всё :).

>>comments?

Да.

"2. Незаконное использование объектов авторского права или смежных прав... ...либо лишением свободы на срок до двух лет."

То есть, за сраную пиратскую mp3-шку имеют право посадить... А если с друзьями замутили сервачок в локалке с гигабайтами мп3-шек да плюс фильмы, то:

"...группой лиц по предварительному сговору или организованной группой... ...в особо крупном размере... ...наказываются лишением свободы на срок до пяти лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового."

Energizer
()
Ответ на: комментарий от mutronix

> рассматривалось в арбитражном суде по иску MS согласно УК, а не ГК

Пардон, разумеется "согласно ГК, а не УК".

mutronix ★★★★
()
Ответ на: комментарий от mutronix

>>Ну, и каким боком хранение на компе видео, музыки и копирование их с компа на ноут, mp3-плеер или передача по сети попадает под эту статью?

Самым прямым боком. Это и есть нарушение авторских прав. Хотя и не во всех случаях. Например легально купленный диск тебе никто не запрещает сграбить на винт и потом перенести на плейер.

>>что копирование музыки и кина нарушением ЗоАП является только по приговору суда после рассмотрения иска...

Немного не так. Нарушением оно является в любом случае, а вот следователи должны доказать факт преступления, а судья вынести приговор. Тут никаких отличий от обычных преступлений нет.

Energizer
()
Ответ на: комментарий от Energizer

Бугага, обсуждается УК РФ. Шоб не сглазить, шоб не пригодилось никому из присутствующих. Три раза стук по фанере.

Не проще ли быть перпендикулярным к продукции, потребление/храненией которой может попадать под соответствующие статьи УК?

Вот вопрос чайницкий: у меня на жестком диске дома хранится фильм "Кин-Дза-Дза", многократно показанный по центральному ТВ. Хранение копии для личного пользования наказуемо?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от mutronix

Ещё одна поправка

> опирование музыки и кина нарушением ЗоАП является только по приговору суда после рассмотрения иска

не по приговору суда, а по решению суда.

mutronix ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Energizer

> Немного не так. Нарушением оно является в любом случае, а вот следователи должны доказать факт преступления, а судья вынести приговор. Тут никаких отличий от обычных преступлений нет.

Насчет приговора см. мой коммент выше. Истец сам должен собрать доказательства, а прокуратура может лишь их проверить. И никак иначе. И это не преступление, а правонарушение. То, что оно рассматривается арбитражным судом, тебе это о чем либо говорит?

mutronix ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>Вот вопрос чайницкий: у меня на жестком диске дома хранится фильм "Кин-Дза-Дза", многократно показанный по центральному ТВ. Хранение копии для личного пользования наказуемо?

Ты лучше приведи полный список всех своих фильмов и музыки, а также пути, по которым они попали на твой винт и болванки. Ну а мы уж тут прикинем, сколько тебе годиков дадут, с конфискацией али без :D.

Energizer
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Вот вопрос чайницкий: у меня на жестком диске дома хранится фильм "Кин-Дза-Дза", многократно показанный по центральному ТВ. Хранение копии для личного пользования наказуемо?

Если автор(ы) через арбитраж потребуют у тебя лично удалить/оплатить кино и если ты за него не заплатил, придется удалить или заплатить деньги/штраф. Только так.

mutronix ★★★★
()

Да да ... это они ещё хорошо отделались ... вот по новому ГК РФ ... прекращение деятельности ЮЛ ... без аппеляции.

robot12 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mutronix

>>То, что оно рассматривается арбитражным судом, тебе это о чем либо говорит?

Нет. Потому что товарищей по сабжу будут судить далеко не в арбитражном суде - http://news.ngs.ru/more/24770.php

>>"Новосибирские правоохранительные органы возбудили уголовное дело по факту незаконного использования программного обеспечения (ПО) известных производителей «софта»."

Energizer
()
Ответ на: комментарий от Energizer

> Ты лучше приведи полный список всех своих фильмов и музыки, а также пути, по которым они попали на твой винт и болванки. Ну а мы уж тут прикинем, сколько тебе годиков дадут, с конфискацией али без

Ты знал!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Energizer

Знаешь, сколько потом таких "возбужденных" дел закрывается по ст.24 УПК РФ? После того, как тот, кому надо, пропиарится в прессе. Уууууу! Много! Поищи статистику на 02.ru

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Energizer

Во-первых, это пока всего лишь обвинение, а не приговор. Во-вторых:

Статья 146. Нарушение авторских и смежных прав

1. Незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно присвоение авторства, если эти деяния причинили крупный ущерб, - наказываются штрафом в размере от двухсот до четырехсот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до четырех месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо лишением свободы на срок до двух лет.

2. Те же деяния, совершенные неоднократно либо группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, -

наказываются штрафом в размере от четырехсот до восьми- сот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от четырех до восьми месяцев, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.

-------------
Примечание. Деяния, предусмотренные настоящей статьей, признаются совершенными в крупном размере, если стоимость экземпляров произведений или фонограмм либо стоимость прав на использование объектов авторского права и смежных прав превышают пятьдесят тысяч рублей, а в особо крупном размере - двести пятьдесят тысяч рублей.


В-третьих:

> В рамках уголовного дела, прежде чем предъявить официальные обвинения, следователям предстоит доказать, что использование нелегального программного обеспечения происходило умышленно: т.е. и руководители, и сотрудники компании заведомо знали, что на их компьютерах установлены 'пиратски' копии.

> Это весьма важный момент для доказывания такого состава преступления, иначе в суде обвиняемые могут заявить, что попросту не знали о том, что программы нелицензионные, а значит и не преступали закон. Именно поэтому милиционеры 'подстраховались', направив сначала в компанию официальное предупреждение.


То, их предупредили, что у них будут проблемы из-за "незаконного использования программного обеспечения (ПО) известных производителей ".

mutronix ★★★★
()
Ответ на: комментарий от klalafuda

>>и баланс белого явно зашкаливает аж кипит :-/

Это у рисунка-то?

Energizer
()
Ответ на: комментарий от klalafuda

>ну вы же знаете, как это делается - позвонил анонимный доброжелатель, а уже через полчасика подъехала бригада.. не всем хватает расторопности сориентироваться что к чему.

Более-менее знаем. УПК и ГПК вам в руки.

abraziv_whiskey ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Energizer

> Перечитал я топик... А вообще херня всё это...

кхм, кто бы спорил что всё это херня :-/ достаточно прикинуть, сколько в РФ домашних пользователей ПК и исходить из факта, что у 99% этих пользователей установлена пиратская MS Windows и масса другого ПО. и как с этим можно эффективно бороться через суды IMHO не понятно даже теоретически бо судов просто физически не хватит. а добавить сюда ещё судебных приставов для контроля исполнения решения суда, следователей и пр. и пр.

ps: тут народ с большим трудом выбивает из пользователей куда более очевидные и, что главное, уже случившиеся и зафиксированные вещи типа разнообразных неуплат, штафов, задолжностей и пр. а вы про какой-то там нелицензионный контент..

// wbr

klalafuda ★☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от Energizer

> Нет. Ключевое тут всё :).

а вот и нет..
once again:

--- cut ---
2. Незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта, совершенные в крупном размере, наказываются блаблабла...
--- cut ---

...замечу, лишь в *крупном размере*.
а крупный размер это:

--- cut ---
Примечание. Деяния, предусмотренные настоящей статьей, признаются совершенными в крупном размере, если стоимость экземпляров произведений или фонограмм либо стоимость прав на использование объектов авторского права и смежных прав превышают пятьдесят тысяч рублей, а в особо крупном размере - двести пятьдесят тысяч рублей.
--- cut ---

вывод: вот как наберётся хотя бы 50тыр вареза - будет о чем поговорить хотя бы теоретически. ну а не наберётся тут и взятки гладки, охота кому по таким мелочам связываться..

// wbr

klalafuda ★☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от klalafuda

Посчитайте кто-нибудь сколько стоит WinXP Pro, Sound Forge, ACID Pro и Fruity Loops в максимальной поставке, Izotope Ozone, Korg L.C., Image Line PoiZone. А то может проще купить будет?..

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymousI

> То есть банальный страх.

б-анальный?! то есть страх что вас поимеют бананом в анал?! Да вы затейники, однако... :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от klalafuda

>>...замечу, лишь в *крупном размере*.

Да, если крупный размер, то УПК, если некрупный - то ГПК. Если вы внимательно читали, то могли бы заметить, что в УПК РБ такая оговорка сделана, а в УПК РФ - нет.

Так что до того как вас посадить, вас сначала будут регулярно штрафовать, пока не наберёте вареза на 50т.р :D

ps: И это, маэстро... А как вам удалось оценить баланс белого у рисунка от руки?

Energizer
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.