Твой умный дом заблокируют за расизм, ЛОРовец

это я так предложил тебе пруфов кинуть. Потому что несешь ты чушь.

Потому что несешь ты чушь.

Не, не чушь. Извини, чувак, но это так. Тебе придётся жить с этим осознанием.

Но вообще, я учту твою позицию и при случае первым обвиню тебя в расизме. А ты будешь оправдываться. Вот умора-то будет!

в рамках законов

Угу. Поэтому идея наказания тебе может нравиться, но наказывать имеет право только государство, и только после соблюдения всех процедур.

Если кто-то не прочитал мелкий шрифт - кто виноват?

О, виктимблейминг, я правильно его назвал?

Не придется,просто потому что я знаю,что ты не прав)

Зачем мне оправдываться перед выдуманными тобой обвинениями?

То есть банить за нарушение правил ЛОРа тоже может только государство?)

Зачем мне оправдываться перед выдуманными тобой обвинениями?

Оправдываться ты будешь не передо мной, а перед другими. Например, перед твоим сотовым провайдером, который отключит тебе связь, потому что они частная компания, а ты не читал мелкий шрифт.

То есть банить за нарушение правил ЛОРа тоже может только государство?)

Правила ЛОРа распространяются только на то, что написано на ЛОРе. Я вот на одной ЛОРовской линуксовке пел песню «Шому в попу я любил» и меня до сих пор тут не забанили! Потому что тут об этом я не пишу.

Так я-то читаю,что подписываю лол.

Правила ЛОРа…

Я это к тому говорю,что наказание - понятие растяжимое. Чел заключил договор,где было прописано,что в случае определенных действий с его стороны, компания тоже предпримет определенные действия. Это все вообще не проблема ни разу. Проблема - что отключили по ложному обвинению,а не в самом факте.

Не,только умственно отсталые) Если твой опыт говорит,что таки все,то у меня для тебя плохие новости.

вот ты и расписался в собственной интеллектуальной беспомощности.

Если она не о морали,тогда зачем приплетать расизм было?

Так это ты его приплёл а не я. Перечитай беседу.

Само собой. Только еще людям неприятны

Это не «ещё людям» а «другим людям». Одному неприятно что ему хотят что-то отключить, а отключателям неприятно что он что-то сказал. Так вот, всё что я писал - было про первого. Именно он. если он разумен, постарается ограничить влияние на себя всяких левых людей, вне зависимости от того, какими высокими моралями они будут обосновывать свои отключения. А размышления отключателей на эту тему - это совсем другая тема, в которой по-моему нечего обсуждать.

Не я и не ты,а Амазон,если уж на то пошло.

А что тут обсуждать? Читать надо,что подписываешь,в который раз повторяю. Единственный реально важный момент во всей истории,который как по мне,стоит обсудить - это то,что обвинили чувака ложно. Была ли компенсация? Как они вообще проверяют инфу? Врядли же просто по одной жалобе банят.

Ненавижу две вещи: расизм и негров.

К сожалению не знаю, откуда взято.

Какой-то мудак неудачно пошутил видимо.

Единственный реально важный момент во всей истории

Это то, что по желанию амазона у его жертвы превратилось в тыкву куча оборудования. Откуда это желания взялось - для жертвы не важно. Что по этому поводу думают другие люди - жертве тоже не важно, у него сломалось оборудование и это проблема.

Еще раз,он сам под этим подписался. И жертвой его можно считать только,если обвинения ложные. Или ты вот сейчас реально хочешь сказать,что чувак,которому умный дом отрубили, большая жертва,чем люди,убитые только из-за цвета кожи?

В любом случае, Амазон тут в своем праве. Это частная компания, они могут какие хотят условия на свои услуги ставить. Не нравится - не пользуйся. А расистов банить - просто благое дело.

А расистов банить - просто благое дело.

Интересно, как может выглядеть в контракте формулировка, позволяющая банить расистов?

Так я-то читаю,что подписываю лол.

Ты сейчас либо врёшь, либо сам очень сильно заблуждаешься. Ну либо ты живёшь в лесу и ничем не пользуешься. Потому что:

1. У многих интернет-сервисов правила пользования на 300 страниц A4 (без шуток).
2. Компании обновляют условия в одностороннем порядке. Ты прямо следишь за всеми обновлениями всех правил? Серьёзно? Прямо точно-точно?

Правила ЛОРа…

Я это к тому говорю,что наказание - понятие растяжимое. Чел заключил договор,где было прописано,что в случае определенных действий с его стороны, компания тоже предпримет определенные действия. Это все вообще не проблема ни разу. Проблема - что отключили по ложному обвинению,а не в самом факте.

Ну так я и пишу тут: тебя тоже отключат. А что обвинение ложное, это ты сам будешь оправдываться.

Не передёргивай. Есть некоторая разница между «не пустить на ЛОР» и «не пустить в дом, где живёт гражданин, и который является* частной собственностью этого гражданина».

Хотя, возможо, это мы тут привыкли к конституции РФ, к неприкосновенности жилища, неприкосновенности частной жизни. Американцам это может быть и неведомо, и кто мы такие, чтобы их судить. Может, для них не пустить домой и не пустить на фейбук — одного порядка.

• • предпололжительно.

А что обвинение ложное, это ты сам будешь оправдываться.

И то не сможет. Это у государства есть суды, апелляции и адвокаты, а у амазона есть только искусственный болван, который на все твои вопросы говорит кодовыми фразами из справочника.

А что обвинение ложное, это ты сам будешь оправдываться.

И то не сможет. Это у государства есть суды, апелляции и адвокаты, а у амазона есть только искусственный болван, который на все твои вопросы говорит кодовыми фразами из справочника.

Нуууу… давай честно, когда тебе дверь выламывают менты, сажают тебя в СИЗО на полгода, а потом суд тебя оправдывает (если очень повезёт), это тоже не очень круто. Но это проблема из другой области.

это мы тут привыкли к конституции РФ, к неприкосновенности жилища, неприкосновенности частной жизни.

ну начнем с того что в РФ частной собственности по-прежнему нету. Она только в стадии зарождения своего, в свете всех событий минувшей сотни лет.

А если вежливо не откроешь товарищу майору, ему не составит труда сгонять в ближайший суд и попросить судью выписать ордер на обыск, 15 минут делов с пробками. Потом сам откроет дверь ремонт в хате посмотреть, если долго с замком возиться будешь.

Страшно! Вах!

Да у меня тоже =))

А ты не путай галочку в онлайн сервисе,где технически легко зарегаться анонимно,и подпись ручкой на бумажном документе.

Да просто ты не прав,говоря что наказывать имеет право только государство. За нарушение законов - да, а за нарушение правил форума допустим - уже владелец/модераторы. С Амазоном то же самое, если у них в контракте прописано что-то типа «компания оставляет за собой право отказа в обслуживании клиентам,публично высказывающим определенные идеи»,значит отказ в обслуживании в данном случае является наказанием.

не пустить в дом

Почему,в дом-то его пустили. Просто все в нем,что работало через серверы Амазона,было отключено.

За нарушение законов - да, а за нарушение правил форума допустим - уже владелец/модераторы.

Я говорил в контексте, что его не пустили домой. Если пустили, тогда другое дело.

Шома же вроде как и сам любитель этого дела. Или я не прав?

Это ты к чему сейчас написал?

Шома же вроде как и сам любитель этого дела. Или я не прав?

Какого? Чтобы его в попу любили? Не знаю, я его вживую не встречал и настолько близко не знаком. Хотя учитывая его стаж в модерировании ЛОРа и опыт с техникой Apple, я не удивлён.

Ну я в ОП-посте про не пустили домой ни слова не вижу)

У тебя амнезия? Перечитай последние сообщения тогда.

Начинается шлангование.

Если это было про изменение договора в одностороннем порядке, то вживую это тоже делается. Интернет-провайдеры и сотовые операторы, например, особенно этим грешат.

Не прав.

И давайте без обсуждений, у нас тут офтопик лист включает обсуждение ориентации кого бы то ни было.

Проблема - что отключили по ложному обвинению,а не в самом факте.

Да и в самом факте тоже. В любой области встречаются «душные» клиенты, куда как «душнее» чем назвать негра негром, если душнила известен, общаться с ним делегируют стрессоустойчивых сотрудников, а не разрывают с ним контракт.

Та не, это крылатое выражение. Быстро гугл в качестве вариантов предлагает в том числе и авторство Марка Твена.

Твой умный дом заблокируют за расизм, ЛОРовец

Угу.
Чтобы в туалет сходить нужно позвонить Билли и спросить.

Можно я пописаю?

Дожились ...

Что-то Папанов вспомнился с его знаменитой фразой - «Твой дом, турьма».

Так я-то читаю,что подписываю лол.

Ты сейчас либо врёшь, либо сам очень сильно заблуждаешься. Ну либо ты живёшь в лесу и ничем не пользуешься. Потому что:
У многих интернет-сервисов правила пользования на 300 страниц A4 (без шуток).

Не путайте, кнопочку I Agree с личной подписью.

А если вежливо не откроешь товарищу майору, ему не составит труда сгонять в ближайший суд и попросить судью выписать ордер на обыск, 15 минут делов с пробками.

Для этого надо, что бы было ну весьма не легкое обвинение, доказанное хотя бы на уровне следствия.

Если это было про изменение договора в одностороннем порядке, то вживую это тоже делается. Интернет-провайдеры и сотовые операторы, например, особенно этим грешат.

У них в договоре прописано какие именно условия они могут поменять в одностороннем порядке, например смена тарифа.

Чтобы в туалет сходить нужно позвонить Билли и спросить.
Можно я пописаю?
Дожились ...

Не исключаю, что в какой-то стране могут и так упороться. В этой стране запрещено по правилам пожарной безопастности, в случае пожара должен быть беспрепятственный выход, по этой же причине в случае если замок изнутри открывается по кнопке, а не механически ручкой, при пропаже питалова замок должен механикой открываться (настроен на состояние по умолчанию открыт).

Погугли про него и маленьких девочек. Да и рабами он вроде как владел.

Погугли про него и маленьких девочек. Да и рабами он вроде как владел.

Рабство в США отменили когда ему ещё и 30 не было. Ну очень сильно владел, да.

А ещё:

Twain was an adamant supporter of the abolition of slavery and the emancipation of slaves, even going so far as to say, «Lincoln’s Proclamation … not only set the black slaves free, but set the white man free also».

Про девочек наверняка тоже такая же лажа. Либо ты его с Эдгаром Алланом По путаешь. Тот всю жизнь страдал по маленькой мёртвой девочке, что, впрочем, вылилось в довольно годное творчество. Реально один из самых крутых поэтов, писавших на английском!

на уровне следствия доказывать ничего не нужно, а если есть покушение на преступление, т.е. в данном случае «основания полагать», то выдача ордера на обыск довольно тривиальная процедура.

«…и в других случаях, предусмотренных действующим законодательством».

Вот такое там написано. Что бы это ни значило.

на уровне следствия доказывать ничего не нужно

Ну да, ну да... жили вы на даче три месяца, приезжаете домой и тут фигак, к вам с обыском по преступлению произошедшем месяц назад... Куда вы их пошлете? Да и вообще «хто все эти люди?»... сейчас много всяких нехороших форму на себя надевают, а потом молотком по голове и квартиры грабють.

Это в любом договоре пишется.

так этим уже будет прокуратура заниматься

Да просто, «компания оставляет за собой право отказать в обслуживании лиццам,публично высказывающим то-то и то-то,бла-бла-бла».

Дискриминация по политическим взглядам и нарушение права выражать свое мнение. Огребут судебных исков

In Russia you close the door, in capitalistic America the door closes you

Возможный кейс: при выходе из дома по одной кнопке на выходной двери выключать _весь_ свет дома. Так себе конечно ум, но нужны управляемые выключатели и кнопка на которую это управление можно повесить. Аналогично полезно иметь такую кнопку около кровати.