За что не любят Python?

распаковка словаря в текущий скоуп:

for k,v in someDict.items():locals()[k]=v

и не нужны ваши новомодные **kwargs

Причём конечно она позиционируется как «лучше жабы».

Синтаксис VB.NET и C# нравится однозначно больше Java, Groovy, Scala.

Поэтому дёргать жабу из дотнета это какой-то позор.

Почему же? Мне какая разница, на чем написано что-то готовое, если оно не для большой нагрузки? Главное, чтобы можно было быстрее накодить на приятном ЯП.

Мне какая разница, на чем написано что-то готовое, если оно не для большой нагрузки?

Какой смысл тогда брать дотнет? Бери тогда жабу. Если не нравится синтаксис там есть херова куча языков, как для ценителей прекрасного, так и для быдла.

как для ценителей прекрасного,

VB есть ? LOL

А CSLA.NET и DevExpress ? :)

Вообще у пистона есть реальные проблемы и причины его нелюбить, но кукаретники обычно про них не знают ибо никогда на нем не писали

• управление зависимостями, и никакие пальцем деланые poetry это не решают
• система импортов, хотя она везде убогая, вон сишники обмазываются ifndef по самые бубенцы и им норм
• любители констант по 50 метров, которые ввиду предыдущих пунктов способны засрать всю память в системе тем что даже не используется
• принципиальная нелюбовь людей к профайлерам

VB есть ? LOL

Это типа для быдла? Нету, там Jython вместо этого.

А что модно? Мода постоянно приходит и уходит.

функциональщина же, в популярной интерпретации. в принципе этот тренд в моде оформился уже несколько десятилетий назад и с тех пор не менялся

Уже достаточно много лет, как есть (с оговорками).

если типизация опциональна, она не спасёт от плохого кода, написанного кем-то ещё

Есть, начиная с 3.10 или 3.11.

спс за инфо

Это типа для быдла?

В чем это проявляется ? :(

Нету, там Jython вместо этого.

Бррр …

Ответ на всё:

🔥

управление зависимостями

Не его собачье змейское дело. Если придерживаться этой простой и очевидной истины - проблема сама отпадает.

Нету,

А это:

https://docs.elementscompiler.com/Mercury/

тогда что?

What's more, Mercury takes the VB language beyond just .NET, letting developers create native projects for all modern operating systems and platforms, from Android and iOS to Java and CPU-native Windows, Mac and Linux apps.

А это:

Ну тем более. Бросай ты эту доту.

CSLA.NET и DevExpress

То есть языку нужен редактор с автозаменой чего-то на что-то только чтобы можно было нормально писать синтаксически корректный код? Вы сами себя слышите вообще?

То есть маш.кодам нужен редактор с автозаменой синтаксического сахара высокоуровненвых языков на маш.коды только чтобы можно было быстро писать синтаксически корректный код? Вы сами себя слышите вообще?

🤡

зачем табы то жмешь по два раза я не понял

синтаксис невырвимозгий… За что его не любят?

за вырвиглазный синтаксис в основном…и за любителей выдающих себя за профи (это если что камешек книгопейсателям и преподаванцам)

факт из реальной жизни: детям в течении двух лет(!!) преподавали python - на экзамене задачи на выбор Python,C,Pascal,Basic ; на питоне не смог никто… своим за неделю до того рассказал за Паскаль, мои все задачи решили.

Один таб, попробуй сам.

Попробовал. У тебя что-то с табуляцией. Во всех редакторах я никогда не пишу на питоне используя пробел для индентации. Всегда пользуюсь табом, в крайнем случае автоиндентацией. Но у тебя там жирнее в 2 раза обычного моего таба.

Python не идеален, конечно.

Однако Python’у можно сказать спасибо хотя бы за то, что он убил угрёбищный PHP.

за то, что он убил угрёбищный PHP.

Да как бы, пыха в вебе цветет и пахнет. Никто ее с этой ниши пока что не подвинул.

Пыха в вебе сильно популярнее, потому что жрет меньше памяти и работает много быстрее.

Однако Python’у можно сказать спасибо хотя бы за то, что он убил угрёбищный PHP.

за то что свёл к общему длиннючие макаронные портянки bash+perl+awk+sed+прочие. Вот за это спасибо.

PS/ а PHP весьма неплох. И помирать вроде как не собирается

Мне очень жаль вашу шарагу и удивительно, что вы называете ее институтом. Ах, да, россия?

высказываться по темам в которых Вы ничего не понимаете, у Вас как обычно получается

А вот за это ответь-ка, трепло.

Там не сам питон надо было собрать, а ставить какой-то мусор с помощью pip. Полезли какие-то ошибки, я их не распарсил.

Короче, собери фф под NetBSD из гита, сам все поймешь.

У меня нет претензий к синтаксису, типизации, все это можно рассматривать как фичи.

Но вот некоторые ситуации я понять не могу.

Так уж получилось, что дефолтный CSV модуль не видит разницы между None и пустой строкой.
Встретился я с этим когда пришлось набросать скрипт миграции из одной БД в другую.
Решение проблемы выглядит достаточно тривиально - поддержка дополнительных quoting-правил.

Мало того, что в 2014 году люди с «Python core developer» в заголовке профайла сомневаются в существовании потребности в данном функционале (что звучит как настоящее издевательство). Так этот вопрос все еще открыт в 2023 и у него есть все шансы отпраздновать десятилетие.

Кто как, а я так лично его не люблю, потому что при наличии R питон не нужен. Не нужно плодить сущности без небходимости — вот я его бритовкой Оккама-то и того...

https://xkcd.com/1987/

А ещё потому что тормозное говно с GIL

• Форматирование кода пробелами/табами
• Динамическая типизация позволяющая стрелять себе и коллегам в ногу
• Куча синтаксического сахара который мешает писать примитивы
• Инклюзивная реализация ООП
• Python2/3. Ну вы поняли…
• А ещё этот язык стал ширпотребом - на нём не стесняются писать всё и вся. Получается нелепо, медленно, опасно.

Как замена sh/ps - вполне себе гуд. Для всего остального есть нормальные языки.

О! Еще вспомнил как у нас на работе один интерн не мог собрать проект (я к нему отношения не имел) на питоне. Неделю бился. В итоге выяснилось, что у него пути anacond'ы не те были. Он ее 500 раз переустанавливал. Бедняге помог только полный ресет венды - на столько глубоко там все было обосрано питоном.

Кроме кодировок строк никакой особой боли не было.

Какие проблемы с многопоточностью? Там только с многопроцессорностью проблемы.

отсутсвие параллелизма именно у потоков же

Питон в прошлом надменно презирали за анскильных рукожопов, в основном вокруг веба. Теперь большинство рукожопов ушли в ноду и очистили карму питона.

Ещё раз говорю: Python неидеален, и те, кто пишет на Python, прекрасно осведомлены о его недостатках, как правило.

Но ты пишешь не об этих недостатках, а приводишь в качестве недостатка то, что ты, и известные тебе рукожопы, нарукожопили какую-то дичь и не смогли с ней справиться.

Упрощенно говоря, твоя критика сводится к подобному высказыванию: «Linux - говно, потому что я ввёл rm -rf /, и всё сломалось!»

В этом сообщении прекрасно всё — и оффтопик, и анаконда, и сборка проекта под анакондой, и 500 переустановок.

Может, нужно просто перестать нанимать клинических дебилов (и уволить других, которые всё это насоветовали)?

а питон не смог!

С учётом того, что питон собирается и ставится в три команды и думать или уметь там не чего, могу сказать, что у тебя большой талант.

Как минимум особую боль при переходе вызывает целочисленное деление (приходится весь код просматривать глазками), ну и по мелочи - классы по другому порождаются, ещё че то.

Или Вы про родовые травмы вообще? Дык один зоопарк с изменяемыми/неизменяемыми переменными дорогого стоит.

На нем можно писать только хеловорды, все остальное дико тормозит.

Интересно, какой ход мысли должен привести к убеждению, что жать 4 раза пробел каждый раз это лучше, чем жать 1 раз таб.

Замени свой редактор кода хотя бы на acme. Откроешь море нового в вопросах редактирования кода.

Ну то есть разумнее использовать таб, потому что в случае чего всегда можно перевести табы в пробелы.

Обратная замена столь же безболезненна и проста.

Мне очень жаль вашу шарагу и удивительно, что вы называете ее институтом. Ах, да, россия?

Кроме нашей «шараги» аналогичная ситуация с питоном в MIT, сиднейском университет, универе уппсалы и далее по списку - это из того с чем я сталкивался сам. Сейчас половина HPC кодов и пакетов имеют питоний интерфейс, это стандарт де факто. Но ах, Вы же не в курсе - потому что Вы вообще любите высказываться по темам о которых Вы не в курсе…

А вот за это ответь-ка, трепло.

Да уже в этом треде Ваши унылые попытки объяснить Вашу феерическую рукожопость при запуске скрипта проблемами питон о многом говорят. И это не первый такой тред, Вы регулярно демонстрируете полную неосведомленность в обсуждаемых вопросах. А вот разумных комментов я от Вас не припомню… Это сухие факты.

untitl3d ★ (29.06.23 23:39:09 MSK) Неадекват

Сколько пробелов должно быть у вставляемого кода?

А сколько табов? :)

То есть языку нужен редактор с автозаменой чего-то на что-то только чтобы можно было нормально писать синтаксически корректный код?

Нет. Такой редактор нужен тем, кто не способен считать до четырёх.

Там не сам питон надо было собрать, а ставить какой-то мусор с помощью pip. Полезли какие-то ошибки, я их не распарсил.

Вот уже и оказалось, что не питон и не собирать. И ты не распарсил что-то сторонее. И этот человек запрещает нам ковыряться в носу!

Еще вспомнил как у нас на работе один интерн не мог собрать проект (я к нему отношения не имел) на питоне. Неделю бился. В итоге выяснилось, что у него пути anacond’ы не те были. Он ее 500 раз переустанавливал.

То есть, с твоих слов получается:

1. Проблемы с питоном связаны не с питоном.

2. Проблемы эти встречаются у людей, которые не представляют что они делают.

Ага-ага, пошли отмазы. Вопрос был «за что не любят питон?». Я рассказываю за что. Почему-то с С, С++, java, golang, rust, будь он неладен, да даже с node.js таких проблем нет, а с питоном во все поля.

чтд, фантазер

Знаешь, согласен с подписью, которую тебе дал Antonl. Тут даже комментировать уже не требуется, ты сам своими комментариями даёшь себе максимально полную и понятную характеристику.

Ещё раз говорю: PHP неидеален, и те, кто пишет на PHP, прекрасно осведомлены о его недостатках, как правило.

Но ты пишешь не об этих недостатках, а приводишь в качестве недостатка то, что ты, и известные тебе рукожопы, нарукожопили какую-то дичь и не смогли с ней справиться.

Упрощенно говоря, твоя критика сводится к подобному высказыванию: «Linux - говно, потому что я ввёл rm -rf /, и всё сломалось!»

/fixed

PS: Спасибо за годную пасту.