Светлое будущее

А спать как?

Спеки в первое сообщение добавьте, плиз. Частоты, мощности и всё такое.

Не спешите так, я ещё Wi-Fi не раскурил.

Спеки…

Там регистрироваться надо, а мне лень :)

Шляпа, это на каждую комнату по инфраструктуре надо строить, да и зачем такие скорости, яннп.

А спать как?

Как все человеки, с закрытыми глазами.
Возможно, там ближний ИК диапазон, который не видно.

Возможно, там ближний ИК диапазон

Только гамма, только хардкор.

Yet another маняскоростная хрень в пределах комнаты, фу. Куда эту пиковую скорость утилизировать?

Ещё это, придётся либо сидеть с закрытыми шторами перманентно, либо любой желающий сможет через окно сниффить весь твой трафик.

Куда эту пиковую скорость утилизировать?

Например, для будущей трансляциии голографического видео.

Я с двухмерной информацией не справляюсь, вы хотите еще трехмерную добавить?

s/голо/порно

fixed

А спать как?

В клетке. Клетке Фарадея.

Половина дистрибутивов линукс, бсд, всякие хайку и реактос еще даже wifi не осилили :)

И сварочной маске.

14400 бит/c хватит всем

Это для тех, кому 640 Кб не хватает. Собственно, откуда взять поток данных со скоростью 224 Гб/с?

Это означает, что фольга уже не поможет, свинцовая шапка должна быть?..

она позволяет передавать данные только в пределах одного помещения, поскольку лучи света не могут проникать через стены или двери.

Закапывайте....

пока сверлим дырки в стенах для Li-Fi-роутеров

Как-то совсем топорно. На производстве будет проблематично реализовать. В пыльных цехах спасёт только старый WiFi или дедовские провода.

Если там есть шифрование, то пофиг

откуда взять поток данных со скоростью 224 Гб/с?

Из песни: «завтра будет лучше <и больше>, чем вчера» :)

Трансляция 3D-голограмм (натуральных, а не нынешних пародий) потребует сделать каналы ширше.

Ля ИК приёмо-передатчик на стероидах изобрели опять…

Li-Fi обеспечивает 100-процентную защиту хакеров, особенно если закрыть окна в помещении плотными шторами.

Выбирайте наши антихакерские шторы.

К слову при желании можно любую беспроводную или проводную связь переделать в полный аналог Li-Fi чисто обвесом внешним. Даже своими руками вооружившись паяльником и комплектующими с ближайшей свалки электронных компонентов. Правда всё будет на черепашковых скоростях. Но это я к тому что странно что подобной примитивной штуки не было.

Вся суть наверное в патенте на сверхбыстрые светодиоды и готовых миллионах приёмо передатчиков которые уже наштамповали.

Ну, штука хорошая в любом случае, пригодится многим, но не заменит ничего. Ниша специфическая.

IT отрасль не знает чем себя еще занять

Оно в видимом диапазоне? Это с включенным светом по сути всё время сидеть придётся? Кошмар. Не взлетит.

Разве что для каких-то особо специфичных применений.

Как это не было? Была и кое-где еще работает связь на атмосферной оптике в пределах прямой видимости.

Yet another маняскоростная хрень в пределах комнаты, фу. Куда эту пиковую скорость утилизировать?

Еще интересно, а что у нас вообще может генерировать трафик 224 Гб/сек?! Далеко не всякий компьютер такую скорость обмена данными между RAM и процессором имеет.

Например, для будущей трансляциии голографического видео.

Видимо для сильно будущей. Сейчас банально нет железа, которое подобный трафик из себя произведет. Причем оно еще и нескоро появится.

Шина PCI-E 4.0 на 16 линиях дает только 32 Гб/сек. Это только в гипотетической пока еще PCI-E 7.0 максимальный трафик будет 242 Гб/сек.

Думаю, что раньше 2030-го года подобный трафик просто нечему генерировать.

Не ну я про ИК порты на телефонах поэтому и пошутил что сама идея стара как мир, каждый второй AVRщик прошивал своё поделие для прошивки по воздуху через пару светодиод, светоприёмник. Передавать интернет с обычной лампочки светом тоже обычное дело если хочется, вся суть в скоростях и помехах.

Я про то что текущее представляют как ноухау новое невиданное, убица вифи и всё такое прочее. А нету, в смысле нету протокола у IEEE под который можно бы было клепать подобное по мере надобности в любом виде стандартизировано. Поэтому повторюсь, учитывая что стандартизация была проведена после создания приборов на продажу, суть в неком патенте от которого всё и прыгает, а IEEE просто заплатили за новый стандарт и всё.

Да не ново, да уже было и есть, нет не в таком виде. Надо глубже копать, но я не хочу ибо мне эта вундервафля сомневаюсь что пригодится, смысла нет никакого, такие скорости дома нахер не нужны, а если нужны то легче провод так как даже с этой хренью придётся тащить на каждую комнату провод как проводку…

Штука хорошая, но мало кому надобная, пропихивать её будут насильно, совая в телефоны, встраивая в стены новостроек вместо эзернет розеток и прочее прочее. Вопрос только взлетит или нет.

Для закрытых помещений пойдет. Вроде лабораторий или операционных (правда все заведующие медтехникой, которых я знаю, предпочитают экранированные кабели).

когда домашний Wi-Fi станет «нинужен»:)

Он всегда был не нужен. А дырки если и сверлить то под провода.

Сейчас банально нет железа, которое подобный трафик из себя произведет.

Компьютерные томографы высокого разрешения уже сейчас генерируют значительные параллельные потоки с радиально расположенных мультисенсоров, которые после преобразования Радона могли бы транслироваться на 3D-дисплей через Li-Fi в реальном времени. Но сейчас их отображают в малокадровом режиме.

Ну, и не забываем о военных задачах, типа сопровождения групповых баллистических целей, где трансляция по широкому каналу актуальна.

Да пофиг, через 2 года загнётся. Даже раньше, через год выпуск продукции будет остановлен, но никто не подхватит

Свою нишу займёт в VR какомнить и прочей 8К+ мультимедиа и всё.

Это оптоволокно по воздуху или как?

или как?

FAQs ©.

Если это будет работать на открытых драйверах, то это будет хорошей заменой ac, ax и прочим. Ну и интересно еще сколько будет стоить такое железо… Короче, поживем - увидим, как оно там сложится.

на 5Ггц wi-fi покрытие иногда страдает из-за естественных преград в доме/квартире. с такими скоростями покрытие будет в рамках одной комнаты, мне кажется.

Для тех, кто говорит о дырках в стенах: надеюсь, имеется в виду, что свет будет в рентгеновском диапазоне, и дырки сверлить не придётся? Заодно и спать мешать не будет.

дык, деревянные многоэтажные человейники пишут тоже не за горами, типа технологии строительства шагнули настолько, что где-то в тепличных в плане экономики странах уже собираются застраивать целые квартал, тем более сейчас в моде средняя этажность на которую дерева должно хватать

Так будет происходить настройка сети в будущем

Вот бы выращивать деревья сразу в форме домов.

да и зачем такие скорости

Чтобы белые люди могли смотреть 8K/16K видео по сети валяясь на диване.

с плодами со вкусом хлеба и мяса

Лучше сразу гамма

Да уж. Таких упоротых луддитов как ты я еще не видел. ВайФай тебе чем не угодил? Ноутбуки с телефонами как в домашнюю сеть объединять?

Как зачем, чтобы отобрать у тебя оборудование. Если у тебя будет чудо-соединение то ты легче согласишься на то, что источник не у тебя

Если честно упоминание о секурности из-за того что свет не пробивает стены пахнет какой-то ерундной

У VR видеопоток уже в гигабиты заходит

Сам такой. У нормальных ноутбуков есть ethernet разъём. А телефонам локалки не нужны.

ВайФай тебе чем не угодил?

А чем норм широковещательное засорения эфира низкокачественной связью вместо компактного и надёжного прохождения сигнала по каналу сечением в миллиметры?

Сам такой

NO U

У нормальных ноутбуков есть ethernet разъём

Далеко не всегда. И зачем дырявить стену, когда можно не дырявить? Как обеспечить доступ в интернет в метро/кафе/приемном отделении поликлиники – всем по шнуру раздать? Я не говорю, что вайфай заменяет кабель, но есть случаии, когда вайфай тупо удобней.

А телефонам локалки не нужны

У тебя забыли спросить, что нужно, а что нет. У меня на телефоне syncthing, например. Обмениваться файлами с компьютером очень удобно. Фотографии синхронизируются, опять-таки.

А чем норм широковещательное засорения эфира

Если бы вещание на этих частотах кому-нибудь мешало – никто бы эту технологию не сертифицировал. И уж точно она не была бы доступна рядовому потребителю.

Если бы вещание на этих частотах кому-нибудь мешало

Оно мешает друг другу. Я живу в малоэтажке --- все каналы засраны соседями, причём уникумы ещё широкие полосы врубают и жгут передатчик на всю. А я такой сижу и думаю, как так получилось, что я на ноуте не могу трубу в 1080p смотреть. Подкинул провод --- проблема решилась сама собой. А съехать на относительно свободный Wi-Fi 5 не получится, т.к., к сожалению, его умеет далеко не всё современное оборудование.

относительно свободный Wi-Fi 5

его умеет далеко не всё современное оборудование

Вот поэтому и свободный. Как будет уметь всё там будет то же самое. И это фундаментальный дефект всех этих широковещательных радиопротоколов.