Все мы якобы в интернете равны. Вроде бы мы пользуемся одним и тем же протоколом для обработки пакетов с информацией, устройством ввода и вывода. Вроде бы у всех пользователей одинаковый, равноценный доступ к любому уголку интернета(за незначительными ньюансами). Вроде бы получение информации не ограничивается и вычислительной способностью. И вроде бы проще полная демократизация и равноправие. Свобода и равенство.
Однако все совершенно не так. Равенство на вышеописанном и заканчивается. Равенство мнений - никакого, если его выскажет какая-нибудь инстаграммная курочка - это тут же станет эталоном и образцом поведения для окружающих. Тут же пойдут вслед за этой курочкой накачивать губы, красить волосы, делать себе силиконовую грудь и т.д и т.п. Но если в интернете выскажется какой-нибудь «аноним-тролль» действительно по делу и действительно с дельным вопросом - его тут же загавкает и зажует толпа. Свободы слова - ну как бы тоже нет. Где она - я думаю все поняли. Свободы раскрутки - ну если бы у всех были бы боты, то ясное дело каждый бы имел золотую кнопку на ютубе. Нет, они только у определенной прослойки.
Ясное дело, не встретив единомышленников в 8-миллиардной сети (такое представьте себе, бывает) идут к экстрасенсам и религиозникам, и смотреть кашку в тиктоке. На первый взгляд решение странное, но от шарлатана порой бывает больше пользы, нежели чем от «специалиста», ну хотя бы потому что шарлатан будет хотя бы изображать попытку решения проблемы, что позволит хотя бы привести в норму гормональный фон, а не говорить о том, что «проблема в тебе» и между строк намекать - умри же и не мешай жить «сортовым» людям, чего ты сюда пришел отнимать мое время. Я хочу сидеть в кабинете и пить чай нахаляву.
Некоторые считают, что это - от безволия этих людей и что они не хотят распорядится своей свободой. Нет. Проблема в том, что им мешает толпа и ставит подножки, в отличие от тех, кто оказался наверху. Если человек пойдет с идеей о стене из белого кирпича, которая на самом деле является белой, тут же толпа из принципа начнет тявкать, что это стена - черная и что человек свихнулся назло ему.
GNU/Linux тут причем, что на примере (да, опять разговор пойдет о клонах шапки) клонов шапки видно, как обходятся с довольно-таки неплохими идеями, вроде RHEL для голодающих. Эта идея мало того, что помогает людям, которые даже не то что шапку, компьютер-то себе современный позволить не могут, так еще и помогает сберечь природу, давая откровенно говоря хламоватым железкам вторую неплохую жизнь. Но находится оглотелая толпа, которая вообще живя даже в откровенно говоря, гондурасах, защищает права «шапки» на гонорар, лишь бы нагадить и задавить. Хотя шапке-то вообще фиолетово на подобного рода «защитников», потому что ей явно нет дела до того же LOR как вариант и его читателей.
Никакого равенства на самом деле, оказывается нет. При «равенстве доступа к информации» одни ее могут обрабатывать и применять на практике, а другие могут ее разве что складировать в черепной коробке и устраивать там настоящую свалку. Потому что по незивестно каким критериям одним толпа расстилает красные ковровые дорожки по зеленому лугу, а другим - подрывает мосты и взрывает асфальт. Без поддержки людей ты никто и звать тебя никак.
