LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Математики поймут

 , ,


1

2

На пикабу добавили опросы, ну я и опросила. Получилось непонятно:

https://cs13.pikabu.ru/post_img/big/2023/08/15/5/1692084646155447695.png

Собственно опрос:

какова вероятность того, что твой вариант ответа будет правильным
1) 7%
2) 15%
3) 33%
4) 45%

Результат:

7% - 8.33%
15% - 14.71%
33% - 45.1%
45% - 31.86%

Почему первые два ответа практически угадали, а вторые два - очень не угадали?

★★

Предположу, что это зависит от того что в числе 33 все цифры одинаковые, оно этим либо заметнее, либо выступает в роли счастливого числа. Если бы там было 32 или 34 или 1/3, результат бы отличался.

mydibyje ★★★★
()
Последнее исправление: mydibyje (всего исправлений: 1)

7+15=22
8.33+14.71=23.04
Близко к 20/80
Интересное совпадение. Что это совпадение у меня нет сомнений.

imul ★★★★★
()
Последнее исправление: imul (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Irma

Не угадал. Это развлечения беременной женщины

Тогда ладно, продолжайте.

У меня жена, помниться, испанский учила.

utanho ★★★★★
()

На пикабу

Небось разврат какой-нибудь.

papin-aziat ★★★★★
()

Еще один повод побаиваться людей, проходящих опросы.

thesis ★★★★★
()

Идиоты, сэр! Ясное дело, что вероятность - примерно 50%, поэтому логичнее всего выбрать вариант 45%

tiinn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от goingUp

Нет. Я хотела сюда запостить, но здесь бы быстро подогнали под ответ.

Irma ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Irma
Новая учительница:
- Летели два напильника, один зеленый, другой на север... Дети, угадайте сколько мне лет?
Вовочка:  24.
- Как ты догадался?
- Мама говорит, что у меня брат полудурок. Ему 12.
tiinn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tiinn

Ясное дело, что вероятность - примерно 50%, поэтому логичнее всего выбрать вариант 45%

Если все так будут думать, то на 45% будет 100%)

goingUp ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Irma

Нет. Я к тому, что то, что первые два ответа практически угадали - не делает их менее идиотами

tiinn ★★★★★
()

Математики поймут

Я математик и ЯННП.

dimgel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tiinn

Я бы такого варианта и ожидал. Но, идиоты среди нас!

Так как все варианты суммируются к 100, можно придумать стратегию, как все могли бы выиграть, если бы ее придерживались. Сгенерировать случайное число от 1 до 100, если выпало 1-7 - первый вариант, 8-23 - второй, и т.д. Может как раз первые два варианта так и делали. А так правильного ответа нет)

goingUp ★★★★★
()
Последнее исправление: goingUp (всего исправлений: 1)

А мы покупаем или продаём?

Nervous ★★★★★
()

Почему первые два ответа практически угадали, а вторые два - очень не угадали?

4 ответа, вероятность каждого 25%*, больше всего набрал ответ, ближайший к 25%. Логично же?


* из справочника Потолоцкого

Nervous ★★★★★
()

ну я и опросила.

– Ваше <вероятностное> кредо?
– Всегда !

quickquest ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tiinn

Так если бы все 45% выбрали, то получилось бы 100% не угадавших и ближе всего к истине был бы 1) 7%
Интересную задачку ТС придумала конечно, что-то из области теории игр же.

Tark ★★
()
Последнее исправление: Tark (всего исправлений: 1)

Если 33% взять за вершину колокола нормального распределения, то всё вполне согласуется.

Другой вопрос, почему был выбран вариант 33%, возможно в силу того, что цифры понравились

linuxoidspb
()
Ответ на: комментарий от token_polyak

предлагать волосатому мужыку выйти замуж

Вы вообще о чём?

П.С. трусливо поставить клоуна - признак настоящего мужчины, по вашему?

utanho ★★★★★
()
Последнее исправление: utanho (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от shell-script

Вероятность же не в процентах меряется.

Для обывателей, - не знакомых с математикой и вот этой всей вашей аксиоматикой, - в процентах.

seiken ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от token_polyak

А ты волосатый? Я, кстати, книжки неприличные пишу.

Irma ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от token_polyak

Свысока

Увы, но нет. Ваши влажные фантазии о превосходстве врядли кто-то разделяет.

Вы только что поставили себя в один ряд с вадддиком. Это успех.

utanho ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от utanho

влажные

Всё-таки пропагандируете. Нехорошо это, нескрепно.

в один ряд с вадддиком

Ваддик, скорее всего, на самом деле отбитый. Моя же клоунада вполне осознанная.

Но получилось, мягко говоря, уныленько. Потренируюсь ещё.

token_polyak ★★★★★
()
Последнее исправление: token_polyak (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от token_polyak

Я в вас верю.

Только не смотрите кривое зеркало и камеди.

utanho ★★★★★
()

Математики поймут

Бесконечное количество математиков входит в бар. Первый подходит к стойке и заказывает бокал пива, второй — полбокала, третий — четверть бокала…
Бармен: «всему же есть предел» и выставляет два бокала пива на всех.
ox55ff ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ox55ff

Бесконечное количество математиков входит в бар. Первый подходит к стойке и берет бокал пива, второй — отдает бокал, третий — берет, четвертый — отдает… Бармен: «Всему же есть предел» и выставляет полбокала пива на всех. Математики: «О, спасибо, сеньор Чезаро».

Irma ★★
() автор топика

какова вероятность того, что твой вариант ответа будет правильным

Либо правильный, либо нет, то есть 0.5

Почему первые два ответа практически угадали, а вторые два - очень не угадали?

2 / 4 = 0.5

ratvier ★★
()

про математиков не знаю, а программисты сразу определят, что тут налицо бесконечная рекурсия. Которая ведёт к переполнению стека и сегфолту.

Lrrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от token_polyak

а предлагать волосатому мужыку выйти замуж - уже считается за пропаганду?

Да

xwicked ★★☆
()
Ответ на: комментарий от tiinn

Из 4 вариантов угадать правильный это же 25%, что вы все несете?)

Dog ★★★
()

Это из области теории игр. Оптимальной стратегией будет воспользоваться генератором случайных чисел и голосовать, соответственно, за 45% в 45% исходов, за 33% в 33% исходов, и т.д. Но это же пикабу, там народ по каким-то своим левым критериям тыкал. Может 33 нравится потому что две одинаковых цифры, или потому что возраст Христа, или любят русские сказки, где персонаж лежал на печи «тридцать лет и три года» — фиг их знает.

CrX ★★★★★
()

Также есть предположение, что если прибавить мотивации (например, денежное вознаграждение всем, кто угадал точно), то результаты будут лучше, потому что люди подойдут к вопросу более осознанно, меньше будут тыкать «по приколу».

CrX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Irma

Это зависит от проекции бурундука на плоскость. Необходимы дальнейшие тесты. Истина где-то рядом.

Smacker ★★★★★
()
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)