8 лет исполнилось приказу Минкомсвязи о внедрении СПО в госучреждениях РФ.

А разве отечественные офисные пакеты умеют использовать формат ods?

Вот что нагуглилось с ходу. Также проверил в OnlyOffice - тоже умеет.

ЧЕМ ОТКРЫТЬ ODS — ПРОГРАММЫ ДЛЯ ОТКРЫТИЯ ФАЙЛОВ ФОРМАТА ODS

Microsoft Excel

Apache OpenOffice

LibreOffice

Corel WordPerfect Office

Р7-Офис

Онлайн-сервисы для просмотра ODS-файлов

Расширения для просмотра ODS-таблиц в браузерах

Я вот в последнее время заинтересовался(по работе может понадобится скоро), а есть ли какие легкие C++ библиотеки для работы с ODS? Всё что находил, всё предлагает кути тащить, а хотелось бы максимально легкое что-то. Пусть даже и не полнофункциональное.

Напиши в РКН и в Генпрокуратуру :)

Зачем полумеры? Писать надо сразу в спортлото

Чот ару. По работе часто приходится парсить и создавать таблички через Apache POI. А для ods то что использовать? Сходу нагуглилось OpenOffice's UNO Java API, но и по гуглу и по ману, оно либо сдохло, либо никогда и не работало.

И что вы делали все эти восемь лет?

И xlsx умеют, удивительно.

Также проверил в OnlyOffice - тоже умеет.

Что, и сохранять в ods научился?

А як жеж!

Тебе мало офисных пакетов с открытым исходным кодом изначально работающих с .xlsx?

SoftMaker FreeOffice ещё умеет с odf работать.

Ну я нагуглил пару библиотек на Qt(от Qt используется парсинг XML). Вроде не так и плохо(хоть OO не тащить в традициях мелкософта), но хотелось бы еще легче что-то.

Что, и сохранять в ods научился?

Ага, специально проверил. Насколько качественно и совместимо - не знаю.

Формат файла является ПО в контексте обсуждения СПО?

Или .xlsx, - это может быть, закрытый формат файла?

Office Open XML (OOXML, DOCX, XLSX, PPTX, проект ISO/IEC IS 29500:2008)

Ну и какие претензии к Open XML ?

У меня никаких. Это ТС возмущается, что формат «не тот»

Так оно и получается всегда, государство как всегда призывает ВНЕДРИТЬ, РАЗВЕРНУТЬ, иногда делает ПРИКАЗ, а по факту-то…

Даже программа «Декларация» от налоговой (чуть ли не второй по важности орган после центробанка), до сих пор только под оффтопик.

Про криптопро ещё легенды слышал, мол под линукса то есть, только там чёрт ногу сломит.

Компас 3Д, на самом деле хорошая CAD-программа, но до сих пор под линукса не портировали, да ещё и в последних версиях сломали работу под вайном (поддержку 32 бит отрубили начиная с 21 версии, но даже 64-битная на самом деле имеет 32-битные компоненты, которые естественно не работают под чисто 64-битным вайном, так что никакого тебе расчёта шестерён, библиотеки компонентов, материалов, ну и анимаций, прости господи). Хотя вроде портируют, и даже успешно. Будет круто, если полностью отвяжут компас от оффтопика.

Тут на ЛОРе был анекдот про то как одной госконторе просили прислать картинку в «нормальном» формате, то есть в Word’е.

Это ТС возмущается, что формат «не тот»

IMHO какой-то наброс, возмущение ни о чем, имитация бурной деятельности в области возмущения и газификации луж.

IMHO куда актуальнее в РФ проблемы проприетаризации ранее свободного ПО, и распространение их под какими-то фантастическими лицензиями по мотивам Стива Балмера. По сути то, от чего Microsoft последнее время ушел, принося в мир ПО свободу и открытый софт, в РФ некоторые эту свободу попирают сомнительными условиями своих лицензий.

Декларацию можно прямо на сайте заполнять, но в программе удобнее, так как можно сохранять результат.

Только есть один большой недостаток: каждая новая версия программы вроде как поддерживает форматы предыдущих версий, но на самом деле часть данных в ней не отображается. Приходится хранить и старые версии программ, если хочется открыть файл, созданный в ней.

P.S.
Программа на Дельфи написана.

Лицензи как лицензии.

Лицензи как лицензии.

2.2. После окончания срока действия Лицензии Пользователь обязан удалить ПО из памяти Устройства, а также копию ПО, в случае ее изготовления, либо приобрести Лицензию на новый
срок.

2.3. Пользователь обязан периодически, но не реже одного раза в 36 месяцев, в течение срока действия права использования ПО, применять очередные обновления ПО, выпускаемые Компанией в порядке, определяемом Компанией, в целях поддержания ПО в безопасном
состоянии.

2.5.1. Компания предоставляет Пользователю-юридическому лицу или индивидуальному
предпринимателю на возмездной основе право воспроизведения 1 (одной) копии ПО на 1
(одном) Устройстве в рамках его функциональных возможностей, а также право на
изготовление 1 (одной) резервной копии, используемой в случае утраты или порчи системных
файлов или потери данных основных носителей из состава ПО, придерживаясь условий
Соглашения и правил, содержащихся в прилагаемой печатной или электронной документации.

2.5.2. Количество Лицензий по данной модели лицензирования зависит
от количества сокетов в материнской плате Устройства. Одна Лицензия предназначена для 2
(двух) физических сокетов. При необходимости использования ПО в виртуальной среде применяется п.2.5.1 Соглашения.

Количество Лицензий по данной модели лицензирования зависит от количества сокетов в материнской плате Устройства. Одна
Лицензия предназначена для 2 (двух) физических сокетов.

2.7. В случае предоставления ПО в составе Устройства, Пользователь обязуется использовать
ПО только на этом Устройстве.

2.8. В случае предоставления ПО отдельно от Устройства, Пользователю-юридическому лицу
или индивидуальному предпринимателю предоставляется право однократной записи в одну
энергонезависимую память Устройства с возможностью повторной установки на это же
Устройство в случаях, связанных с необходимостью восстановления ПО в энергонезависимой
памяти Устройства после сбоя или отказа, установленного ПО или ремонта Устройства,
связанного с заменой энергонезависимой памяти.

Действительно, сплошной GPL, условия которой нельзя заменять на другие условия? Прям обхохочешься?

Ну и какие претензии к Open XML ?

Критикой формата было то, что он, несмотря на многословность, не раскрывает многих деталей имплементации. Отдельные куски данных вообще писались (пишутся?) блобами. Поэтому написать экспорт данных в данный формат, проверяя отображение в Ворде, не так уж сложно, а вот написать правильный импорт/рендер, повторяющий нюансы существующей проприетарной реализации, практически нереально.

теперь только если самостийный формат .док сворую^Wизобретут наверное получится заменить, отношение к сектансткому(от фошиздзских ТНК вкладывающихся в локальные ОПГ из меньшинств) барахлу обычно как священному коболу

Лично мне больше интересны перспективы отечественной микроэлектроники и процессоростроения, ведь теперь фактически производство Эльбрусов и ARM’ов отрубили.

Тут на ЛОРе был анекдот про то как одной госконторе просили прислать картинку в «нормальном» формате, то есть в Word’е.

Кстати, смех смехом, а я недавно искал в каком ПО можно без геморроя, быстро и желательно драг'н'дропом расположить 2 картинки(страницы паспорта) рядом друг с другом на одну страницу А4 для последующей печати. И вот нифига не нашел совсем. Причем важно, чтобы делалось быстро очень, распечатать и бежать через минуту, возится с гимпом времени катастрофически не было.

Я для этой цели использовал gimp.

Создаёшь лист размером 210х297 мм и кидаешь на него картинки. Ужасно долгая возня, ужасно.

я недавно искал в каком ПО можно без геморроя, быстро и желательно драг’н’дропом расположить 2 картинки

LibreOffice Writer ?

Так этого и касался мой грустный смех, что иногда картинку проще в ворд засунуть, чем найти удобный способ сделать это правильно.

Тогда уж LibreOffice Draw

Так в ворде тоже придётся масштабировать картинку и подбирать размер. Нет?

Тогда уж LibreOffice Draw

Зачем? В текстовом процессоре IMHO проще и привычнее, если речь только о двух картинках параллельно друг другу.

Там это двумя движениями мыши делается. Я вот в итоге сделал это в Scrivener. Там даже опция есть, «Уместить объект в страницу», а потом просто 2 объекта рядом ставишь.

Вообще, хотелось бы иметь под онтопик, что-то вроде CamScanner для андроида. Который документы может и обрезать и фон отбелить и перспективу поправить по выставленным углам и на печать(или в pdf) отправить мозаикой, при необходимости.

Если ссотвесьвте физических размеров неважно, то быстро.

Просто лист текстового редактора по умолчанию по пикселям не соответствует плотности пикселей на произвольном скане.

Текстовый редактор рассчитан на потоковый контент (последовательность букв и слов, составляющих текст), векторные редакторы (как Draw) рассчитаны на произвольное размещение на странице графических объектов, притом с помощью мыши. Вдобавок, Draw именно что рассчитан на непрофессионалов и в целом схож с Writer.

Следовательно, это наиболее удачное решение для быстрых задач вида «драг-дропом расположить на листе картинки и распечатать / превратить в pdf»

Я в курсе, для чего нужны графические редакторы, в т.ч. векторные. У меня даже есть лицензионный коробочный Corel Draw.

Но если нужно просто напечатать пару картинок на одной странице, то намного проще обычный привычный текстовый процессор.

Draw может быть полезен, если нужно, например, поворачивать картинку, делать какие-то геометрические преобразования, и т.п. Иначе Draw лишний IMHO.

И что же непривычного в Draw для пользователя Corel и Writer?

И что же непривычного в Draw для пользователя Corel и Writer?

Далеко не все являются пользователями Corel.

А пользователями Writer являются многие.

И для распечатки пары картинок без особых требований к DPI и т.п. и без геометрических преобразований (кроме пропорциональных размера) проще использовать привычный инструмент.

Так же как проще написать пару строчек линейного скрипта на привычном Bash, чем на Xonsh.

УМВД тоже статистику часто в xlsx выкладывает.

Ну с февраля прошлого года закупки отечественного софта таки растут. Госуха использует все возможные способы шланговать, но многие приказы уже так просто не крутанешь, как ту же КИИ. Там даже многим частникам приходится тестировать рашн солюшнс, потому что иначе можно и что-то получить, за КИИ в ненадлежащем виде.

Так что не, лед тронулся и дальше нужно время, много времени. С подводной лодки бежать уже некуда.

С подводной лодки бежать уже некуда.

С подводной лодки выход есть.

С подводной лодки выход есть.

А если это атомник то их там больше одного. Но вот в какой-нидь гражданской может оказаться и «без выходная» ситуация, в смысле как подыхать будем.

Ну с февраля прошлого года закупки отечественного софта таки растут.
закупки растут

А использование?

Имелось в виду признать себя говном и всплыть.

Тяжеловато может оказаться. :( Я описывал один пример неудачного «выхода» срочника. :(

А военные в Excel’е считают свою зарплату.

Это хорошо. Там можно записывать очень большие числа.