минкомсвязи и спо

Да смысла в этом нет, все равно все тетки-бухгалтера мозги выедят админам и заставят поставить СПО, разработчикам не для кого просто писать будет
тем более, что эти разработчики привыкли под винду писать

О создании рабочей группы по вопросу адаптации международных свободных лицензий к национальному законодательству и их применения на территории Российской Федерации

Ох блин, это они сильно. Лучше бы не выпендривались и сделали официальный перевод.

забудут какую-нибудь лицензию и уже косяк. к тому же, в гпл, например, явно указано на паблишед бай фсф. а этот официальный перевод от минсвязи не будет паблишед бай фсф

Лучше бы не выпендривались и сделали официальный перевод.

Так законодательство, вроде, не запрещает договора на английском языке. А проблемы связаны с безвоздмездностью передачи некоторых авторских прав.

Сдаётся мне, при желании договориться с FSF можно. Ну или хотя бы просто сделать хороший перевод, комментарий и попросить FSF повесить в раздел «Unofficial Translations» тоже небесполезно.

Так законодательство, вроде, не запрещает договора на английском язык

Да это-то понятно. Но народу ж удобнее будет.

А проблемы связаны с безвоздмездностью передачи некоторых авторских прав

А вот с этим — чёрт его знает. Вроде ч.5 ст. 1235 ГК не препятствует. В проекте поправок да, есть запрет на безвозмездные лицензионные договоры, но только между коммерческими организациями и только на условиях исключительной лицензии (очень грубо говоря, эдакое дарение).

нельзя. они заявили, что не будут адаптировать лицензию никоим макаром. в их стойкости сомневаться не приходится

они заявили, что не будут адаптировать лицензию никоим макаром

Вот оно как. Ну тогда я вконец не понимаю, что там собирается делать МинКомСвязи.

по идее, они должны адаптировать законодательство под спо. иначе я даже не знаю, что они могут сделать

к тому же, в гпл, например, явно указано на паблишед бай фсф

Столлман предусмотрительный человек, жаль не догадался о возможности тивоизации, ещё когда gpl2 сочиняли.

Интересно, а разные MS EULA почему никто не собирается адаптировать к национальному законодательству?

потому что различные еула изначально составляют, ориентируясь на законодательство страны, куда продают. для российской версии ведонуса есть российская версия еула, вот так

Интересно, а разные MS EULA почему никто не собирается адаптировать к национальному законодательству?

там всё чётко, по понятиям, сразу понятно, кто под шконкой, а кто пахан.

потому что различные еула изначально составляют, ориентируясь на законодательство страны, куда продают.

Прямо-таки на весь софт от Microsoft, включая серверные винды? Так это просто не так, российская версия встречается только для нескольких наиболее популярных софтин, да и то вопросы имеются.

Наврал, не СПО, а винду пиратскую

GPL не передаёт авторские права. GPL передаёт права, которые прописаны в лицензии - эти права никак не авторские, а смежные.

Адаптация лицензии Windows EULA лежит на плечах мелкософта, так как ей пользуется только один разработчик.