Сайт президента и Creative Commons

0

1

Я раньше думал, что материалы на сайте президента РФ выложены под Creative Commons. Но только сейчас догадался уточнить это.
Оказывается, там несколько другой текст, но - совместимый с CC-BY-SA 3.0, о чём говорит официальное письмо, см. текст письма на Wikimedia:
«Мы не можем разместить на официальном сайте Президента России упоминание о лицензии Creative Commons Attribution 3.0 Unported, так как данный документ не является частью российского законодательства».

Думаю насчёт своих проектов. Осталось подождать, когда наконец в России появится возможность использовать GNU GPL и Creative Commons в адаптированном для нашей страны виде. Кто у нас из депутатов/советников/министров за это отвечает?

Ссылка

←	телефон до 400 рублей

Как нормальные люди видят интернет:

→

полковник же лоббировал сей вопрос, не?

Deleted
(09.02.13 19:12:08 MSK)

Ссылка

в адаптированном для нашей страны виде

Это как? Ты имеешь в виду ту же "адаптацию", что и у "законов"? Т.е. "все перед законом равны, но некоторые равнее"?

~~Eddy_Em~~ ☆☆☆☆☆
(09.02.13 19:24:51 MSK)

GPL использовать можно. Но вероятно для сайтов госструктур есть какие-то внутренние ограничения относительно лицензий.

cvs-255 ★★★★★
(09.02.13 19:33:12 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от Eddy_Em 09.02.13 19:24:51 MSK

Это как?

Взять текст и выпилить из него все упоминания о Creative Commons.

Sadler ★★★
(09.02.13 20:14:33 MSK)

Ответ на: комментарий от Sadler 09.02.13 20:14:33 MSK

А, скоммуниздить лицензию и переименовать по-своему? ☺

~~Eddy_Em~~ ☆☆☆☆☆
(09.02.13 20:20:36 MSK)

Рашкианские власти никогда не позволят GPL или CC легализоваться. Они копирастичны по своей натуре, смиритесь. Скоро страна-то развалится, а вы про всякую ненужность и виде официального одобрения каганом очевидных вещей.

~~Sociopsih~~ ★☆
(09.02.13 20:21:47 MSK)

Ответ на: комментарий от Eddy_Em 09.02.13 20:20:36 MSK

А, скоммуниздить лицензию и переименовать по-своему?

Да, именно так :)

Sadler ★★★
(09.02.13 20:25:31 MSK)

Ссылка

так как данный документ не является частью российского законодательства

Що?

Deleted
(09.02.13 20:58:14 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от Sociopsih 09.02.13 20:21:47 MSK

Они копирастичны по своей натуре, смиритесь.

А какой смысл тогда иметь сайт linux.org.ru?
Может быть, нам всем пора уже переезжать в домен .us?
Например, linuxorg.us

pacify ★★★★★
(09.02.13 21:58:00 MSK) автор топика

Ответ на: комментарий от pacify 09.02.13 21:58:00 MSK

Да неплохо бы. Правда, у США с копирастией еще хуже, но зато там хотя бы нет славных воинов Аллаха, а это успокаивает и дает надежду на будущее.

~~Sociopsih~~ ★☆
(09.02.13 22:02:40 MSK)

Ответ на: комментарий от Sociopsih 09.02.13 22:02:40 MSK

Да, в России непонятно - как подарить обществу свою программу.
Мне тут подкинули обсуждение на Хабре: http://habrahabr.ru/company/pravo/blog/106346/
, но там куча выдержек из законов, которые противоречат друг-другу.

pacify ★★★★★
(09.02.13 22:18:21 MSK) автор топика