LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Вангану-ка я

 


1

1

Опенсорсным организациям, которые собирают пожертвования (Мозилла и прочие гнумы), будут предъявлены обвинения в отмывании средств из-за непродуманной схемы отмывания денег через левые фирмочки. Три года, время пошло.

★★
Ответ на: комментарий от soomrack

Это не мешает ванговать.

Irma ★★
() автор топика

будут предъявлены обвинения

Предсказывать в течение трех лет то, что ты можешь сделать сама за три минуты — невероятно смелый ход.

t184256 ★★★★★
()

деятелей искусства кажется никто не трогает, а там вся индустрия кроме танцпола заточена именно под отмывание и оптимизации

Syncro ★★★★★
()

Они не собирают пожертвования. То есть собирают, но это мизер в их бюджетах. Большая часть бабла там от корпоратов.

Но если мозилку наконец зарежут, будет неплохо. Глядишь и нормальный браузер получим.

hateyoufeel ★★★★★
()

причем взрослые погроммисты обычно легко могут обосновать свои труднодни коммитами, таймшитами, тасками и т.п., в отличии от гениев и творцов

Syncro ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hateyoufeel

Но если мозилку наконец зарежут, будет неплохо. Глядишь и нормальный браузер получим.

Каким образом получите? Скорее, умрёт последний приемлемый браузер.

skiminok1986 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от skiminok1986

Каким образом получите?

Мозилка отвяжется от гугла.

Скорее, умрёт последний приемлемый браузер.

Ты про какой сейчас? Firefox, что ли? Ахахахахахах!

hateyoufeel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от t184256

Ты дообъясни что ли, как отвязывание Mozilla от денег приведет к нормальному браузеру.

Видимо, хромой у него идёт по статье «нормальный браузер».

skiminok1986 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от t184256

А файрфокс, соответственно, мешает самим своим наличием?

Тут я судить не берусь, но выглядит похоже.

skiminok1986 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hateyoufeel

Нормальный браузер мы не получим уже никогда, потому что уже нечего и негде им нормально браузить.
А мазилу не надо резать. Пусть она напоминает славную историю о борьбе с монополией одного веб-браузера в интернете, и о том, как именно заканчивается борьба против монополиста на деньги заинтересованного спонсора. Пусть живет. Плюйте в нее, презирайте ее, насмехайтесь над ней.

thesis ★★★★★
()
Последнее исправление: thesis (всего исправлений: 2)

Пытаешься на лавры Вольфыча претендовать? Врядли получится :-)

Dimez ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от t184256

Ты дообъясни что ли, как отвязывание Mozilla от денег приведет к нормальному браузеру.

От денег гугла, не от денег в принципе. Мозилка сдохнет, антимонопольщики получат ещё один повод распилить гугл. Возможно, даже распилят. После этого у мозилки будет шанс переродиться опять, как это случилось после смерти Netscape.

Хотя это всё, конечно, маловероятно :(

@skiminok1986

Видимо, хромой у него идёт по статье «нормальный браузер».

Сам придумал, сам посмеялся. Молодец.

@thesis

Нормальный браузер мы не получим уже никогда, потому что уже нечего и негде им нормально браузить.

Всё так :(

Плюйте в нее, презирайте ее, насмехайтесь над ней.

Мы уже. Такого всратого позорища как Mozilla Foundation я не припомню. Ну разве что Linux Foundation, но они очень близки по своей сути: и те и другие получают бабло от жирных корпов, выводят его из под налогового бремени и пилят проекты в интересах этих самых корпов. Ну и всяким ниггероактивистам отваливают, да. Чтобы это не светилось в отчётах их спонсоров.

hateyoufeel ★★★★★
()
Последнее исправление: hateyoufeel (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от t184256

Понятно, спасибо. Упирается в почти отсутствие денег не-гугла.

Не только и не столько. Там руководство упорото и на сам браузер кладёт жирный болт, выделяя на него столько, сколько нужно чтобы он не сдох. Вспомни хотя бы, как он уволили кучу разработчиков под предлогом сокращения расходов в тот же год, когда у них был зафиксирован рекордный доход за всю историю существования мозилки. Плюс, ещё куча бабла просирается на непонятные проекты, которые профита не приносят. Так, мозилка регулярно покупает непонятные стартапы, которые потом дохнут (вспомни Pocket) и донатит всяким мутным личностям. То есть, подозрение, что Гугел с помощью Мозилки моет своё бабло, крайне не лишено оснований.

Я тут про это уже постил сравнительно недавно: А почему Firefox -- такое г^&*}? Ах вот почему...

hateyoufeel ★★★★★
()
Последнее исправление: hateyoufeel (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от hateyoufeel

Мое предсказание на этом и основано, когда-то же должно рвануть.

Irma ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от t184256

Я в курсе. Диверсификации дохода от этого не случается.

Конечно не случается, когда руководство в ней не то что не заинтересовано, оно всячески против. И это основной аргумент в пользу того, что мозилка должна сдохнуть. Иначе этот гадюшник никак не разогнать.

hateyoufeel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от t184256

Это из серии «закопайте гимп — и тогда сразу появится нормальный графический редактор». Объяснения тут не просто не нужны, а скорее даже мешают.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Syncro

Процент взрослых программистов, кто это может примерно равен проценту пользователей онтопика. Если этих «творцов» палочкой не тыкать и не заставлять создавать задачи, то будут сплошные коммиты с невнятным описанием и ещё менее понятное название бранчей. К сожалению, даже это редко помогает. Если у гитового проекта с трекером нет прямой интеграции, то задачи будут закрываться без единого комментария и связать одно с другим - та ещё задача. Так что нет, прогеры не смогут обосновать без внешней помощи. А с ней и гении / творцы могут.

Irben ★★★
()
Ответ на: комментарий от t184256

В какой-то степени да. Есть хром с братками эдж, я.браузер и прочими. И есть «другие» браузеры во главе с ФФ, который еле дышит и выпиливает разрабов, хотя недостатка денег не имеет. Так вот, когда ФФ наконец падёт, то обязательно появится другой игрок, кто продолжит борьбу и есть вероятность, что будет это делать более активно и плодотворно.

Irben ★★★
()
Ответ на: комментарий от hateyoufeel

Глядишь и нормальный браузер получим.

А что такое «нормальный браузер» по вашему мнению?

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anc

Глядишь и нормальный браузер получим.

А что такое «нормальный браузер» по вашему мнению?

Который не жрёт 100500 гигабайт.

На самом деле, конечно, Web за 15 лет превратился в чудовищную помойку и проще его закопать вместе с гуглом сотоварищи. Потому что чем дальше, тем менее приятно этим всем пользоваться.

hateyoufeel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hateyoufeel

На самом деле, конечно, Web за 15 лет превратился в чудовищную помойку

Вот я приблизительно об этом же. Не столько браузер виноват, сколько тот контент который он загружает.

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sergej

и по сути единственный почтоклиент

Ну не совсем. Для M$ аутглюк более нормален.

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hateyoufeel

Видимо, хромой у него идёт по статье «нормальный браузер».

Сам придумал, сам посмеялся. Молодец.

Был неправ.

skiminok1986 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hateyoufeel

Потому что чем дальше, тем менее приятно этим всем пользоваться.

В пору создавать свой веб. С шахматами и гимназистками.

skiminok1986 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anc

Не столько браузер виноват, сколько тот контент который он загружает.

Сомнительно. Веб становится таким, каким ему позволяют быть браузеры. Видимо это тоже в интересах браузерописателей

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от Irben

Так вот, когда ФФ наконец падёт, то обязательно появится другой игрок, кто продолжит борьбу

По законам чего, фикшна?

t184256 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hateyoufeel

будет шанс переродиться опять, как это случилось после смерти Netscape.

Скорее, как Опера переродилась, а это будет полный конец.

Shadow ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anc

Да нет, проблема и там и там. Страницы, конечно, жиреют, но и сам браузер тоже. Спеки w3c за 15 лет разрослись на тысячи страниц. Я боюсь что компилятор C++ с нуля сделать будет проще чем сраную смотрелку HTML.

hateyoufeel ★★★★★
()
Последнее исправление: hateyoufeel (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от hateyoufeel

Пишите сайты в fb3, хотя кое-кто (не будем показывать пальцем на pocketbook) не осилил даже смотрелку fb2 написать до конца.

Irma ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от t184256

По антимонопольному, вестимо. Мы в одной из предыдущих тем про ФФ уже выяснили, что Гугл подкармливает лисицу в том числе для отсутствия антимонопольных претензий.

Irben ★★★
()
Ответ на: комментарий от vaddd

Веб становится таким, каким ему позволяют быть браузеры.

Ну да... конечно... а софт жиреет видимо из-за того, что ОС позволяет...

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от t184256

твиттерский районный суд или как.

Лоровский рабоче-крестьянский

Hertz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anc

Софт жиреет потому что позволяет железо.

А насчет веба - неужели думаете, что сначала появляются сайты, которые хреново работают в существующих браузерах, а потом под них подстраивают браузеры?

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от vaddd

А насчет веба - неужели думаете, что сначала появляются сайты, которые хреново работают в существующих браузерах

Да, осел онли было было чуть больше чем дофига. И даже сейчас есть завязанные на m$.

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hateyoufeel

Спеки w3c за 15 лет разрослись на тысячи страниц.

Кстати. А кто-нибудь всерьез копал тему того, сколько принятых предложений в веб-стандарты за последние лет 20 пришли непосредственно от гугла и аффилированных с ним / кормящихся с его ладошки сущностей?

thesis ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vaddd

А насчет веба - неужели думаете, что сначала появляются сайты, которые хреново работают в существующих браузерах, а потом под них подстраивают браузеры?

ЧУВАК ТЫ НЕ ПОВЕРИШЬ

https://github.com/WebKit/WebKit/blob/main/Source/WebCore/page/Quirks.cpp

И это не считая историй о том, как гугл намеренно ломал работу ютуба в других браузерах, чтобы все переходили на хром.

hateyoufeel ★★★★★
()
Последнее исправление: hateyoufeel (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от hateyoufeel

Не тормози, чувак. Об этом и речь, каким будет веб - решают браузерописатели. Никто не будет подстравиваться под миллионы разнообразных веб-макак, наоборот, их всех строят под планы монополистов

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от vaddd

Сходи по ссылке и почитай код. Там прямо в браузер встроены костыли для сайтов, о которых я даже не слышал.

Это исходники Safari, есличо.

hateyoufeel ★★★★★
()
Последнее исправление: hateyoufeel (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от hateyoufeel

Это наверное остатки их предыщих браузерных замыслов, а не услуга каким-то сайтописателям, о которых никто не слышал ) Для корпораций нет никакого смысла угождать всем и плодить костыльный зоопарк, если гораздо проще заставить редких уклонистов писать «правильно»

vaddd ★☆
()
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)