LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Почему линуксоиды такие токсичные?

 


1

1

Если спросишь на любом ресурсе про линукс, то в ответ получишь кучу негатива и язвительных комментариев. Напишешь про любую папку, тебе ответят про мамку. Напишешь, что не работает вайфай на ноутбуке с минтом и что ты новичок и никогда такого не делал, а в ответ какие-то логи просят непонятные. Я правда английский не знаю и учить не хочу, но ведь наверное там у них все то же самое, не может же быть по-другому.

У них что нет личной жизни и поэтому они такие злые?

Перемещено leave из general

★★★

Ответ на: комментарий от damix9

Что-то реально не пойму, на что намёк.

На современные DE с их GUI и модную молодёжь в коротких штанишках. Хотя эта мода отошла уже, но в память врезалась не хуже подворотов.

skiminok1986 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от damix9

современный английский - это пиджин из нескольких германских языков… в естественных языках

вот тут смешно было

начать с того, что в английском - просто уйма не из «германских» - из латыни, из французского и нормандского, из кельтских языков, даже от пиктов кое-что есть

ну и про «неестественность» без рода и т.п. джигурды - расскажите это китайскому (например) ))))

mumpster ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от damix9

Дальнего Востока, и Сибири

слово «мультифорка» - тебе знакомо? и между прочим - это более правильно чем «файлик». это так, проверочный пример.;-)

эти все диалекты есть только в книжках ну"на русь" - до сих пор на Северах говорят. полагаю, раз ты так увренно про русское языкознание трёшь - то сможешь объяснить смысл этого выражения (именно с маленькой буквы).

ну им контрольный вопрос - есть ли в русском слово «нету» ? если нет - то почему, с учётом происхождения самого слова «нет».

пассаж про пердолькание с железом не понял

mumpster ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от skiminok1986

Типа программы такие дерьмовые, потому что их пишет модная молодежь? А почему немодные старики тоже не могут сделать лучше? Или типа дизайн UI новомодный и потому плохой? Так работал бы хоть какой-то. Но не работают они все одинаково.

damix9 ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от mumpster

слово «мультифорка» - тебе знакомо?

Да.

ну им контрольный вопрос - есть ли в русском слово «нету» ?

В разговорном есть.

damix9 ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от damix9

Типа программы такие дерьмовые, потому что их пишет модная молодежь?

Типа программы такие дерьмовые потому что стильно, модно, молодёжно, но по факту уродски и античеловечно.

А почему немодные старики тоже не могут сделать лучше?

Потому что у них нет денег корпов.

skiminok1986 ★★★★★
()

Всё очень просто. Варианты:

  1. Воспалившееся эго: челики научились вписывать пару строк белого текста на чёрном фоне и почувствовали что постигли тайное знание.
  2. Подмножество варианта 1: челику не дают девушки, поэтому он пошёл учиться писать пару белых строчек на чёрном фоне, что бы скомпенсировать психотравму. Такое соевое замещение не работает, а только восполяет эго.
  3. ОС на основе линукса зачастю бесплатны. Это не было самоцелью, но такая вот побочка. Поэтому они, ОС, притягивают нищебродобв, которые токсичны, ввиду ущербности их жизни.
  4. Из-за разрозненности технологий в линуксе, сторонники одинх из них начинают капать на мозги другим, постоянный стресс в срачах делает людей токсичными.

И т.д. Ах да, такой жуткий уровень токсичности я обычно вижу только здесь, на ЛОРе, на других, предпочтительно англоязычных, форумах токсичность зачастую ниже на порядки. Видимо уровень жизни играет роль.

anonymous-angler ★☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous-angler

И ещё кое-что, ответы на одни и те же вопросы бесят людей. Особенно если ответ легко гуглится. Это касается не только линукса, даже не только айти. Медиков, например, бесят люди, которые занимаются самолечением или требуют рецепты для занятия самолечением, потпутно полоская мозги своими бреднями.

anonymous-angler ★☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous-angler

И ещё кое-что, ответы на одни и те же вопросы бесят людей. Особенно если ответ легко гуглится. Это касается не только линукса, даже не только айти. Медиков, например, бесят люди, которые занимаются самолечением или требуют рецепты для занятия самолечением, потпутно полоская мозги своими бреднями.

Потому что эти люди занимают слоты и их требуется лечить, а если ты их неправильно лечишь, они на тебя жалобу катают. как это соотносится с форумом вообще непонятно.

cumvillain
()
Последнее исправление: cumvillain (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от utanho

Поговорите с камчадалами. На русском.

Для начала их надо найти:

По результатам переписи 2002 года на территории России проживает 2293 камчадалов, выделенных в отдельную народность

cumvillain
()
Ответ на: комментарий от mumpster

ну и про «неестественность» без рода и т.п. джигурды - расскажите это китайскому (например) ))))

Английская письменность - хрень полная.

А грамматический род с его морфологическим выражением очень полезен для различения форм слов в потоке речи, т.е. служит лучшей коммуникации - для чего вообще язык нужен.

novus
()
Последнее исправление: novus (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от cumvillain

ты сказал «пытаюсь поговорить с человеком на русском и не могу понять половины.»

я тебе привёл живой пример, IRL.

mumpster ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от novus

Английская письменность - хрень полная

очень спорное утверждение. особенно с учётом того, кто языковую шишку в мире держит. мне приходилось учиться на курсах с преподами из разных стран - догадайся какой язык был у курсов? ;) минимально освоить английский - очень просто, букв - очень мало. и нет таких сложностей как Щ, Ы, Ж. а анекдотов про английский я сам могу накидать, достаточно начать с рассказа Твена:
"Fainali, xen, aafte sam 20 iers ov orxogrefkl riform, wi wud hev a lojikl, kohirnt speling in ius xrewawt xe Ingliy-spiking werld.

род очень полезен для различения форм слов в потоке речи

тоже очень споро, английский как раз очень спокойно обходится без этого, технические детали - как, про тему и рему и т.п. - оставляем за скобками. ну и о том, что ты ерунду написал про род и различение - попробуй почитай оригиналы старорусских летописей да хотя бы уже даже уже уставом написанные, «ну что, поиогли тебе твои рода»? ;-)

mumpster ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cumvillain

Это первое, что пришло в голову. Но мы ведь не о количестве малых народностей беседуем. Так что давайте не съезжать.

У нас много местечковых говоров, которые толи диалект, толи жаргон. Вот вы, например, суржик хорошо понимаете? На суржике балакает очень много народу.

utanho ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от damix9

уже хорошо, что мультифорка знакома. понимаешь почему она правильней чем «файлик»?

В разговорном есть.

ну, с учётом того, что именно «Нет» произошло от «Нету», а не наоборот, и до сих пор употребляется в научной деятельности нормальными лингвистами (Борисом Иомдиным например), т.е. это не очевидно. очевидно только лингвиням после педа.;-)

потому что там есть смысловые оттенки и коннотации.

mumpster ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mumpster

ты сказал «пытаюсь поговорить с человеком на русском и не могу понять половины.»

Ага. Я разговаривал с поцонами из Дагестана, все было ок.

cumvillain
()
Ответ на: комментарий от utanho

У нас много местечковых говоров, которые толи диалект, толи жаргон. Вот вы, например, суржик хорошо понимаете? На суржике балакает очень много народу.

Суржик это не диалект. И он больше похож на украинский, нежели на русский.

cumvillain
()
Ответ на: комментарий от cumvillain

И он больше похож на украинский, нежели на русский.

Суржмк вы тоже не слышали. Зачем вы вообще ввязываетесь с дискуссию, если имеете очень смутное представление о предмете?

utanho ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от utanho

Суржмк вы тоже не слышали. Зачем вы вообще ввязываетесь с дискуссию, если имеете очень смутное представление о предмете?

Хоспади, да это даже на википедии написано.

cumvillain
()
Ответ на: комментарий от cumvillain

Хоспади, да это даже на википедии написано.

Ссылаться на педивикию в таких вопросах - это пробитие дна.

Прекратите.

utanho ★★★★★
()

Шутка на > Почему линуксоиды такие токсичные?

Это всё враньё.
Вот кто на форуме считает себя токсичным («таксисты»)?

Forum0888
()
Последнее исправление: Forum0888 (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от cumvillain

Википедия явно авторитетнее анонимуса с LOR.

Сравнение теплого с мягким. Увы, не прокатило. Надо сравнивать онанимуса с лора и википедика.

Дам вам небольшую подсказку: посмотрите историю правок статьи «Суржик».

Суржик не имеет какого-либо официального статуса и рассматривается украинскими властями как испорченный русизмами украинский язык.

украинскими властями

украинскими

Если на то пошло, украинский язык, по мнению российских властей, не существует.

utanho ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от utanho

Сравнение теплого с мягким. Увы, не прокатило.

Что именно у тебя не прокатило?

cumvillain
()
Ответ на: комментарий от burato

это не линуксоиды токсичные, а виндузятники с макоё…ами

Комментировать – только портить.

cumvillain
()
Ответ на: комментарий от Mischutka

Чего рассказывать? Сами поезжайте туда и пообщайтесь с местными.

Я не поеду в Киров ради срача в интернете, это уже слишком. Обрисуй в двух словах что за персонажи и почему их русский не русский.

cumvillain
()
Ответ на: комментарий от Mischutka

Я бессилен это сделать, это нужно послушать самому.

Я посмотрел на ютубе интервью с кировчанами, ничего особенного.

cumvillain
()
Ответ на: комментарий от mumpster

понимаешь почему она правильней чем «файлик»?

Да, потому что файл - это целое дело, сшитое из листов, а мультифора - это полиэтиленовый конверт, куда кладут один лист для удобства сшивания. Можно и без нее, но тогда придется непосредственно бумагу дырявить.

Но из одного слова диалект не составишь. Еще за уши притягивают вехотку, шурушки, башлык и кильдым, но это всё дедовские слова.

damix9 ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от utanho

gns, utanho, а я вот люблю зверушек и думаю, что их не надо мучить лишний раз. Так что вы меня тоже можете в какую-нибудь шизу записывать.

Но на Пикабу особая публика. Это такие циники, 80-ых годов рождения, которые любят бабло больше всего в жизни. И еще они любят сбиваться в стаю. Для удовлетворения этого инстинкта они и используют Пикабу. Там ведь большинство может ставить минусы меньшинству. Главное только вовремя сообразить кто будет большинством, и к нему примкнуть. Ну и самый лучший способ словить минусов на Пикабу - это усомниться в том, что потреблядство - самое главное в жизни. Эти люди реально не видят разницы между любящей женой и содержанкой, между другом и продажным собутыльником.

damix9 ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от utanho

украинский язык, по мнению российских властей, не существует

А в каком документе об этом написано?

damix9 ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от damix9

ничего не дедовские!

я слово вихотка -постоянно слышу вокруг. также как шурушки и башлык. вот про кильдым - ничего не могу сказать. хотя татар вокруг хватает.

про файл - в очередной раз МИМО!

файл - от слова «filament» - «нить».
т.е. когда это всё («дело»), сшивалось нитью.
так то «файлик» - можно сказать только про то, что в суде.

а вот «мультифора» - «много дыр» - что полостью соответствует тому чтомы видим и используем - нечто с дырками, куда можно бумажку поместить. BINGO!

mumpster ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cumvillain

тебе же сказали, что надо живьём послушать.

кстати, про Дагестан и Киров - сказал парням, что туда в командировки ездят - поржали, сказали пусть не с приехавшими разговаривает, а туда съездит и желательно не в саму Махачкалу.

из роликов в инете с говором есть прикольный где вологодским сказку рассказывают, девушки молодые сидят в народных уборах.

mumpster ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Mischutka

не! там не был!

у вас знаю только что 1) Сура
2)много кухонных фабрик
3) актёр Максим Логинов («Пал Паляч») - ваш зёма
4) велики делались когда-то
5) до вас через нас поезд ходил Владик-Пенза с укрозализница-вагонами до Харькова («зализница» от слова «задница» судя по состоянию).

а вот Вятку я знаю получше, в т.ч. сельскую.

я сразу понял что ты имеешь в виду )))))

mumpster ★★★★★
()
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)