whonix без systemd?

systemd с закрытым исходным кодом

https://github.com/systemd/systemd

systemd с закрытым исходным кодом

чистый debian и его официальный пакетный менеджер, который насколько я знаю распространяет программы с закрытым исходным ходом

Это что новенькое.

https://packages.debian.org/bookworm/systemd

я не уверен что исходник из гитхаба полный. могут же ведь не весь код выложить, а лишь его открытую часть, поэтому я все же очень хочу отказаться от systemd и использовать openrc, runit, ну или если таковой возможности нет хотя бы sysvinit

я думаю не просто так изобретали devuan. думаю не просто так gnu борется за свободу от подобных как он называет «клякс». поэтому я не доверяю тому что там написано. я вижу что у whonix есть системдшный бинарник, который к сожалению невозможно прочесть. есть достаточно много статей по поводу systemd и причин перехода с него на более открытую инициализацию

Я думаю, что нужно разуть глаза и увидеть там на странице сбоку ссылки в разделе «исходный код». Скачиваешь, изучаешь и правишь как душе угодно, компилируешь. Получаешь deb пакет.

Собственно ровно то же самое ты можешь сделать средствами самого apt, если подключишь src-репозиторий.

читал что выпилить systemd можно одним взмахом, но вот настроить пакетный менеджер под тот же openrc будет немного сложнее

По-моему, тут уже очевидно, что это очередной клоун прибежал комедию ломать и троллить тупостью.

Осторожно, тролль!

для чего тогда придумывали openrc? для чего весь этот шум в интернете о том что системда к слову с закрытым исходником?

что системда к слову с закрытым исходником…

…ты придумал только что сам.

https://www.gnu.org/distros/common-distros.html а это тогда что?

Это страница «Объяснение, почему нами не одобрены другие системы».

Ваш капитан Очевидность.

и если вчитаться внимательно, можно посмотреть почему дебиан не одобрен гну, а вся причина кроется как раз в закрытом коде

интересный вывод, никто тебя не заставляет, иди, пользуйся системдой. я не доверяю этой системде и буду не доверять. и на то есть причины, поскольку дебиана все же нужно чистить от блобов

А ник-то какой, ух. С заделом под еще несколько вбросов. Но слишком тупые и нелогичные вбросы.

если ты такой умный, аргументируй. если не можешь аргументировать, значит ты на стороне закрытого кода, занимающийся его пропагандой. расскажи тогда всем, почему гну считает дебиан с закрытым исходным кодом?

на личности мастер выходить, а на деле ни одного аргумента. только один совет - править закрытый исходник из гитхаба и пилить дебник

закрытый исходник из гитхаба

)))

поскольку дебиана все же нужно чистить от блобов

Делайте, что считаете нужным.

предлагаешь изобрести велосипед? почему интересно нету ни одного предложения выпилить системду и запилить что то готовое? почему ты усложняешь весь процесс тем что так тщательно гвоздями к моим рукам забиваешь эту систему? ну не нужна она мне, пойми. я ей никогда доверять не буду, и этим исходникам тоже

есть devuan, он уже очищен, мне всего лишь нужна помощь. whonix собрать на основе дивана.

к тому же очень интересный аргумент - если пихнуть дебиан на виртуалку и включить firewall, он постоянно пытается подключиться к одному и тому же айпи, хоть я и выключал все автоматические проверки ntp, обновлений и прочее.

а аргументов то и нету снова, кому интересно, можете ознакомиться с его первой ссылкой на systemd. там во всей красе есть блобный код, который пропагандирует не пойми зачем этот человек. ни слова про другие системы инициализации он не сказал, настаивал лишь на том, от чего и так было сказано отказаться

Кто?

и его так называемого помощничка, который вместо того чтобы аргументировать просто слился с какой то комедией. другим можешь показывать гитхабовские исходники, а меня таким не возьмешь. я видел эти исходники и знаю что там есть блобы, от которых избавляются те же devuan, hyperbola, parabola, artix и многие другие.

я видел эти исходники и знаю что там есть блобы

Покажи.

зачем их показывать? все дрказательства ты уже кинул выше. кому интересно, могут перейти по твоей ссылке сверху и взглянуть на исходный код сами. и понять что он либо урезан намеренно, либо специально заточен без этих функций, которые потом все же нужно будет установить после того, как он тебе выдаст первую же ошибку.

Ну то есть ты просто наврал. Бывает.

и будет он тебе показывать: systemd-logind 001,002 и с сетевухой всегда СМЕРТЬ СМЕРТЬ СМЕРТЬ СМЕРТЬ СМЕРТЬ ошибка:ИПЛВЖВ%17ДКВЖ07 до тех пор, пока ты не загрузишь эти блобы

где там хоть слово о systemd?

если ты так хочешь доказать на публику что я наврал, чтобы все пользовались твоим системд, покажи нам всем открытый исходный код каждого файла, и докажи что у нас не будет траблов с этой систем пока не установишь блобы. я то с легкостью могу кинуть те же комментарии о вашем системд с опеннета, там было подобное обсуждение подобного кода из гитхаба

а до тех пор, пока ты не покажешь, мне тоже смысла нет что либо показывать, ибо я еще раз повторяю. исходный код ты сам выложил ссылкой выше, и всем кому не лень, ознакомятся с ним.

systemd-logind 001,002 и с сетевухой всегда СМЕРТЬ СМЕРТЬ СМЕРТЬ СМЕРТЬ СМЕРТЬ ошибка:ИПЛВЖВ%17ДКВЖ07

Zhbert, тут такие сокровища без лорквотезов пропадают.

Это же практически классика:

ОШИБКА 000000 ААААА Я ЗНАЮ КАК ЕЁ РЕШИТЬ ПРИШЛО ВРЕМЯ ПЕРЕУСТАНАВЛИВАТЬ ШINDOWS

я начал издалека, показав самый проверенный сайт. если тебе интересно ознакомиться конкретно с systemd, я могу тебе отдельно скинуть ссылки где ты узнаешь всю правду о нем.

хахах, это конечно смешно, но это не так

вообщем, ЛОРовцы. я понял что никто мне с этим не поможет. я отвечать здесь больше никому не буду. всем спасибо.

Тебе нужен Trisquel

https://www.gnu.org/distros/free-distros.ru.html

Devuan там не наблюдается

Это что новенькое.

Новенькое будет, когда поменяют лицензию системдна на аналогичную Астре. LOL

есть devuan, он уже очищен, мне всего лишь нужна помощь. whonix собрать на основе дивана.

Помощь доступна в разделе jobs :)

Не могут они её поменять, там GPL и LGPL.

Там systemd))

Не могут они её поменять,

Жаль :(

там GPL и LGPL.

Там - это где?

У систем дна есть исключительные правообладатели типа работодателей Поттеринга? Они могут договориться между собой на новые релизы только под проприетарной лицензией?

https://versiya.info/uploads/posts/2018-12/1543998896_iwkad22.jpg

Ну ты задал вопрос, конечно.

Я сходу не нашел информации о том, что для принятия PR в systemd требуется передавать какому-либо юрлицу эксклюзивные права.

Но не нашел и обратного.

У меня тут инет едва теплится. Так что если кому интересно это изучить и поделиться, оставлю это вам))

что для принятия PR в systemd

Это коммит в RHEL?

Не понял.

Подготовлен альтернативный репозиторий с исходными кодами Red Hat Enterprise Linux (комментарий)

Это разные уровни:

• Участие в разработке отдельных программных компонент.
• Участие в разработке конкретного дистрибутива.

RH со своей стороны может на разных этапах вставлять палки в колёса неугодным.

Ха-ха, очередной толстячок решил набросить.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B0%D0%B9%D0%BD%D0%B8%D0%BA_%D0%A0%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B0