. В прямом смысле слова.

2

1

Есть такой закон Гудхарта — говоря по-простому, целевой показатель эффективности становится самоцелью. Если качество чего-то начинают измерять по какому-то показателю, то этот показатель тут же становится бесполезным для применения по прямому назначению. Потому что данные начинают подтасовывать.

И вот, http://www.seoded.com/2023/11/28-devternity.html

Есть такая мера качества нынче — представленность женщин. Хитрые орги конференции во имя ПОВЕСТОЧКИ стали плодить фейковых спикерок (спикересс? спикерынь?), которые само собой будучи зявленными в программе не появлялись на мероприятии, но были снабжены некоторым фейковым присутствием в соцсетях. Но не долго музыка играла, не долго фраер танцевал — спалили. Теперь все осуждают и от конференции отказываются. Мол, не по-людски. Хотя как по мне так как раз по-айтишному.

🤡🌏

А вы сталкивались с таким?

Ссылка

←	Программисты копируют 80% кода, всё просто

Ничего не произошло

→

Показаны ответы на комментарий. Показать все комментарии.

Ответ на: комментарий от Bad_ptr 30.11.23 13:52:34 UTC

А я, собственно, и не технических... от така фигня, малята..!

Smacker ★★★★★
(30.11.23 13:54:12 UTC) автор топика

Ответ на: комментарий от Smacker 30.11.23 13:54:12 UTC

я, собственно, и не технических

ааааа ясно, говнометарий, ну тут вообще говорить неочем

Bad_ptr ★★★★★
(30.11.23 13:58:40 UTC)

Ответ на: комментарий от Smacker 30.11.23 13:54:12 UTC

А я, собственно, и не технических

Теологических? Вы не стесняйтесь, пишите направление, тему кандидатской, мы посмотрим, разберем и вынесем суждение.

Obezyan ☆
(30.11.23 14:01:27 UTC)

Ссылка

Ответ на: комментарий от Bad_ptr 30.11.23 13:58:40 UTC

Да что тебе надо-то тогда, тебя и так не устраивает, и сяк не годится. Кандидат технических наук — плохо, нетехнических — снова плохо, без образования — плохо, с образованием — тоже плохо, советский — не годится, российский — опять ничего хорошего. «Хорошо» это только когда с тобой на 100% согласны, что ли?

Smacker ★★★★★
(30.11.23 14:02:11 UTC) автор топика

Ответ на: комментарий от Smacker 30.11.23 14:02:11 UTC

«Хорошо» это только когда с тобой на 100% согласны, что ли?

Так он же за небинарных топит. Странный ты вопрос задаёшь.

Aceler ★★★★★
(30.11.23 14:02:57 UTC)

Ответ на: комментарий от Smacker 30.11.23 14:02:11 UTC

Просто ваша шляпа не нравится

vaddd ★☆
(30.11.23 14:03:12 UTC)

Ссылка

Ответ на: комментарий от Aceler 30.11.23 14:02:57 UTC

А, то есть 50% / 50% тоже плохо. Должна быть смесь, но ещё хитрее что ли?

Smacker ★★★★★
(30.11.23 14:03:36 UTC) автор топика

Ссылка

Ответ на: комментарий от Smacker 30.11.23 14:02:11 UTC

Кандидат технических наук — плохо, нетехнических — снова плохо, без образования — плохо, с образованием — тоже плохо, советский — не годится, российский — опять ничего хорошего.

Это следствие того что у нас ШВАХ с гуманитарными науками.

Bad_ptr ★★★★★
(30.11.23 14:11:10 UTC)

Ответ на: комментарий от Aceler 30.11.23 14:02:57 UTC

Кстати, топит как-то странно. Вон, пришли люди на конференцию для женщин и небинарных — нет, чтобы им дать кредит доверия хотя бы, может они небинарные! А тут нет, сразу вопрос ребром — какие мол они небинарные с такими рожами, за километр по одному фото точно видно, что одни мужики, как всегда врут и угнетают.

Smacker ★★★★★
(30.11.23 14:11:16 UTC) автор топика