Л - логика

трезв

Пофикси, иначе разговор не пойдёт.

Самый популярный, который «занимаешь позицию твоего окружения». Достаточно формально описал?

Есть ли еще , кроме логики , формально описанные способы мышления?

Что-то с этим вопросом не так, не находишь?

Интуиция , но она не описанна.

Как это не описана? Просто её выхлоп нельзя чётко предсказывать, но именно в этом и есть её ценность, а как она устроена и как ей пользоваться, мы знаем.

Формально описанная (и формально описуемая) логика - это мизерная и очень скудная часть мышления человека.

И слава Аллаху!

Ну , попадая в новые для себя области знаний тяжело изьяснятся изящьно , тому что терминов для новых идей у меня еще нет , когда будет понятный всем термин , это уже не будет новой областью знаний.
Это это как с «Верно» и «Ложно» , а потом вдруг «Суперпозиция»...

Так и тут , есть логика , есть интуиция , наверное , а что еще есть?

О Учитель , расскажи как работает интуиция ...
З.Ы. сарказма совсем малая толика в моём ответе

Это социальная стратегия , не та категория

расскажи как работает интуиция …

Интуицией люди для простоты называют те результаты мыслительной деятельности, происхождения которых они не осознают и осознать не могут.

Знал бы ты какие дела совершаются с этими словами на устах

Каждый раз описывая что-то форматно, ты создаёшь новую логику, которая подчиняется законам формальной логики.

Проблема в том, что ты запрыгнул в коробку, требуешь новых впечатлений, но ставишь условие из коробки тебя не доставать.

Я поэтому и просил мне обьяснить , потому что думал что интуиция , по определению , непонятно как работает

происхождения которых они не осознают и осознать не могут

Происхождения вообще или осознание происхождения сиюминутных озарений? Впрочем, и последнее поддаётся рефлексии.

Согласен только в другую ёмкость переместится

А еще много страшных дел совершается молча, со словами «на тебе», «ой» и «За родину!». Так что дело не в словах.

Ок, как тебе ёмкость интуитивных знаний, где логику придётся на время отложить?

Происхождения вообще или осознание происхождения сиюминутных озарений? Впрочем, и последнее поддаётся рефлексии.

Ничего не осознают - ни происхождения, ни способа, ни механизма. Интуиция - это, можно сказать, по определению синоним чуда чудного.

Слова да имеют значение

О Учитель

З.Ы. сарказма

Смотря на твою аву, как-то неудобно сказать «а теперь выйди и зайди нормально».

Только то, которое вы сами в них вкладываете. Иного значения они не имеют

А ещё ёмкости есть?

Вот это поворот! Ты ли это?

В вики в статье про логику сноска «см. также».

Я. Причем вполне в своем амплуа. Что именно выглядит по иному?

Это я там ещё молодой ..

Я же говорил что он попадётся на эту наживку

Как случилось, что формальности до сих пор интересуют?

Закидывайте еще

Не формальности , а новые способы мышленич

Почему чудо? Да, выхлоп относительно случайный, но в пределах опыта же.

Все мышление происходит на базе опыта.

Эту проглоти

Что такое мышление?

Не скупитесь, а то уже вас дожевывают

Опыт происходить от мышления , не путай

Тогда скажи, что значит для тебя мышление?

Опыт происходить от мышления , не путай

Э, да у вас даже общеобразовательные основы отсутствуют. Опыт у человека начинается задолго до мышления - с начальными стадиями абстракции, начиная с перехода от ощущений

Причём здесь это, мы про интуицию.

Очень заколдованный принц , только жевать не достаточно

Ага , табула расса

Мы про мышление в целом и интуицию в частности. И все это в пределах опыта. Кстати, выхлоп от интуиции не случайный. Выхлоп неформализуемый и неосознанный. Но не случайный.

Нет, анализировать ты начинаешь после получения опыта, поэтому мы это называем рефлексией.

Вы про себя или вообще?

Про себя

Но не случайный.

Этак мы упрёмся в вопрос веришь ты в детерминизьм или нет.

Мы явно не отслеживаем движения сознания по своим сумрачным областям в процессе взаимодействия с интуицией, и поэтому говорим – случайный.

Навряд ли. Просто с пробелами, замещенными черт знает чем

Получение опыта возможно только при наличии мышления , камень опыт не получает.
Но дискуссия отклонилась , что там с новыми способамт мышления?

Этак мы упрёмся в вопрос веришь ты в детерминизьм или нет. Мы явно не отслеживаем движения сознания по своим сумрачным областям в процессе взаимодействия с интуицией, и поэтому говорим – случайный.

Вообще случайными люди считают любые явления, определяемые слишком большим для их понимания количеством факторов

З.ы. трезв

обманщик!!11!

обычно мышлением интересуются ребята, которые уже как минимум неделю находятся в запое

Получение опыта возможно только при наличии мышления , камень опыт не получает.

Зато опыт получают даже низшие животные.