Удивляет то, что ядро как-то там ещё «дышит», учитывая то, что часто и густо в нём сотни тысяч строк убирают и ...
Похоже на то, как если бы в продуктовом магазине продавать кеды.
Когда нет своих достижений, повышать свой статус в стае можно принижая достижения других. Если силы хватает а интеллекта не очень, можно и унижать других, даже через клавиатуру, сильнее давишь на клавиши и оппонент повержен а ты доминант, что на лоре обычно и происходит.
Его не ненавидят. К нему вопросов вообще нет :) Просто фанбои в праздничном треде приписывают ему общецивилизационные успехи, которых у него нет :) ну написал ядро... по мотивам уже созданных до него, т.е. по устаревшей еще к 80м концепции. Молодец. Рыночек сервачков помог переподелить, избавил админов от кластер-фака с зоопаркингом коммерческих юниксов. Гит опять же. Но ему приписывают «изменение мира» (тм) Это смешно. Он не физик-энергетик, не создатель математических основ теории информации, не политик, не основатель мировой религии или экономической теории и не изобретатель того, чего не было до него. Не умаляя конечно заслуг в айтишке. Но в этой эхокамере это как с тетеревами на току разговаривать «Как нет изменил мир? Коля, звони в полицию! Тут Линуса обижают!»
Не ненавижу, а недоумеваю и испытываю сожаление…
Почему – ну почему!!! – не изменить подход к разработке, в частности – приём патчей по e-mail PR на GitHub, хотя бы.
Например, «Патчи в kernel - личный опыт» отбивает всякую охоту что-то делать для ядра. А там ведь примитивнейший патч!
Привязывать разработку ядра к коммерческому сервису (да ещё и к принадлежащему Микрософту) это безумие. Электронная почта хотя бы полностью децентрализована.
Гит точно изменил мир. Мир разработки.
С Linux, видимо, он оказался в нужное время в нужном месте да еще и с нужной лицензией. Можно задаться вопросом - а в чем собственно его заслуга? Не он так кто-то другой, как в случае с Эйнштейном или Гагариным. Не он же один это ядро написал? И это речь только о ядре, а минимально юзабельная система включает в себя еще системное и прикладное по. Ну вот как в случае с примерами выше он оказался первым. И то что Linux изменил it-ландшафт современной цивилизации глупо отрицать
Смешно. В одно время с git появился и mercurial. Оба в результате реверса BitKeeper’а. Макаки набросились на git как на манну небесную, тем самым запоров миллионы коммитов и по сей день продолжая убивать человекочасы на пердолинг с vcs вместо разработки.
Да смеятся в кулачок можно над чем угодно. Это не изменяет фактов доминирования гита, того что он принёс свои паттерны ведения репозитория, потом появился github
Это не вранье, не небылица:
Видели другие, видел я,
Как в никчему
Превратить пытались Линуса
Чтоб Линус не видел синей дали
И не отрывался от земли,
Грубо Линуса окольцевали
И в форум отметку занесли!
Грязью полили крепко и оболгали как могли
Чтоб Линус дышал форумным флудом
И не замышлял ничего…
Но недаром Линус в небе крепл!
Форумчане остались в дураках…
Потёртые посты — горстка пепла,
А Линус — снова в облаках!
того что он принёс свои паттерны ведения репозитория
Платиновые преколы с «гитфлоу», под которым 95% понимают первую страницу с выдачи гугла в том что автора самого попсового способа работать с гитом (не Линуса) задолбали одепты «одного правильного пути», он их послал думать своей головой. А разных «способов ведения репозитория» примерно полтора десятка, включая «схему с диктатором» (привет Линусу) и патчи по почте. Особенно моск ломается у недоадминов-дево-собакпсов, когда им объясняют, что их любимый способ не единственный и не отлит в граните, а каждый первый автор вебморды к гиту изобретает свою птичью терминологию (PR, MR и т.д.). Хуже того, синдром утенка одептов попсовых вебморд не позволяет им нормально изучить команды гита.