LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Новое обновление ОС для телефонов Северной Кореи запрещает обмен фото

 ,


0

1

Как стало известно Daily NK, правительство Северной Кореи заставляет людей обновлять операционные системы (ОС) своих телефонов в рамках усилий по предотвращению распространения внешней информации.

Говоря на условиях анонимности по соображениям безопасности, источник в Северной Корее сообщил Daily NK 22 декабря, что усилия правительства по обновлению ОС смартфонов отечественного производства начались в июне.

«Людям приходилось обновлять свои телефоны в центрах обслуживания мобильных телефонов или центрах мобильной связи рядом с их домом или работой», — сказал источник.

«Каждый должен обновить свои телефоны», продолжила она, добавив: «Правительство приказало всем обновить свои телефоны к концу декабря [2023 года]».

Источник далее пояснил, что «телефоны с обновленной операционной системой не позволяют пользователям отправлять фотографии или длинные видеоролики с помощью текстовых сообщений. Более того, система цифровой подписи была улучшена таким образом, что пользователи не могут манипулировать операционной системой, устанавливать другие системы или просматривать внешнюю [запрещенную] информацию».

До обновления жители Северной Кореи могли отправлять фотографии или видео посредством текстовых сообщений. Однако новое обновление, похоже, полностью запрещает пользователям делиться большинством медиафайлов.

«Новая операционная система позволяет [правительственным чиновникам] видеть все записи на телефонах людей, включая текстовые сообщения», — сказал источник. «Они могут видеть, загружали ли вы какой-либо контент или использовали какие-либо программы, запрещенные государством».

Обновление ОС также значительно улучшило систему безопасности мобильных телефонов страны.

https://www.dailynk.com/english/new-os-update-for-n-korean-phones-prevents-sharing-of-photos-lengthy-videos/

В другой статье прочитал, что оказывается, там 6 миллионов устройств при стоимости телефона от 500 долларов.

Интересно, сколько разработчиков трудятся над софтом для телефонов в Северной Корее и где граждане добывают запрещенные приложения?


Ответ на: комментарий от vaddd

Я среднестатистический лоровский ботан и я понятия не имею, о каких стандартах красоты тут говорят.

Сначала я подумал, что стандартом красоты можно назвать симметричное лицо, но есть люди с несимметричными лицами, которых считают красивыми, и есть симметричные лица, которые вряд ли кто-то посчитает красивыми (глаза навыкате, нос картошкой, маленькая нижняя челюсть, типа такого). Что там ещё можно стандартом назвать? Чистую кожу разве что. Даже с цветом и оттенком кожи уже полный разброд и шатание. С комплекцией та же фигня.

К тому же, вряд ли возможно однозначно разграничить красоту (которая про физику внешности) и обаяние (которое про манеры поведения).

alex1101
()
Последнее исправление: alex1101 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от alex1101

Я среднестатистический лоровский ботан и я понятия не имею, о каких стандартах красоты тут говорят.

Давайте спросим вместе других ботанов, вы почему-то отличаетесь от сренестатистического если не знаете о существовании стандартов красоты

К тому же, вряд ли возможно однозначно разграничить красоту (которая про физику внешности) и обаяние (которое про манеры поведения).

Значит другие ботаны еще дальше от женщин и не знают даже этого

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от MoldAndLimeHoney

разговоры о том, что стандартов красоты не существует, потому что даже некрасивых и жирных людей кто-то выбирает – это глупость

не всякая ложь глупость
think about it

Bad_ptr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bad_ptr

Похоже, ЛОР даже не знает, что в одном азиатском племени женщинам для красоты вытягивают шеи сантиметров на тридцать, в другом мочки ушей до размера блюдца, про африканские и говорить не приходится. Также никто даже не знает как в европах дрейфовала красота между жопасто-грудастыми дамами и плоскими твигги. Никто не знает, что даже между мальчиками параллельных классов выбор ими первых красавиц зачастую очень сильно отличается )

И это только насчет понятия «красота» по отношению к женщинам. Если же взять представления о красивом в искусстве или в природе - разброс будет вообще шокирующим ) Но об этом, похоже многие здесь тоже не знают и не задумываются.

PS. Но самое для меня загадочное - это почему лоровские ботаны, которым вроде как положено много читать, вообще ничего не читают - ни по антропологии, ни по истории, ни по психологии, ни по философии. Все эти предметы, каждый со своей стороны, и рассматривают, и объясняют - какое эфемерное, изменчивое и субъективное понятие - красота )

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от DumLemming

Неплохо, но очень сомнительно, да и очень узко. Как, например, качество потомства зависит от длины носа, формы ушей, черт лица? Бывает ли красивой природа или предмет искусства?

vaddd ★☆
()
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)