Мидлы тоже плачут

Наверное, может. Если уместит в голове понимание того, что ошибка это не «ой, поправил строчку, закоммитил, щас пересоберется, проверяйте», а запоротый материал, полетевшая оснастка и скучные разговоры о возмещении убытков.

в США экономического кризиса не наблюдается.

А то что сейчас в Техасе происходит, это разве не следствие глубокого кризиса?

https://www.youtube.com/watch?v=bvsDmCfrfV4

Я 6 лет проработал в финтехе, не надо мне рассказывать. Там я занимался очень даже алгоритмическими делами. А то что ты рассказываешь это овощи на госзаказах, а не программисты.

Что вы так на гос заказах то зациклились? По моему опыту там по крайней мере есть интересные задачи в связи со связью с реальностью. А не красим кнопки в другой цвет, потому что аб-тесты показали 1% увеличения конверсии. И это почти про все продуктовые компании, которые считаются вершиной в ИТ.

Вай-вай, кого ты тут пытаешься удивить :) Вот когда захочешь зп в 20-40 тысяч евро в месяц, будешь решать литкод.

Это пойти консалтером чтоль? Там больше щеки надо надувать и уметь продать себя.

прошли тех. собес. в серьезные конторы. Удачи без литкода это сделать.

Опять некие серьезные конторы. Ну да, ну да. Но нет - там делают кадры под себя начиная с ВУЗа.

айтишник перейти в токари

Может, но назад без рук не возьмут.

Тогда, может, в слесари-сборщики податься?

Ага, картонные коробки клеить.

S&P500 растет как на дрожжах, в США экономического кризиса не наблюдается.

А в РФ банки и экспортёры зерна отчитываются о рекордных прибылях.

А в для чего пришли в ИТ?

ЧСВ?

Постоянно читаю на ЛОРе «выбрасывают на улицу» гениальных программистов.

Но на интервью почемуто трудно найти нормального программиста.

Недавно в крупный банк искали Tech Lead и не смогли найти даже кандидата, который может вырасти на эту роль.

Взяли мидла из развалившегося стартапа.

Хотя может это у вас так все так плохо, хз.

Я за последние 20 лет помню только Ковид, когда рынок работы на какоето время охладился.

А так, спрос растет и растет.

cейчас на собесах такие приходят сеньеры что не могут http реквест отправить на деле, а на словах сами в одно лицо писали прямо оракл. Так что лайв-кодинг это необходимо. Да и вообще так всегда было, что на собесах люди пишут. Я в студенчестве регэкспы на бумажке без тестирования писал на собесах :)

В Техасе?

Туда переводят многие комании.

Вы считаете это следствием глубокого кризиса?

Вот когда захочешь зп в 20-40 тысяч евро в месяц, будешь решать литкод.

Тоже работал на финтех, даже на два, но тот финтех был какой-то скучный, сrud’ы и перекладывание байтов но и платили там конечно раз 5-10 меньше.

Один раз случайно попал на удаленное собеседование в yandex, в объявление они даже не написали что это yandex, я просто откликнулся на большую з.п. и вот там впервые в жизни попробовал что такое алгоритмическое собеседование.
Я никаких предубеждений не имею, сразу им сказал что в литкод не решал, в подобных тестах не участвовал но не возражаю. Мне дали две недели на подготовку и список из ~50 задач на leetcode для примера.

Я реально 2 недели готовился, не помню сколько решил, наверное чуть больше половины. В ходе подготовки я понял что вообще не умею в спортивное программирование. Все очень сложно, всякие хитрые фокусы, как например использования двух очередей чтоб как можно быстрее найти медианное значение чего-то там, или алгоритмы нахождения правильных скобочных последовательностей.
По итогам «интервью» я не прошел :) И я еще понял что я такие интеврью я не смогу пройти. Вот если бы мне было 16-20 лет то может быть, а теперь мозги атрофировались под перекладывание байтов и конструирование фабрик фабрик.
Короче эти интеврью явно рассчитаны либо на тех кто отлично решал алгоритмические задачки на всяких олимпиадах и не расстерял скилл, либо на молодых которых еще штырит на такие соревнования. Я не отношусь ни к первым, ни ко вторым.

Вот кстати я так и не понял, можно ли натренироваться на 10 общих подходов к решению 10 задач разных типов из подобных тестов, или тут действительно нужно иметь отличный интеллект.

Вопросы должны соответствовать уровню знания

Они и соответствуют. Уровню знания джуниор эйчара %)

Да он там вроде даже лидом был, когда увольнялся, боюсь соврать. В общем, умом понять собеседующую сторону, конечно, можно, но со стороны соискателя это выглядит как «я приехал на комбайне, а меня оценивают по секундомеру на задаче сгонять за пивом».

Нет. Ну или у меня большая зп.

эти интеврью явно рассчитаны либо на тех кто отлично решал алгоритмические задачки

Подозреваю, что знания и умения кандидатов тут не играют особой роли, а цель всего представления — просто сузить поток заявок до приемлемого уровня.

Вот нужно нам, к примеру, десять гошников на бэкенд, а резюме наприсылали тысячу. У эйчаров тоже KPI, поэтому после сортировки списка резюме по ключевым словам и коротких интервью с первой сотней их осталось тридцать, все равны, как на подбор, придраться не к чему.

Никаких интеллектуальных чудес и написания мудрёных алгоритмов с нуля от них на работе требоваться не будет (мы все знаем, для чего обычно используется Го), но сделать из тридцати десять как-то надо. Проще всего было бы выкинуть лишние резюме в мусорку и сказать, что это были неудачники, а неудачники нам тут не нужны бросить монетку, но разве ж это весело? Ну, может, пару раз и весело, но быстро надоедает. А смотреть, как высокомерный и высокооплачиваемый умник в очочках, потея, пытается на ходу родить реализацию hash array mapped trie — разве не услада для девичьих очей? And may the odds be ever in your favor, как говорится.

Чем толще поток резюме в организацию — тем более изощрённые методы приходится изобретать, чтобы его заузить. Таков путь.

Ну, пары справочников хватает.

Но меня поражает в современных электриках пара десятков автоматов в щитке и полное игнорирование разводных коробок/последовательных розеток.

В ВПК, из-за известных событий, условный оператор ЧПУ может 300-500 тысяч в месяц получать.

На ГАЗе у нас автобусы собирать не кому, потому что ВПК кадры пылесосит.

В ВПК, из-за известных событий, условный оператор ЧПУ может 300-500 тысяч в месяц получать.

Судя по подкастам американских радиоинженеров, в США сейчас тоже самое - кратный рост ВПК и обученных работников тоже не хватает. Тутошние «колбасные» переселенцы помалкивают об этом, потому что их самих не берут в американский ВПК ибо они или ещё не являются гражданами новой благословенной родины, или не могут пройти проверку спецслужб.

Наверно, это хорошо...

т. Тутошние «колбасные» переселенцы помалкивают об этом, потому что их самих не берут

А зачем ВПК США нужны линуксоиды и кодеры из финтеха ? Разве только CRM для ветеранского пенсионного фонда пилить :)

А зачем ВПК США нужны линуксоиды и кодеры из финтеха?

Когда отрасль растёт, то понадобятся даже уборщицы.

Да и не каждый захочет пойти в ВПК, что тут, что в США.

Типичный «колбасный переселенец» мечтает о крутом стартапе, который изменит мир, или, на крайний случай, о FAANG.

Ну такое, на самом деле.

Если опустить политику и этический момент, то вливание денег в ВПК РФ даёт довольно слабый синергический эффект. Кажется, на коммерсанте была статья.

Практически не строится новых производств, не обновляется материальная база, используются всё те же европейские станки, но с большей нагрузкой.

Если ты создал ракету и тут же её куда-то выпустил, то это не создало новых товаров и экономических благ, а деньги потрачены. А автобусы некому собирать!

Позитивный момент – деньги пошли в те слои населения, которые обычно их не видели. Как было с врачами во время пандемии.

Да и не каждый захочет пойти в ВПК, что тут, что в США.

На мой взгляд, в ВПК стоит сходить на какое-то время ради того, чтобы иметь возможность порешать сложные технические задачи. Сам подход к проектированию и изготовлению изделий двойного назначения разнится с сегодняшними «скрамами» и «аджайлами» ИТ-отрасли, что может расширить технический кругозор. Надолго задерживаться в ВПК, может быть, не стоит, но сходить на пару лет будет полезно.

Если ты создал ракету и тут же её куда-то выпустил, то это не создало новых товаров и экономических благ, а деньги потрачены.

Ты упустил самое важное: оружие можно продавать зарубеж по очень хорошей цене. А сейчас можно это оружие испытать, по результатам испытаний доработать и потом предложить купить африканцам и индусам. На продаже оружия такие денежки крутятся, которые «автобусникам» даже не снились.

Я лично по этическим причинам не пойду ни в какое ВПК, как и работать на казино, еще довелось поработать над CRM для медицинских страховых, теперь будут обходить их стороной, лучше уж писать классический финтех, работать на банки или даже криптобиржы, и честнее и меньше вреда людям.

Я лично по этическим причинам не пойду ни в какое ВПК …

Тогда придётся плестись в хвосте технического развития. Передовая научная и техническая мысль, как правило, обслуживает запросы ВПК, а гражданская отрасль лишь использует уже полученные наработки.

Хорошо, чертить автомат ты отказываешься. А писать чертёжную программу станешь? Дело в том, что чтобы рисовать дачные теплицы можно обойтись без чертёжной программы, нарисовав от руки, а вот для создания автомата потребуется уже не самая простая «чертилка».

Высокие требования ВПК порождают качественное ПО ибо старым, кривым рубанком много не настрогаешь. Каким образом достигается качественный результат научит работа в ВПК. Больше нигде этому не научишься.

И где тут знание на память специфичных алгоритмов?

Конкретно тут --- нигде.

Или его не на питонячью позицию собесили?

Формально, на питонячую. Просто это вопрос, ради вопроса, из разряда «на память». При разработке автотестов на классическом стеке, типа, python + pytest + requests практическая потребность в проецировании этих знаний в коде стремится к нулю.

Как мне кажется, если работа автотестов как-то зависит от специфики виртуальной машины, интерпретатора, или держится на костылях и специфичных языковых шарадах, как, например, питоновские магические функции, то вы делаете что-то явно не так (за редкими исключениями).

Тогда придётся плестись в хвосте технического развития. Передовая научная и техническая мысль, как правило, обслуживает запросы ВПК, а гражданская отрасль лишь использует уже полученные наработки.

Во первых пофиг, я ведь сказал что по этическим причинам. Во вторых не помню качественных бытовых вещей СССР несмотря на то что в нем до 18% ввп приходилось на впк.

Во вторых не помню качественных бытовых вещей СССР

..., но они были, хоть в каком-то виде. Зато сейчас у много «отечественного» сделано из риса.

Ты упустил самое важное: оружие можно продавать зарубеж по очень хорошей цене.

Этот поезд ушел

Почему?

Во вторых не помню качественных бытовых вещей СССР

Неудивительно - вы это время не застали и никогда не видели. Практически любой бытовой агрегат работал намного дольше современных.

Странный вопрос. Можно даже сказать - неуместный и удивительный

Поддержу. Розказни про пацифизм и злой ВПК это наивное ребячество. Все, от Гугла и Майкрософта до АйБиЕм, работают на Пентагон и ВПК. В Гугле даже протесты на эту тему были.

Как раз на днях смотрел выступление Фридмана (который основатель Стратфор) на эту тему. Смотреть начиная с 1:00, когда он размахивает оружием^Wайфоном.
https://www.youtube.com/watch?v=kwnPgscg0vU

У меня был телевизор славутич 202Ц, он все мое детство ломался, каждые пол года, без преувеличения. В 96 появилась видеодвойка Funai, за 13 лет использования только один раз ремонтировался БП, и два раза ломалась механика во встроенном видеомагнитофоне что не сказывалось на работе телевизора.

Ну и по правде говоря я действительно не помню СССР, но 90-е я помню, в моем круге общения ни у кого не было какой-нибудь интересной бытовой техники. Например клоны спектрумов загружали с кассет используя китайские магнитофоны, я не видел работающий советский кассетный магнитофон.

Еще я помню продукты конверсии, типа телефонов с АОН, обогреватели выпущенные на местном оборонном заводе, все это служило ну может быть лет 5, потом видно ломалось и выбрасывалось.

Практически любой бытовой агрегат работал намного дольше современных

Но не потому, что был такой дохрена качественный, а потому что где ты другой возьмёшь, чини что есть, до талого.

Пока дохлый российский ВПК половина мира поддерживает, причём не только дружественные страны, но и западные партнёры тоже.

Ещё не известно кто будет бенефициаром обкатки всех этих новых ракет и технологий.

Ахаха! Работать на ВПК не этично, этично работать на тех кто инвестирует в ВПК и ждёт оттуда прибылей!

Во вторых не помню качественных бытовых вещей СССР несмотря на то что в нем до 18% ввп приходилось на впк.

Можно взглянуть на ближайшую гидроэлектростанцию и систему электроснабжения в целом. Система переброски электрической энергии из одного города/края/округа в другой, на мой взгляд, у нас лучшая в мире.

Что касается бытовой радиоэлектронной аппаратуры, то это же не тайна, что там работали неучи, а кто поумнее трудились на ВПК ибо материальных благ люди получали там гораздо больше.

У меня был телевизор славутич 202Ц, он все мое детство ломался, каждые пол года,

И это значит, что большинство ломалось?

но 90-е я помню, в моем круге общения ни у кого не было какой-нибудь интересной бытовой техники.

А какую интересную технику вы надеялись встретить в 90-х?

Еще я помню продукты конверсии, типа телефонов с АОН, обогреватели выпущенные на местном оборонном заводе, все это служило ну может быть лет 5, потом видно ломалось и выбрасывалось.

Телефоны с аон практически все выпускались неофициально, путем встраивания платки в сверхдешевую китайщину, а не по конверсии. В обогревателях вообще ломаться нечему если вы хоть немного за ним следите

Игрушки были из чугуна - не ломались, в отличии от пластиковых китайских.

Но не потому, что был такой дохрена качественный, а потому что где ты другой возьмёшь, чини что есть, до талого.

Что за чушь вы несете? И в продаже все было на выбор, и на экспорт шло. Советские холодильники так вообще то ли в 50, то ли в 90 стран экспортировались

Игрушки были из чугуна - не ломались, в отличии от пластиковых китайских.

Напрасно я обхаял советскую бытовую радиоэлектронную аппаратуру. Продумано всё было хорошо, а вот материалы шли на это не самые качественные и из-за этого бытовая техника ломалась. Если бы в телевизоры ставили военные лампы и прочие радиокомпоненты, то техника работала бы надёжно.

Стиральная машина и та, не в каждой семье была, не говоря уж о телевизоре.

Думаю, если бы вам на день рождения подарили чугунную игрушку, а соседскому мальчику денди, плохо было бы соседскому мальчику от чугунной игрушки зависти :)

Думаю, если бы вам на день рождения подарили чугунную игрушку, а соседскому мальчику денди, плохо было бы соседскому мальчику от чугунной игрушки зависти :)

Мой первый компьютер «Дельта - С» (советская копия американского «Спектрума»), изготовленный частниками на оборонном приборостроительном предприятии, до сих пор работает. О такой надёжности сегодня можно только мечтать.

А какую интересную технику вы надеялись встретить в 90-х?

Хотя бы упомянутые мной магнитофоны. Я не говорю что их не было вовсе, советские кассетные магнитофоны наверное у кого-то были, но у столько малого числа людей что я их так никогда не видел в живую. А может они были но быстро ломались и их выкидывали?

И это значит, что большинство ломалось?

Мне тут недавно открыли занимательный ресурс dzen, на неделе я решил его почитать. Попалась история про телевизор Рубин, зацени там комменты, люди рассказывают какое было качество бытовых устройств.

Или вот про телек который был у меня, видео можно не смотреть, просто почитать в комментах что пишут про его эксплуатационные качества. Спойлер один-в-один то что было у меня.