LINUX.ORG.RU
Ответ на: комментарий от MoldAndLimeHoney

В течении моей жизни климат сильно изменился в тех местах, где я жил. Раньше были высоченные сугробы, сейчас снега почти нет

Регистрант никогда не сможет понять, что:

  1. жизнь на планете Земля была до него и будет после него и она не ограничивается временем его жизни

  2. колебания бывают и больше и меньше, чем продолжительность его жизни, но эти колебания не означают изменения климата

serg002 ★★★
()
Последнее исправление: serg002 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от C

Как бы там ни было на самом деле, переход на электродвигатели сделает воздух в городах намного чище.

Особенно чище его делают ядерные захоронения под открытым воздухом

serg002 ★★★
()
Ответ на: комментарий от CrX

Под вопросом тут, насколько его причиной является человек, а насколько «естественные» процессы.

Ты это брось, какие естественные. На естественных процессах денег не надоишь

serg002 ★★★
()
Ответ на: комментарий от amd_amd

В 2020 году в середине июля у нас было +10 ночью и +17 днем. При этом всегда было +40 днем и +30 ночью. Офигительно глобально теплеет

serg002 ★★★
()

В глобальное потепление (глобальное изменение климата) – да. В эффективность и смысл мер против глобального потепления – нет.

X512 ★★★★★
()

а нельзя как-нибудь сделать, чтобы это самое потепление завезли в мою местность? А то горы снега зимой и весна в середине, а то и в конце марта подзадолбали. Хочу в начале марта, а лучше вообще в феврале

Lrrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от serg002

эти колебания не означают изменения климата

Тут не хватает формулировки — что есть «изменения климата». Иначе разговоры не о чём.

greenman ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от serg002

В 2020 году в середине июля у нас было +10 ночью и +17 днем. При этом всегда было +40 днем и +30 ночью. Офигительно глобально теплеет

Надо же, ты открыл для себя температурные колебания из-за нарушения баланса в циркуляции атмосферы.

AP ★★★★★
()

Не знаю чему там не верить. В 2014, 2015 годах в Астане месяц держалась температура -30-35 (-40 в пике) зимой, летом было прохладно +25-30. Сейчас зимой средняя -25-30, пики -35, летом жарища +40 целый месяц.

ac130kz ★★
()
Ответ на: комментарий от AP

Надо же, ты открыл для себя температурные колебания из-за нарушения баланса в циркуляции атмосферы

При нарушении этого вашего «баланса», мы бы умерли, скорее всего.

utanho ★★★★★
()

Да. Имею честь его наблюдать.

tiinn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

Не торопись.

И не думал. Достаточно поглядеть на Венеру и Марс.

utanho ★★★★★
()

Году в 18-м слышал что это повышенная соляризация, вызванная отклонением земной оси, вызванном циклом Сатурна и Юпитера. Который что-ли 70 лет, и уже закончился.

Вот климат и колбасит, на переходе.

Приглашаются астрономы, нечего осиживаться на животрепещещую тему.

Пробовал погуглить, нашлось только какое-то Нибиру .

sr11
()
Ответ на: комментарий от praseodim

Причем тут вера, средняя температура на планете растет - это вроде как объективные результаты измерений еще с 19-го века даже.

В том-то и дело, что температура не растёт. Особенно, если смотреть с этого 19-го века. Весь рост температуры притянут за уши коррекциями температурных измерений. И прикол в том, что величина коррекции выбрана таким образом, чтобы быть пропорциональной количеству CO2 в атмосфере:
https://www.youtube.com/watch?v=4imNZIJ5yIA
https://www.youtube.com/watch?v=dsemWn2VIA8

rupert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от C

Как бы там ни было на самом деле, переход на электродвигатели сделает воздух в городах намного чище.

Ненамного. Выхлоп загрязняет уже меньше, чем стирающиеся о дорожное полотно покрышки. А вот аккумуляторы в отсутствие технологии переработки поднасрут в экологию знатно.

skiminok1986 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от CrX

Глобальное изменение климата происходит вне зависимости от того, верит ли в него лоровец или нет. Под вопросом тут, насколько его причиной является человек, а насколько «естественные» процессы.

Два чаю тебе, лоровец. Человек тут мало на что повлиял.

skiminok1986 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bad_ptr

Верующие в COVID остались?

Зачем в него верить, если это свершившийся факт?

skiminok1986 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Avial

ну отрицать антропогенное изменение климата, конечно, можно, но в двух случаях, когда у тебя мозги как у репки, или когда идеологические взгляды заслоняют реальность.

Лучше бы хоть какие-то данные по влиянию человечества на климат. Какая доля процента изменений по его вине?

skiminok1986 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от skiminok1986

Можно сказать, что значительная, более точный ответ зависит от того, какая модель общей циркуляции используется. Ну и конечно, как мы можем видеть по динамике, это не «доли процента».

Avial ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Avial

Можно сказать, что значительная, более точный ответ зависит от того, какая модель общей циркуляции используется

Хотелось бы конкретные выкладки.

Ну и конечно, как мы можем видеть по динамике, это не «доли процента».

Я больше говорил о том, что на эту динамику влияет далеко не только человек. Значит сама по себе общая динамика не является критерием влияния человека.

skiminok1986 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lrrr

В мою завезли, зима на 2 месяца сократилась за последние лет 6. Теперь не полгода снег лежит, а только 4 месяца. И каждый год можно наблюдать невооруженным глазом как зима отступает.

foror ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от skiminok1986

Выхлоп загрязняет уже меньше

Это где такое? В какой-нибудь Швеции? У нас рядом с дорогами находиться невозможно уже. У меня уже даже привычка на автомате задерживать дыхание, как увидишь очередного камазёра. Хотя да, свежий китайский грузовик чадит меньше свежего камаза.

foror ★★★★★
()
Последнее исправление: foror (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от AP

Автор первой статьи по твоей ссылке: «Megan Redshaw is an attorney and investigative journalist with a background in political science. She is also a traditional naturopath with additional certifications in nutrition and exercise science.»

Эй! У нас лидер_ка Гнома – шаман, а лидер_ка Мозиллы – инфоцыганка, впаривающая вибромассажер для сисек, и ничего – живем. Имейте уважение к разным профессиям!

MoldAndLimeHoney
()
Последнее исправление: MoldAndLimeHoney (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Bad_ptr

Тут такое дело... Я, сын, брат, мама, мамина двоюродная сестра (старше 80 лет) очень легко переносим COVID. Легче типичного гриппа. А вот папа, жена, тёща - очень тяжело.

Shadow ★★★★★
()

Пока меня всё устраивает: айсберги тают, Гольфстрим меняет направление, в Питере зимой почти нет оттепелей, летом теплее и солнечней обычного.

Shadow ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от C

Даже не в чистоте дело, электричество это универсальная энергетическая валюта, хоть из дров его получай, хоть с ГЭС. Промка давно ушла от паровых машин на электродвигатели, транспорт следующий.

Tark ★★
()
Ответ на: комментарий от Tark

ну мля….. теоретики. давай посчитаем кпд на круг, любезно позволяю посчитать стоимость кВт электричества вам самим, в зависимости от топлива и его доступности в географической точке

Morin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Morin

Любезно предоставляю эту честь вам. Один простой вопрос, почему на заводах используются не паровые машины, а электродвигатели, если там КПД вероятно хуже? Люди деньги считать не умеют?

Tark ★★
()
Последнее исправление: Tark (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от serg002

колебания бывают и больше и меньше, чем продолжительность его жизни, но эти колебания не означают изменения климата

Как не крути человек своей деятельностью несет весомый вклад в эти самые колебания, которые по мнению некоторых, не являются глобальным потеплением. Он просто ломает сбалансированную естественную систему циркуляции на планете, Гольфстрим не просто так же останавливается. И Изменение климата видно уже не вооруженным глазом.

zzplex
()
Ответ на: комментарий от MoldAndLimeHoney

Скажи, что ты ничего не знаешь о научном методе и взгляде на мир, не говоря, что ты ничего не знаешь о научном методе и взгляде на мир.

Ghostwolf ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ghostwolf

Ты можешь придумывать для этого какие угодно названия, но смысл от этого не поменяется: некоторая группа заинтересованных (многие материально) людей сошлись во мнении о каком-то явлении. И оно может быть как истинным, так и ложным.

И для того, чтобы оценить этот метод достаточно ответить всего на один вопрос: что будет с карьерой и финансированием ученого, который не согласится с «правильным» мнением.

MoldAndLimeHoney
()
Ответ на: комментарий от Morin

Солнечных дней официально было больше, чем в Москве.

Shadow ★★★★★
()

Я верю в глобальное отупление.

Vilicus
()
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)