Чем по мнению линуксоида, отличается монитор от телевизора в 2024 году?

И в том, и в том есть HDMI-порты, но в телевизоре при этом есть еще и встроенный звук, и прошивочка на любимом Android-е

Вы перечислили всё что угодно, кроме основной функции «показывать картинку», матрицы у них разные.

Мне кажется, что у телеков плотность пикселей всё же поменьше.

Вам не кажется.

Вы перечислили всё что угодно, кроме основной функции «показывать картинку», матрицы у них разные.

А что, у телевизоров сейчас TN+Film, а у мониторов - VA? Разве не в обоих случаях в основном IPS?

А как ты смотришь «Ютуб» с компа, лежа на диване? Без пульта неужели удобно переходить по роликам?

Кажется я отстал от этой жизни.

Если же сидеть в кресле во время просмотра, то усталость накапливается.

Точно отстал.

Посмотрите на разрешение телека, диагональ телека, а потом всё тоже самое но на монике, и сравните их. И сами матрицы в части шо это за матрица в части технологий, тоже сравните.

Проектор

Посмотрите на разрешение телека, диагональ телека, а потом всё тоже самое но на монике, и сравните их.

В обоих случаях FHD, 60 см. И?

И сами матрицы в части шо это за матрица в части технологий, тоже сравните.

В обоих случаях ips. И?

PPI

Это такая слегка (на самом деле вообще не слекга) кривая метрика. Нормальная метрика - уголовой размер.

И?
И?

Вы не исправим.

Тут в комплексе всё, нельзя только на один или два параметра ориентироваться.

Вы не исправим.

А дальше что?

Я выше написал Чем по мнению линуксоида, отличается монитор от телевизора в 2024 году? (комментарий)

Там можно слепить движущиеся и мельтешащие картинки с бубнежом и собрать миллионы просмотров на 3-4 летних недоносках.

У меня для тебя плохие новости, если ты видишь на ютубе только такой контент, скорее всего ты и являешься «3-4 летним недоноском».

Ничем не отличаются, и то, и другое не нужно.

Разделил экран на своём телефоне: в верхней половине смотрю фильм Линча, в нижней – читаю манифест Качинского.

У меня для тебя плохие новости, если ты видишь на ютубе только такой контент, скорее всего ты и являешься «3-4 летним недоноском».

А разве на ютубе есть сейчас что-то толковое? Кроме этого разве что бред постояльца Кащенки можно найти.

Любой монитор умеет DPMS, как минимум, сам включаться и выключатся по наличию сигнала, только по этой причине считаю телевизор полностью непригодным к использованию как монитор.

Приложение ютуба на мобиле может переключить на ТВ ролик есть кнопка для связывания

Приложение ютуба на мобиле может переключить на ТВ ролик есть кнопка для связывания.

Неудобно переходить по видеороликам: сначала нужно разблокировать телефон, потом перевести взгляд на экран телефона и тыкать пальцем по его экрану. Кнопочным телевизионным пультом тоже самое можно сделать наощупь, что гораздо проще.

Я тоже смотрю иногда всякое на мониторе через подключенную к нему ТВ-приставку. Все работает отлично. У телевизора просто размер экрана больше, поэтому смотреть его приятнее.

В том, что контента, тем более на ютубе, хорошего и годного почти нет.

Тут я с тобой частично согласен. Народу дали возможность заниматься самиздатом на «Ютубе» совершенно бесплатно, даже приплачивать начали немного. Музыки и фильмов стало много, однако современного Сергея Рахманинова с Михаилом Глинкой так и не появилось - лишь однодневная дешевка на слуху. Выходит так, что дело не в ведомственных запретах или в доступе к деньгам, а в том, что народные массы не могут создать что-либо, что останется жить столетиями. Творческим импотентам бесполезно что-либо давать - только мусора прибавится.

как ты смотришь «Ютуб» с компа, лежа на диване

Лежать на диване ненужно, очевидно же. От этого геморрой, гипертония и выпадение волос, я на Ютубе ролик смотрел.

Хотя, может, это от Ютуба, кто знает. Берегите себя.

Опять про этот мифический более современный DisplayPort, осталось только найти девайсы на которые ставят что-то новее 1.4.

Опять про этот мифический более современный DisplayPort, осталось только найти девайсы на которые ставят что-то новее 1.4.

1. Облажавшись на «HDMI», на вилке «Дисплей порта» добавили защелку, чтобы кабель не вылетал из гнезда монитора при случайном одергивании.

2. Устройства с «Дисплей портами» можно соединять друг за другом последовательно в цепь.

3. Через «Дисплей порт» можно пропускать больше видеоданных в единицу времени, чем через «HDMI».

Если бы не правообладатели фильмов, то в телевизорах давно бы появился «Дисплей порт» на смену “HDMI”.

У мониторов низкая плотность пикселей. Поэтому с мониторных расстояний будет полное ШГ.

DP не устанавливают, потому что в нём нет звука. Кому нужен телевизор без звука?

Хороший брак разводом не испортить.

:)))

А разве на ютубе есть сейчас что-то толковое?

Ну последнее, что я слушал на ютубе, был 21 концерт Моцарта, например.

ЧЕГО???

В мониторе есть USB порт с зарядкой макбука.

В мониторе есть USB-порты, наушники и интернет, всё работает через один USB провод.

В мониторе есть удобная подставка.

В мониторе есть откалиброванная по цвету матрица.

В телевизоре есть какие-то непонятные фильтры, которые не факт что можно отключить.

В телевизоре куча лишнего функционала, который то и дело лезет на глаза, всякие ютубы, обновления и прочая дрянь.

Чисто технически, думаю, вполне можно использовать телевизор как монитор. Я каких-то непреодолимых проблем не вижу. Если хочется работать с диагональю в 65 дюймов, то монитора такого я даже и не видел, а телевизоры вполне можно купить и недорого. А если нужна диагональ в 27 дюймов, то смысла не вижу.

В мониторе есть USB порт с зарядкой макбука.

Смешно.

В мониторе есть USB-порты, наушники и интернет, всё работает через один USB провод.

Сильно смешно.

В мониторе есть удобная подставка.

Это безусловно всё что нужно требовать от функционала «того что показывает».

В телевизоре куча лишнего функционала, который то и дело лезет на глаза, всякие ютубы, обновления и прочая дрянь.

Вы какие-то не правильные телевизоры покупаете.

Какой-то лютый оверкилл. Есть же kdeconnect, который превращает смартфон в тачпад.

Выходит так, что дело не в ведомственных запретах или в доступе к деньгам, а в том, что народные массы не могут создать что-либо, что останется жить столетиями. Творческим импотентам бесполезно что-либо давать - только мусора прибавится.

Тут скорее буржуазное мышление - зачем что-то снимать толковое, когда можно снять дерьмо и куча дятлов посмотрит, не прикладывая ни грамма усилий.

На этом все или есть еще какие-то интересные отличия?

Я считаю лакмусовой бумажкой является наличие встроенного QAM декодера. Всё остальное - вторично.

Ноутбук на пузо положить не судьба?

Хикам судьба. Но есть люди, проводящие время не только лишь с собой.

Если нужен просто тюнер, пожалуйста, вот модуль, где только DVB-T и минимум лишнего, если нужен полноценный Android, вот модуль с мощным ARM-процессором, сетевыми интерфейсами, USB и всем прочим, а если нужны аналоговые интерфейсы вот модуль с VGA, SCART, YPbPr, S-Video и CVBS.

Тогда нужны еще модули к нему и разъемы и места для установки модулей, такой себе материнский экран получается. Это будет очень дорого и поэтому никому не нужно. А без этого у тебя будет куча проводов вокруг и устройств на них болтающихся, что тоже фигня. У меня так приставка для игр(всякие 10тыс игр из прошлого) и приставка для видео на 2-х hdmi болтаются, и я бы предпочел их «внутри» телека иметь, но что есть.

Телевизор слижком умный, чтобы запускать ютуб, но слижком тупой, чтобы автоматически управлять питанием, как монитор.

Цветопередачей. На каком телевизоре есть профиль SRGB? На мониторах - на всех. И где для телевизоров icc профили для native режима? И где сам native режим? Ещё драйвер видеокарты по EDID получает информацию о том, что к компу подключен телевизор и сужает цветопередачу.

Тут скорее буржуазное мышление - зачем что-то снимать толковое, когда можно снять дерьмо и куча дятлов посмотрит, не прикладывая ни грамма усилий.

Люди-то существуют, желающие и способные создать что-то значимое, но среда бездарностей вокруг просто не позволит развиваться юным дарованиям. Разве начальник-глупец даст ходу своему умному подчинённому? - Никогда. Великому русскому учёному Ломоносову Михаилу Васильевичу пришлось покинуть свою среду обитания купеческой семьи, чтобы добиться чего-то значимого в науках. Бездари, как булькающая жижа болота, всегда стремятся утянуть новаторов назад к себе, сковывая их действия.

Текст видел когда-нибудь на телеке? Подключись и посмотри.

Не, смысл именно в том, чтобы иметь один модуль, в котором будет всё, что тебе нужно. Выбираешь нужный размер дисплея, потом выбираешь плату с нужными интерфейсами. Вставляешь второе в первое – вуаля!

Если вдруг тебя всё ещё устраивает размер и разрешение панели, но захотелось побольше оперативки, помощнее процессор и версию Android посвежее – просто берёшь другую плату и заменяешь свою, не нужно даже со стены телевизор снимать. Если же захотелось разрешение побольше и накинуть десяток дюймов, покупаешь новый дисплей, вставляешь в него свою старую плату и всё просто работает, если там были какие-то твои настройки, то они переехали на новый дисплей.

Конечно, и у панелей, и у контроллеров должны быть универсальные интерфейсы, но я не вижу в этом проблемы. Нужно просто сделать.

Люди-то существуют, желающие и способные создать что-то значимое, но среда бездарностей вокруг просто не позволит развиваться юным дарованиям. Разве начальник-глупец даст ходу своему умному подчинённому? - Никогда. Великому русскому учёному Ломоносову Михаилу Васильевичу пришлось покинуть свою среду обитания купеческой семьи, чтобы добиться чего-то значимого в науках. Бездари, как булькающая жижа болота, всегда стремятся утянуть новаторов назад к себе, сковывая их действия.

Буржуазное мышление же - почему это икру и морские деликатесы должно лопать какое-то юное дарование? Я должен лопать и точка! Кто не согласен - в угол к стене! - Логика буржуазного мышления.

У тв есть прошивка, делающая его смарт типа. Монитор этого, к счастью, не имеет.

Согласен, большой тв в который вставляется Блейд как в стойках.

Люди-то существуют, желающие и способные создать что-то значимое, но среда бездарностей вокруг просто не позволит развиваться юным дарованиям.

Дело не в среде бездарностей, а в системе. Если в системе не предусмотрено профессионального фильтрующего органа (типа советских худсоветов), отбирающего таланты по каким-то им ведомым признакам, то все, создаваемое народными массами, попадает на всевозможные ютубы прямиком. Если вы ходите за музыкой, наукой, литературой, фильмами на подобные свалки - вы, само собой, не обнаружите там ничего кроме гигатонн мусора.

Либо за вас это сделает государство (СССР, Сев.Корея, Китай), либо вы найдете себе какого-нибудь гуру-блоггера и будете доверять его выбору, либо вам придется тратить кучу времени на поглощение гигатонн творческого и псевдонаучного говна в тщетной надежде обнаружить что-то стоящее.

В этом печальный результат развития интернета и айти, которым нечем забить свои петабайты пустого места, кроме как самовыражениями любого желающего, и псевдодемократической свободы выбора, когда вас поставили перед этим эверестом творческого говна и разрешили выбирать на свой вкус.

А поскольку вкус среднестатистического непрофессионального гражданина не слишком разборчив и притязателен, то в лидеры вырывается то, что легче всего прожевать и проглотить без умственных усилий

Дело не в среде бездарностей, а в системе. Если в системе не предусмотрено профессионального фильтрующего органа (типа советских худсоветов), отбирающего таланты по каким-то им ведомым признакам, то все, создаваемое народными массами, попадает на всевозможные ютубы прямиком. Если вы ходите за музыкой, наукой, литературой, фильмами на подобные свалки - вы, само собой, не обнаружите там ничего кроме гигатонн мусора.

Результаты отбора по системе: «принеси колбасу, импортный видеомагнитафон, виниловый проигрыватель, кассетную магнитолу» - и получи зеленый свет во всем, уже проходили. Спасибо, не нужно!

либо вы найдете себе какого-нибудь гуру-блоггера и будете доверять его выбору, либо вам придется тратить кучу времени на поглощение гигатонн творческого и псевдонаучного говна в тщетной надежде обнаружить что-то стоящее.

А что делать, если «гуру-блоггер» порой имеет язык гораздо лучше и интереснее, чем его доисторические аналоги, вроде учителей и преподавателей? Слушать душнилу, которая порой 50% времени на рассказ о том, каким министром она могла бы быть, но не смогла?

В этом печальный результат развития интернета и айти, которым нечем забить свои петабайты пустого места, кроме как самовыражениями любого желающего, и псевдодемократической свободы выбора, когда вас поставили перед этим эверестом творческого говна и разрешили выбирать на свой вкус.

Причина печального развития IT и интернета в том, что многие решения принимаются на основе спекулятивной логики, чем и пользуются некоторые умные и хитрые люди. Если бы большинство имело бы в этом вопросе хоть какое-то самоуважение, то интернет и айти было бы другим. Но нет - мы видим людей, которые буквально копытами в сиськи защищают человека, который на все СМИ ляпнул, что в тринадцатом веке жители древней Греции пекли вафли (прим. древняя Греция исчезла еще до нашей эры), вместо того, чтобы ему написать - дорогой, ты мягко говоря ошибся.

Результаты отбора по системе: «принеси колбасу, импортный видеомагнитафон, виниловый проигрыватель, кассетную магнитолу» - и получи зеленый свет во всем, уже проходили. Спасибо, не нужно!

Вы о чем, какую еще колбасу?

А что делать, если «гуру-блоггер» порой имеет язык гораздо лучше и интереснее,

Это оно и есть - народ стайкой пойдет за тем, кто лучше всего говорит, а не за тем, кто профессионально разбирается

Вы о чем, какую еще колбасу?

А что, Вы не знали в силу своего возраста, что в советской системе без конфет и цветов лучше даже не начинать разговор?

Это оно и есть - народ стайкой пойдет за тем, кто лучше всего говорит, а не за тем, кто профессионально разбирается

Ну правильно, а кому хочется слушать токсический язык, после которого через 15 минут мозг уходит в троттлинг и защиту?

А что, Вы не знали в силу своего возраста, что в советской системе без конфет и цветов лучше даже не начинать разговор?

Какой разговор, каких цветов-конфет? О чем вы?

Ну правильно, а кому хочется слушать токсический язык, после которого через 15 минут мозг уходит в троттлинг и защиту?

Об этом речь - либо за вас отбор полунасильно произведут профессионалы, либо вы добровольно выберете кашпировщину-чумаковщину в медицине, и мылосериальщину в искусстве. Среднего не дано

Какой разговор, каких цветов-конфет? О чем вы?

А Вы не догадывайтесь, о чем речь?

Нет. Но подозреваю, что вы из всего написанного уидиели лишь слово «СССР» и у вас что-то щелкнуло - ассоциативное, но не имеющее отношения к сказанному

Чтобы резать рекламу на Ютубе, есть Ютуб Премиум.