Как поживает ReactOS в 2024 году

Ну оно никому не нужно, поэтому и разработчиков нет.

Но при этом!

Они там делают штуки типа графической оболочки, разных тем оформления или оснастки управления службами.

То есть есть несколько прикладников, которые по фану пишут под неё код.

А системщиков нет.

если б работало как надо, было бы удобно для кросс-платформенной разработки в виртуалке

А пока система не научится не падать хотя бы в виртуалке, привлечь более широкий круг к разработке не получится.

Проблема не в падениях, а в тупиковости концепции. Нет практического смысла в клоне винды, когда есть линукс и wine.

на реальном ПК разработчики не рекомендуют запускать систему

/tread

Практический смысл есть. Если бы она работала.

Смысл в миграции организаций с винды.

Практический смысл был. Лет 20 назад. Не было квалифицированных разрабов, не было денег, и сейчас нет.

При этом есть такой успешный проект как One Core API. Это враппер, реализующий для Windows XP/2003 API от более поздних виндов.

Если бы реактось имела стабильное ядро (а не 4 разноцветных темы оформления), то в сочетании с такими сторонними проектами, это бы уже начало походить на что-то полезное.

В России госуха переходит на линукс, поэтому реактось не нужна. В остальном мире продолжают сидеть на винде, поэтому реактось не нужна. В общем она нигде не нужна. Для неё нет рыночной ниши.

если б работало как надо, было бы удобно для кросс-платформенной разработки в виртуалке

Почему просто венду-то не поставить?

Уже лет 10 (или сколько там оно существует), я не понимаю кому оно нужно и почему ей кто-то интересуется. Вам нужно запускать приложения Виндовс? Ну Вайн их запускает. Некоторые. Что это означает?

Это сообщение написано с реактос с виртуалки.

Реальные приложения либо не запускаются, либо не работают, либо роняют систему.

Фаерфокс попадает под понятие «реальное приложение»?

Кто хочет мигрировать с винды, мигрирует на линукс. Там и секурити-сопровождение (и платное, и бесплатное), и сообщество огромное (масса документации, обсуждений и решений проблем), и огромный набор поддерживаемого железа, и блестящая стабильность работы. Невозможно с этим состязаться.

Если бы реактось имела стабильное ядро (а не 4 разноцветных темы оформления), то в сочетании с такими сторонними проектами, это бы уже начало походить на что-то полезное.

Зачем, если есть wine?

При этом есть такой успешный проект как One Core API. Это враппер, реализующий для Windows XP/2003 API от более поздних виндов.

У уязвимости в Windows XP кто закрывать будет?

Они еще и понты кидают:

https://reactos.org/contributing/

Kernel Developer

For the ReactOS Kernel and drivers, we are looking for people proficient in C, and it is a big plus if you are proficient in C++ too. C++ proficiency does not equate C proficiency, so do not assume you have the latter if you have the former. Also keep in mind, again, that these are the minimum requirements. On top of these you need to be a good problem solver, believe in the mission of ReactOS, and most importantly, be able to demonstrate that you can work with the ReactOS codebase via a few pull requests.

If you qualify for this position, you’ll be joining the very small and exclusive ranks of people who know how to do NT systems development. And believe us, those ranks are very, very small so you will be gaining an immense amount of knowledge working with such people. It’s a great experience to interact with people who have been working in this field for over the years.

У уязвимости в Windows XP кто закрывать будет?

При чем тут уязвимости в XP? Я говорю тебе о том, что нашлись люди, которые это:

• Пилят.
• Тестируют.
• Снимают про это видосики и пишут в блогах.

Про уязвимости — вот у них и спрашивай.

Кто хочет мигрировать с винды, мигрирует на линукс. Там и секурити-сопровождение (и платное, и бесплатное), и сообщество огромное (масса документации, обсуждений и решений проблем), и огромный набор поддерживаемого железа, и блестящая стабильность работы. Невозможно с этим состязаться.

У меня ощущение, то я разговариваю с человеком, начисто лишенным воображения.

потому же, почему люди используют любое другое свободное ПО вместо проприетарного. этих причин много и они могут быть разные, этические, эстетические, прагматические

Люди нашлись, не спорю, но концепция тупиковая.

Бывает, что кто-то приколочен гвоздями за яйца к какой-то определенной древней ОС (уникальное оборудование с уникальными драйверами). Но единственный вменяемый вариант тут - это консервировать и изолировать такую машину от внешнего мира, не пытаться использовать её под какие-либо новые сценарии и какой-либо новый софт...

Успел-таки написать, пока оно не навернулось?)

Практический смысл есть. Если бы она работала.

да нету никакого практического смысла, даже если бы она работала. Техподдержка какого-нибудь условного фотошопа посылала бы в жопу. Лицензия того же условного фотошопа я вовсе не уверен, что разрешает запускать продукт на нецелевой оси. То есть покупать лицензионный софт, чтобы работать с ним в реакт ос - затея изначально тупая. А если софт паленый, то что мешает паленую винду юзать? А если софт опенсорсный, то наверняка есть порт на линукс.

Техподдержка условного фотошопа бы посылала в жопу. А техподдержка условного 1С?

Ты не рассматриваешь вариант, что в условиях санкций и непредсказуемости того, что может находится или может прилететь с очередным апдейтом в бинарном коде винды, совместимая с ней по ABI платформа имела бы очевидные достоинства?

Это еще неизвестно, кто бы кого в жопу посылал.

У меня ощущение, то я разговариваю с человеком, начисто лишенным воображения.

Сколько там тысяч человеколет в линуксячье ведро вложено? Моё воображение диктует, что переплюнуть такое реально будет только посредством искусственного разума (которого пока в наличии нет).

Техподдержка условного фотошопа бы посылала в жопу. А техподдержка условного 1С?

Условный 1с портирован на линакс. И даже если бы он не был портирован, поддержке было бы проще поддерживать связку линукс+wine+1с.

Нет вообще никаких причин использовать ReactOS (за исключением хобби, но тут кто во что горазд).

А техподдержка условного 1С?

а сколько лет у нас уже есть отечественный линукс? И как так получилось что условный 1С на нем не работает?

В этом смысле, кстати, реактос круче чем хайку, под которую нет приличных браузеров.

Ага :)

На самом деле, огнелис (там в репе 48.0.2) работает довольно шустро и у меня не упал ни разу. Единственный гемор - на все https сайты ругается, что соединение небезопасно. Наверное, все сертификаты протухли или что-то в этом роде.

А вот штатный осёл дико лагучий и основательно подвешивает всю систему даже при попытке зайти на лор.

А какие у неё сейчас минимальные системные требования? i386? i486? Pentium? Сколько мегабайт оперативки?

Судя по видео, в реакт-ос нет нормальных браузеров. Они либо вызывают синий экран либо просто нерабочие.

В этом смысле, кстати, реактос круче чем хайку, под которую нет приличных браузеров.

Под гайку есть Epiphany

Не знал об этом чуде. Надо будет глянуть.

Нашёл: Pentium и 64 Мб RAM. То есть сравнивать нужно с Windows 2000 или XP без всяких сервиспаков. Так что сравнивать нужно именно с этими ОС и софтом, который запускается в них. С поправкой на

ReactOS is alpha level (or alpha phase) software. It is not yet feature complete. Some major bugs remain to be corrected.

Нашёл: Pentium и 64 Мб RAM. То есть сравнивать нужно с Windows 2000 или XP без всяких сервиспаков.

На 64Мб RAM в реактоси на реальном железе успехом будет, если notepad откроется. Jedi-to-be не даст соврать. С таким кол-вом памяти она практически не работоспособна

Меньше чем на 1Гб ОЗУ - даже не пробуйте. Обплюётесь.

И поэтому ты в своих идеях об ОС, упоминаешь нерабочий реактос вместо рабочей Haiku, в которой даже wifi на ноуте пашет, и я могу делать прям свою работу за деньги.

Логично

под которую нет приличных браузеров

Движок хрома неприличный? Радикальное мнение

А чего ты ждал от Hobby OS? Нормальная ситуация.

Проблема ReactOS и других больших проектов в том, что все хотят халявы.
И только халявы.
С Linux тоже самое.

Мне ReactOS интересен например тем, что много исходников хорошего и халявного API.

Ну чего ждать от хобби ОС, например чтобы работало как KolibriOS. Что уже на порядок лучше чем ReactOS, потому что в колибри все работает что есть и не падает.

Всё можно «починить», в вот людей сложно.
Мы халявщики ЛЮБИМ ХАЛЯВУ!

Ну чего ждать от хобби ОС, например чтобы работало как KolibriOS.

А с какой популярной ОС KolibriOS декларирует бинарную совместимость?

Никто не должен браться за большой проект. Начинайте с маленького тривиального проекта, и никогда не ждите, что он станет большим. Если вы будете этого ждать, вы переусложните проект и будете считать его более значимым, чем он есть на этом уровне. Или, хуже, вас может отпугнуть объем работы, которую вы себе вообразили. Поэтому начинайте с малого и думайте о деталях. Не думайте о картине в целом и крутой конструкции. Если проект не решает текущую потребность, он почти наверняка переусложнён. И не ждите, что придут другие люди и помогут вам. Так не бывает. Вы должны сначала сделать что-то наполовину пригодное, и тогда другие скажут «эй, это мне почти подходит» и подключатся к проекту.

Линус Торвальдс.

Но, он неправ. Как ни крути, wine в линуксе - это был большой проект с самого начала. С большим объёмом работы.

ReactOS могла бы один в один использовать код wine, а название оставить.

Кстати, такой вот вопрос. А в чем смысл в условиях санкций вообще соблюдать какие-то приличия в отношении майкрософт? Майкрософт ушла из России? Ну и скатертью по жопе, мы не собираемся теперь привлекать граждан за несоблюдение их поганых лицензий, что они сделают то, еще больше уйдут?

Открою страшную тайну: она его один в один и использует.

Кстати, такой вот вопрос. А в чем смысл в условиях санкций вообще соблюдать какие-то приличия в отношении майкрософт?

Кстати исходники Windows 2000 и Windows Server 2003 на торрентах имеются.
Доработать немного ...

мы не собираемся теперь привлекать граждан за несоблюдение их поганых лицензий,

Уж где-где, а в России Microsoft и не привлекал отдельных граждан за несоблюдение их поганых лицензий, если отдельные граждане не поимели с этого коммерческой выгоды.

Было же что-то с учителем информатики в каких-то ибенях которого показательно чпокнули

Да это когда было-то? 15 лет назад? Двадцать? Начиная с венды дисяточки - как-то они вожжи отпустили