Подкроватный сервер

Да там 4 ядер за глаза, куда 22.

Это кажется, аппетит приходит во время еды

NAS + неттоп (либо средний свежий райзен для производительности, либо i3-i5 малоточный для энергоэффективности). HDD не пойдёт, если не лень их менять, по статистике от Backblaze число отказов растет с каждым годом, ещё они медлительны и шумны.

ЗЫ или вместо неттопа под mini-ITX машинку какую-нибудь. Без видеокарты будет совсем малютка.

Покупай проц Xeon 2699v4

Ммм, 145 Вт TDPшечка.

MACHINIST RS9 X99

Еще 135 Вт

Плюс ящик для хардов

И блог петания, блог петания забыл.

Зато на отоплении зимой можно будет сэкономить =)

У хуанана и машиниста также «замечательные» биосы и ультрабюджетная компонентная база.

у него уже три сервиса каждый их которых достоен выделенного кластера, а ведь со временем еще захочется что-нибудь)

какие 2 Тб? У меня лично один сцаных фоточек почти 3Tb. Один скан RAW 60 мегов. Плёнка - 2 гига. Вы на мыльницу из 90-х снимаете штоле? Фильмы 24Tb.

Прокладки + тяжёлый корпус не из фольги, да. Недостижимо для некоторых, упорно башкой будут в грабли долбить.

У хуанана и машиниста также «замечательные» биосы и ультрабюджетная компонентная база.

Не знаю, мне честно говоря стремно такое покупать, я уже насмотрелся на USB2.0 в синих разъемах, 32-гиговые флешки с 8гиговой микросхемой, и из недавнего - Samsvng 1080 Pro SSD.

Лично брал когда-то на алишке «неттоп», где к синим разъемам USB3 были подведены четыре провода от 2.0. Работает? Работает. Но есть один нюанс.

Поэтому эксперименты того не стоят. Лучше уж взять какой нибудь Pegatron или че-нить в индастриал-корпусе.

Я вот взял себе для домашних целей вот такое: https://www.ixbt.com/multimedia/tntv-digital-signage.shtml - хотя поддерживает всего 4 гига ОЗУ, зато маложрущее, неприхотливое, в металлическом корпусе, без архитектурных «нововведений», мне обошелся в 25 баксов. Считай по цене сиськи пива.

типа лучше 2.0, но «честно» и всего лишь в 3 раза дороже, чем рандомный 2.0 с синим разъемом) ?

ну а в 4Гб оперативки у него даже гитлаб влезет только в самый притык и после отверточной работы

А нафига тебе это говно, и тем более зачем его хранить на постоянно включенном компе в быстром доступе? В твоём случае точно какое-то не бытовое применение, о котором ты умалчиваешь. У меня вообще нет фотоаппарата, и я лично никого, у кого он есть. Все нужные в быту фото прекрасно делаются на телефон за 10 тысяч рублей и удаляются через неделю, когда перестают быть нужны.

Свой комп я могу разбирать, мне его не хочется включать, потому что я лежу. А фоточки и фильмаки - в доступе, можно на планшетике и телевизоре смотреть и пролистывать. Это уровень комфорта, дядя. А ещё Линукс - конечно, более серверная и предсказуемая система, у меня на основном компе венда. Она конечно уже давно задрала своими обновлениями, которые сбивают настройки.

Ну т.е. как, скачал 10-20 фильмов(чаще они по 10-30Гб), потом посмотрел, удалил, докачал свежачка. Что их, солить что ли?

А если все так будут делать, с кого будешь качать?

Нет, я-то сам тоже удаляю, но осознаю и ценю жертвы людей, которые их хранят.

Огромное количество мёртвых-полумёртвых торрентов в сети. У меня сейчас около восьми висят на загрузке по полмесяца. А если пересмотреть захочется? Перекачивать? Нунафик. То, чего у тебя нет физически, того у тебя нет.

Вы на мыльницу из 90-х снимаете штоле?

Я, даже фоткая не на мыльницу, а на 650D(хотя, возможно для вас это и мыльница), пока что даже встроенную в него карту на 32Гб до конца не забил. Чего там этих фоток? Отпуск раз в год, да прогулка какая, когда не забыл захватить этот гроб. А так, лучше на Pixel 6 супруги фоткать, а там и фотки 2-4Мб занимают, как-то они грамотно 50мпх сенсора пережимают в 12мпх(которых до звезды в бытовом применении).

Ну там среди фоточек - видио, сам понимаешь :-)

Огромное количество мёртвых-полумёртвых торрентов в сети. У меня сейчас около восьми висят на загрузке по полмесяца. А если пересмотреть захочется?

Чаще всего это фильмы на один раз(а возможно и один то смотреть не стоит). Я вот сейчас раздаю Casper Meets Wendy (1998), я там один на раздаче. Раздаю ради любви к искусству, но сам пересматривать буду скорее всего никогда. Ну и размер обычно у таких раритетов 1-2Гб.

Ну там среди фоточек - видио, сам понимаешь :-)

А видео вообще снимать не стоит(если это не прон конечно), по опыту оно никому и никогда не понадобится его смотреть, не нужно даже тем кто его снимал. Ну если конечно не пытать потом родственников видосиками из садика ребенка или из поездки на море.

Даже попса уходит, у меня сейчас абсолютно попсовые фильмы висят. Оно то есть, а потом оппа нет. Ещё за всем этим следить не хватало и волосы рвать. Понравилось - оставил.

смешной. я тебе сейчас покажу:

sergey@Gauss ~ % uptime
 14:40:31 up 85 days, 15:08,  1 user,  load average: 0.41, 0.65, 0.73
sergey@Gauss ~ % nproc --all
12
sergey@Gauss ~ % free -h
               total        used        free      shared  buff/cache   available
Mem:            31Gi        14Gi       1.5Gi       425Mi        15Gi        15Gi
Swap:             0B          0B          0B

И все ресурсы в основном гитлаб жрет… но правда там у меня не доходят руки его оптимизировать типа прописать

sidekiq['max_concurrency'] = 4
unicorn['worker_processes'] = 1
prometheus_monitoring['enable'] = false
puma['worker_processes'] = 2
postgresql['shared_buffers'] = "256MB"

и убить еще чего

И все ресурсы в основном гитлаб жрет

А сколько человек его использует? Это же про личное «облако» мне кажется тред, там больше одного(да пусть даже 5) пользователя маловероятно. Ну если только сборки CI\CD крутить на этом гитлабе, но это тоже абсолютно не домашняя задача.

load average: 0.41, 0.65, 0.73

Что сказать-то хотел? Что 12 ядер по сути простаивают? :)

ну в пике человек 6-8, обычно 1-2

я считаю нормальной загрузкой 10% на ядро, а периодически процентов 30% бывает на опр.

Настройки подкрутил теперь 5.63 GB / 31.2 GB

По моим подсчетам, 25 Тб видео это более 600 часов на bluray. А если выбрать более скромный формат хранения, то это несколько тысяч часов видео. Скорее всего, даже десятки тысяч. Такое вообще реально посмотреть?

Сейчас UHD блюрейчики по 125 гигов. Я некоторые фильмы храню в нескольких форматах - 4k, 1080p, DVD + бывают разные издания (US, EU), и я их тоже все собираю. 40 терабайт спейса уже к концу походит, прямо сейчас расширяю до 70. Это я ещё сериалами не увлекаюсь, вот где ад.

Игра Престолов (1-8 сезоны: 1-73 серии из 73) / Game Of Thrones / 2011-2019 / ДБ, СТ / 4K, HEVC, HDR / Blu-Ray Remux (2160p) 78 2.178 ТБ

Сверхъестественное (1-15 сезоны: 1-328 серии из 328) / Supernatural / 2005-2020 / ДБ (Рен-ТВ), ПМ / Blu-Ray Remux (1080p) 1 1.765 ТБ

Т.е. ты просто накапливаешь видео. Это явно не усредненный случай «подкроватного сервера». Мне даже кажется, что тут речь не о стойке в кладовке.

Обычный компик, ATX формат. 2,5" диски. Было 12 штук дисков в боксах 4x2,5">5.25, сейчас провожу ревизию и добавляю ещё две коробки, до 20 дисков. Надёжность сего решения мне что-то не радикально нравится, в ходе ревизии уже 4 диска выбросил, и это ещё похоже не конец. Они чтот не очень по надёжности оказались. Так что думаю, продолжать ли в том же духе или действительно стоечный корпус взять.

мдяяяяяяяяяяяя

а периодически процентов 30% бывает на опр.

Это нормально. Тем более периодически. Да и 100% нормально, если периодически.

До появления ssd вообще очень многое было иначе. Например, в бытовых компьютерах повсеместно применялись шумные 80мм вентиляторы без нормального управления оборотами.

Та шо ви знаете про шумные вентиляторы... для атлонов в свое время были нехилые куллеры с двумя высокооборотистыми вентиляторами. Вот это было шумно. Он один создавал шума больше чем вся куча вентиляторов в современном системнике.

Компы в среднем шумели сильнее. Но да, это было проблемой

Для кого? Я наоборот просыпаюсь от внезапно наступившей тишины. Ну и польза от равномерного шума тоже есть, создает шумовой завес от окна. Я без шуток, равномерный гул приглушает уличный шум.
На текущий момент, пожалуй единственный «капризный» девайс у меня это NAS, может среди ночи хардами шуршать начать или куллер на полную врубить или все вместе. А вот один из двух системников давно без боковой крышки, БП на нем сверху лежит, все руки недоходят назад БП прикрутить и крышку закрыть. Точнее дело даже не столько в руках, сколько в том что на нем постоянно что-то запущено/открыты-нужные-документы/etc ребутать его влом, а на живую весьма стремно делать, там точняк под ним радиатор невье... большого процессорного куллера.

Я видел эти дисковые полки для 2.5" дисков, там вентиляторы на 10к оборотов и сумасшедший поток воздуха. Как с такой штукой жить дома я не знаю.

меня в системнике, куда я периодически делаю бэкапы всякого мусора

Купите коробочку NAS и не парьтесь. Нафига для этого отдельный системник держать?

Вентиляторы, которые там есть, они во-первых, по большому счёту, особо не нужны, во вторых, они меняются на нормальные легко и очень легко. Конечно, выбирать надо коробки, где побольше металла, будет допонительный теплоотвод, а пластмасса - китайские поделия в мусорку сразу. Я сплю в метре от этой машины, всё отлично.

Я про серверные 2U корпуса. Вентиляторы нужны если ты используешь 2.5" диски большого объёма. Иначе они как раз будут вылетать постоянно, как у тебя. Эти штуки довольно капризные, требуют хорошего охлаждения и постоянной температуры.

Они, к.м.к., в принципе не особо надёжны. Потому что температура у меня - это вот под бешеной нагрузкой. За три года 4 штуки в помойке, остальные каки-то не такие. Не знаю точно, что с ними. Но скорость рейда что-то периодически падает.

Hdd#4 Temperature	41 ºC
Hdd#5 Temperature	39 ºC
Hdd#6 Temperature	39 ºC
Hdd#7 Temperature	39 ºC
Hdd#8 Temperature	39 ºC
Hdd#9 Temperature	43 ºC
Hdd#10 Temperature	42 ºC
Hdd#11 Temperature	43 ºC
Hdd#12 Temperature	41 ºC
Hdd#13 Temperature	37 ºC

ну а в 4Гб оперативки у него даже гитлаб влезет только в самый притык и после отверточной работы

Ну значит рукожопый.

Я на 4х гигах в Скайриме гоняю. Драконы, предметы, деревья, травка, облачка, все дела. Но что такое просчет огромного мира с его объектами по сравнению с коммитами в Гитлабе на полтора человека, да ?

ну гитлабу надо столько чтобы просто запуститься, о гонялове речь вобщем-то даже не идет. Gitea жрет раз в 10 меньче, но я настолько мощно им не пользовался чтобы утверждать, что он прям во всем замена для репов по 150 гиг и т.д., но на поверхностный взгляд там даже какие-то мелочи попродуманнее были.

Смастерить звукоизолированный шкаф

В звукоизолированном шкафу придется встроить полноценную систему климат-контроля, иначе получиться духовой шкаф.

холодный, фильтрованный воздух снизу гнать

HDD-USB хватит на торренты с головой, т.к. всё упрётся в сеть.

Не в скорости дело, а в надёжности.

Пользуюсь такими приколами годами. Единственное, диск от Toshiba вынудил купить док-станцию с активным охладом, т.к. кипел как не в себя. Со всякими WD Green/Blue в этом отношении гораздо проще всё. Подумываю купить нормальный многосекционный кейс для хардов, но чё-то дорого.

Ну, У меня сеть 10гбит, например 😁.

Жуть какая-то.

Если хватит на постоянку терабайта четыре, то проще SSD купить и голову не греть.

А если сооружаешь многожесткодисковый NAS, то зачем лепить к нему компик по USB, когда можно сбоку на эту стопку безобразия насадить уже нормальную ITX материнку? Один фиг она весит и места занимает в разы меньше.

Ну, хз... У меня ещё нет «многожесткодискового NAS», а вот пара MiniPC уже есть.

Уже и 25/40 Гбит вполне бюджетно, но особого смысла нету, если не нужна nvme скорость по сети.

и проц N100 нормальный

Я вот в его сторону поглядывал-поглядывал... Смотрю - TDP 6Вт. Но по тестам OCCT - до 20 раскочегаривается. А если 12100, например, до 20 Вт зарезать(лично проверил), он будет в зависимости от теста в полтора-два раза быстрее.
Стоимость N100 на плате будет примерно равна мать+12100 или даже больше. А возможностей - меньше. Сильнее всего расстраивает «1 M.2 (PCIe Gen3x2)».