2024: Куда движется Web и с какого конца на него смотреть?

вполне себе делал сайты

делал.

Куда движется Web?

В Адъ.

Есть ли понимание каким должен быть идеальный веб и если да то какая часть этой инженерии наиболее правильно движется в эту сторону?

Мы уже не помним, кто мы такие и откуда мы. Но идём мы в Адъ. Что будет через 10 лет - страшно подумать.

делать на этом гуи оч удобно

По сравнению с жс фреймворками, в особенности со svelte, не очень-то удобно.

Если к серверному проекту вопросов нет, то на любой комплексной страничке wasm рантайм ощутимо тормозит, а уж сколько там интеропа с жс под капотом и сколько тебе самому придется написать это уже что-то за гранью удобства.

Конечно с каждым релизом он становится лучше, а aot местами позволяет несколько улучшить производительность на мобилках, но он никогда не даст нормальную производительность пока будет хоть какой-то интероп с жс.

Ну мужику в этом году 72 стукнуло. Уже год как он ничего не делает.

Просто писать веб на C# не очень продуктивно

А почему так? C# очень продуктивный язык вообще-то

Они более низкоуровневые чем современный ширпотребный веб.

Пример сможешь привести?

Я считаю что современные языки типа вот C# очень широкий охват имеют, они и низкоуровневые и очень высокоуровневые

А почему так? C# очень продуктивный язык вообще-то

В сравнении с си или C++ безусловно. В сравнении с очень продуктивными языками (python, js может lisp-о образные языки, вроде Closure, не знаю на лиспообразных не доводилось даже хеллоуворлды делать) оно совершенно не продуктивно в плане скорости разработки и получения результата за меньший объём кода. Про то насколько быстро код будет работать - другой разговор.

Пример сможешь привести?

Тебе надо узнать как на c++ или си можно веб делать? Можно, представь себе, тут даже на ЛОР-е пара челиков есть которая такое выкидывала, ЕМНИП там простая идея как доска - бек можно писать на любом языке через условный FastCGI т.е. если у тебя ЯП сокеты поддерживает то ты можешь веб на этом ЯП делать. С фронтом чуть интереснее, но любой ЯП который конвертится в LLVM байткод можно через Emscripten докомпилить в web assembly. Ну а в LLVM байткод у нас вроде как все ЯП в которые clang умеет соберутся (поправьте если я не прав, я не особо шланговскую архитектуру изнутри представляю, может что-то он и собирает без LLVM байткода на этапе компиляции, хотя я сомневаюсь, это не gcc всё же у которого с внутренней архитектурой беда). Так что можешь дерзать и писать веб хоть на сишке, хоть на растишке, было бы желание и море времени.

Я считаю что современные языки типа вот C# очень широкий охват имеют, они и низкоуровневые и очень высокоуровневые

Нет, тут всё просто на самом деле. Смотря как смотреть на термин высокоуровневый/низкоуровневый (тут опять маркетологи всё засрали и внесли путаницу). Если смотреть с точки зрения железа то есть ЯП которые после компиляции работают напрямую на процессоре, т.е. код собирается в инструкции для процессора вот они и есть низкоуровневые, есть ЯП которые собираются в байт коды разной степени паршивости и разными способами (какие-то заранее какие-то на лету), для них уже программа нужна которая их выполнять будет, есть ЯП которые вообще тупо по строкам интерпритируются ни в какой байткод не собираясь даже. А есть маркетинговый взгляд на высокоуровневость, который связан с тем, сколько абстракций накрутили и очень часто обе этих точки зрения совпадают. Как пример C# среднего уровня что по абстракциям, что по тому как он работает, а JS высокого уровня (примеры когда подтягиваются сотни библиотек абстрагирующихся друг над другом ради какой-то одной строчки в коде конечного сайта это не шутка, так в вебе бывает). Ну а связано это совпадение с тем фактом что чтоб накрутить высокоуровневые абстракции в яп который работает на низком уровне надо дофига умный компилятор делать или процессор дофига сложный. Потому трудозатраты на то чтоб сделать условный js, который будет в эффективный машинный код собираться огромны, хотя теоретически это возможно для любых языков полных по Тьюрингу. С такими трудозатратами можно выпустить с нуля пяток языков типа раста и потрировать их на все компиляторы во все ОС, включая малоизвестные, вроде KolibriOS.

FastCGI не нужен, нужны сокеты и EPOLL :)

Есть ли понимание каким должен быть идеальный веб и если да то какая часть этой инженерии наиболее правильно движется в эту сторону?

Согласно второму закону термодинамики вообще всё движется в одном направлении от меньшей энтропии к большей. Просто забей ;)

Тебе надо узнать как на c++ или си можно веб делать? Можно

+1. А если не похоронили либы, то ещё как можно.
Более того иногда случается, что не можно, а весьма предпочтительно.

<зануда моде>только в замкнутых системах, т.е. в бюрократии например</зануда моде>

Эй, зануда, ты еще скажи энтропия убывает :)