Строчная подстановка в Питоне

Могу, но не на питоне :)

А как f-строки помогают с производительностью? Разве это не просто синтаксический сахар над конкатенацией?

Теоретически интерполяцию можно сделать за одно выделение памяти, а вот для конкатенации, если в языке нет оптимизатора, то нужно сначала выделять память для мелких частей а потом из них собирать финальную.

f строки одно из самых приятных нововведений в питон. В c# аналог тоже есть, но более куцый. Это когда перед строкой стоит $. Объясню чем более куцый - например с ресурсами не работает и не сработает без очень большого количества извращений. Т.е. такую строку переводить проблемно.

А я использую такое когда jupiter-ом обмазаться хочется чтоб что-то проверить/посчитать. Вне этого подхода это дурное

В любом языке такие вещи в продакшене делаются на темплейт-движках с поддержкой интернационализации в т.ч. согласованием по числительным.

Дядь хочу в твою вселенную. Вот берём c# у меня надо переводить такое (вариант упрощён) «в коллекции хранятся {numberOfElements} красивых бутылок». Как сделать нормально для произвольных языков? Чтоб не только бутылка склонялось правильно но и красивых тоже склонялось ну и про хранятся не забывать тоже? А то пока один ужас вижу, на фоне которого идея о формате который хранит данные + код для перевода выглядит очень здравой, чтоб туда писать все подстановки под язык в зависимости от условий переменных (numberOfElements в данном случае). Можешь в своём ЯП назвать как это делается.

Не совсем сахар... https://www.reddit.com/r/Python/comments/pivojb/performance_comparison_of_str...

не только, они просто быстрее

За такое надо по рукам бить чтоб их больше не писали никогда. У меня от лямбд многострочных такое же ощущение как от многострочных регулярок, хотя регулярки всё же предпочтительнее. Смотри как просто

(?:(?:\r\n)?[ \t])*(?:(?:(?:[^()<>@,;:\\".\[\] \000-\031]+(?:(?:(?:\r\n)?[ \t])+|\Z|(?=[\["()<>@,;:\\".\[\]]))|"(?:[^\"\r\\]|\\.|(?:(?:\r\n)?[ \t]))*"(?:(?:\r\n)?[ \t])*)(?:\.(?:(?:\r\n)?[ \t])*(?:[^()<>@,;:\\".\[\] \000-\031]+(?:(?:(?:\r\n)?[ \t])+|\Z|(?=[\["()<>@,;:\\".\[\]]))|"(?:[^\"\r\\]|\\.|(?:(?:\r\n)?[ \t]))*"(?:(?:\r\n)?[ \t])*))*@(?:(?:\r\n)?[ \t])*(?:[^()<>@,;:\\".\[\] \000-\031]+(?:(?:(?:\r\n)?[ \t])+|\Z|(?=[\["()<>@,;:\\".\[\]]))|\[([^\[\]\r\\]|\\.)*\](?:(?:\r\n)?[ \t])*)(?:\.(?:(?:\r\n)?[ \t])*(?:[^()<>@,;:\\".\[\] \000-\031]+(?:(?:(?:\r\n)?[ \t])+|\Z|(?=[\["()<>@,;:\\".\[\]]))|\[([^\[\]\r\\]|\\.)*\](?:(?:\r\n)?[ \t])*))*|(?:[^()<>@,;:\\".\[\] \000-\031]+(?:(?:(?:\r\n)?[ \t])+|\Z|(?=[\["()<>@,;:\\".\[\]]))|"(?:[^\"\r\\]|\\.|(?:(?:\r\n)?[ \t]))*"(?:(?:\r\n)?[ \t])*)*\<(?:(?:\r\n)?[ \t])*(?:@(?:[^()<>@,;:\\".\[\] \000-\031]+(?:(?:(?:\r\n)?[ \t])+|\Z|(?=[\["()<>@,;:\\".\[\]]))|\[([^\[\]\r\\]|\\.)*\](?:(?:\r\n)?[ \t])*)(?:\.(?:(?:\r\n)?[ \t])*(?:[^()<>@,;:\\".\[\] \000-\031]+(?:(?:(?:\r\n)?[ \t])+|\Z|(?=[\["()<>@,;:\\".\[\]]))|\[([^\[\]\r\\]|\\.)*\](?:(?:\r\n)?[ \t])*))*(?:,@(?:(?:\r\n)?[ \t])*(?:[^()<>@,;:\\".\[\] \000-\031]+(?:(?:(?:\r\n)?[ \t])+|\Z|(?=[\["()<>@,;:\\".\[\]]))|\[([^\[\]\r\\]|\\.)*\](?:(?:\r\n)?[ \t])*)(?:\.(?:(?:\r\n)?[ \t])*(?:[^()<>@,;:\\".\[\] \000-\031]+(?:(?:(?:\r\n)?[ \t])+|\Z|(?=[\["()<>@,;:\\".\[\]]))|\[([^\[\]\r\\]|\\.)*\](?:(?:\r\n)?[ \t])*))*)*:(?:(?:\r\n)?[ \t])*)?(?:[^()<>@,;:\\".\[\] \000-\031]+(?:(?:(?:\r\n)?[ \t])+|\Z|(?=[\["()<>@,;:\\".\[\]]))|"(?:[^\"\r\\]|\\.|(?:(?:\r\n)?[ \t]))*"(?:(?:\r\n)?[ \t])*)(?:\.(?:(?:\r\n)?[ \t])*(?:[^()<>@,;:\\".\[\] \000-\031]+(?:(?:(?:\r\n)?[ \t])+|\Z|(?=[\["()<>@,;:\\".\[\]]))|"(?:[^\"\r\\]|\\.|(?:(?:\r\n)?[ \t]))*"(?:(?:\r\n)?[ \t])*))*@(?:(?:\r\n)?[ \t])*(?:[^()<>@,;:\\".\[\] \000-\031]+(?:(?:(?:\r\n)?[ \t])+|\Z|(?=[\["()<>@,;:\\".\[\]]))|\[([^\[\]\r\\]|\\.)*\](?:(?:\r\n)?[ \t])*)(?:\.(?:(?:\r\n)?[ \t])*(?:[^()<>@,;:\\".\[\] \000-\031]+(?:(?:(?:\r\n)?[ \t])+|\Z|(?=[\["()<>@,;:\\".\[\]]))|\[([^\[\]\r\\]|\\.)*\](?:(?:\r\n)?[ \t])*))*\>(?:(?:\r\n)?[ \t])*)|(?:[^()<>@,;:\\".\[\] \000-\031]+(?:(?:(?:\r\n)?[ \t])+|\Z|(?=[\["()<>@,;:\\".\[\]]))|"(?:[^\"\r\\]|\\.|(?:(?:\r\n)?[ \t]))*"(?:(?:\r\n)?[ \t])*)*:(?:(?:\r\n)?[ \t])*(?:(?:(?:[^()<>@,;:\\".\[\] \000-\031]+(?:(?:(?:\r\n)?[ \t])+|\Z|(?=[\["()<>@,;:\\".\[\]]))|"(?:[^\"\r\\]|\\.|(?:(?:\r\n)?[ \t]))*"(?:(?:\r\n)?[ \t])*)(?:\.(?:(?:\r\n)?[ \t])*(?:[^()<>@,;:\\".\[\] \000-\031]+(?:(?:(?:\r\n)?[ \t])+|\Z|(?=[\["()<>@,;:\\".\[\]]))|"(?:[^\"\r\\]|\\.|(?:(?:\r\n)?[ \t]))*"(?:(?:\r\n)?[ \t])*))*@(?:(?:\r\n)?[ \t])*(?:[^()<>@,;:\\".\[\] \000-\031]+(?:(?:(?:\r\n)?[ \t])+|\Z|(?=[\["()<>@,;:\\".\[\]]))|\[([^\[\]\r\\]|\\.)*\](?:(?:\r\n)?[ \t])*)(?:\.(?:(?:\r\n)?[ \t])*(?:[^()<>@,;:\\".\[\] \000-\031]+(?:(?:(?:\r\n)?[ \t])+|\Z|(?=[\["()<>@,;:\\".\[\]]))|\[([^\[\]\r\\]|\\.)*\](?:(?:\r\n)?[ \t])*))*|(?:[^()<>@,;:\\".\[\] \000-\031]+(?:(?:(?:\r\n)?[ \t])+|\Z|(?=[\["()<>@,;:\\".\[\]]))|"(?:[^\"\r\\]|\\.|(?:(?:\r\n)?[ \t]))*"(?:(?:\r\n)?[ \t])*)*\<(?:(?:\r\n)?[ \t])*(?:@(?:[^()<>@,;:\\".\[\] \000-\031]+(?:(?:(?:\r\n)?[ \t])+|\Z|(?=[\["()<>@,;:\\".\[\]]))|\[([^\[\]\r\\]|\\.)*\](?:(?:\r\n)?[ \t])*)(?:\.(?:(?:\r\n)?[ \t])*(?:[^()<>@,;:\\".\[\] \000-\031]+(?:(?:(?:\r\n)?[ \t])+|\Z|(?=[\["()<>@,;:\\".\[\]]))|\[([^\[\]\r\\]|\\.)*\](?:(?:\r\n)?[ \t])*))*(?:,@(?:(?:\r\n)?[ \t])*(?:[^()<>@,;:\\".\[\] \000-\031]+(?:(?:(?:\r\n)?[ \t])+|\Z|(?=[\["()<>@,;:\\".\[\]]))|\[([^\[\]\r\\]|\\.)*\](?:(?:\r\n)?[ \t])*)(?:\.(?:(?:\r\n)?[ \t])*(?:[^()<>@,;:\\".\[\] \000-\031]+(?:(?:(?:\r\n)?[ \t])+|\Z|(?=[\["()<>@,;:\\".\[\]]))|\[([^\[\]\r\\]|\\.)*\](?:(?:\r\n)?[ \t])*))*)*:(?:(?:\r\n)?[ \t])*)?(?:[^()<>@,;:\\".\[\] \000-\031]+(?:(?:(?:\r\n)?[ \t])+|\Z|(?=[\["()<>@,;:\\".\[\]]))|"(?:[^\"\r\\]|\\.|(?:(?:\r\n)?[ \t]))*"(?:(?:\r\n)?[ \t])*)(?:\.(?:(?:\r\n)?[ \t])*(?:[^()<>@,;:\\".\[\] \000-\031]+(?:(?:(?:\r\n)?[ \t])+|\Z|(?=[\["()<>@,;:\\".\[\]]))|"(?:[^\"\r\\]|\\.|(?:(?:\r\n)?[ \t]))*"(?:(?:\r\n)?[ \t])*))*@(?:(?:\r\n)?[ \t])*(?:[^()<>@,;:\\".\[\] \000-\031]+(?:(?:(?:\r\n)?[ \t])+|\Z|(?=[\["()<>@,;:\\".\[\]]))|\[([^\[\]\r\\]|\\.)*\](?:(?:\r\n)?[ \t])*)(?:\.(?:(?:\r\n)?[ \t])*(?:[^()<>@,;:\\".\[\] \000-\031]+(?:(?:(?:\r\n)?[ \t])+|\Z|(?=[\["()<>@,;:\\".\[\]]))|\[([^\[\]\r\\]|\\.)*\](?:(?:\r\n)?[ \t])*))*\>(?:(?:\r\n)?[ \t])*)(?:,\s*(?:(?:[^()<>@,;:\\".\[\] \000-\031]+(?:(?:(?:\r\n)?[ \t])+|\Z|(?=[\["()<>@,;:\\".\[\]]))|"(?:[^\"\r\\]|\\.|(?:(?:\r\n)?[ \t]))*"(?:(?:\r\n)?[ \t])*)(?:\.(?:(?:\r\n)?[ \t])*(?:[^()<>@,;:\\".\[\] \000-\031]+(?:(?:(?:\r\n)?[ \t])+|\Z|(?=[\["()<>@,;:\\".\[\]]))|"(?:[^\"\r\\]|\\.|(?:(?:\r\n)?[ \t]))*"(?:(?:\r\n)?[ \t])*))*@(?:(?:\r\n)?[ \t])*(?:[^()<>@,;:\\".\[\] \000-\031]+(?:(?:(?:\r\n)?[ \t])+|\Z|(?=[\["()<>@,;:\\".\[\]]))|\[([^\[\]\r\\]|\\.)*\](?:(?:\r\n)?[ \t])*)(?:\.(?:(?:\r\n)?[ \t])*(?:[^()<>@,;:\\".\[\] \000-\031]+(?:(?:(?:\r\n)?[ \t])+|\Z|(?=[\["()<>@,;:\\".\[\]]))|\[([^\[\]\r\\]|\\.)*\](?:(?:\r\n)?[ \t])*))*|(?:[^()<>@,;:\\".\[\] \000-\031]+(?:(?:(?:\r\n)?[ \t])+|\Z|(?=[\["()<>@,;:\\".\[\]]))|"(?:[^\"\r\\]|\\.|(?:(?:\r\n)?[ \t]))*"(?:(?:\r\n)?[ \t])*)*\<(?:(?:\r\n)?[ \t])*(?:@(?:[^()<>@,;:\\".\[\] \000-\031]+(?:(?:(?:\r\n)?[ \t])+|\Z|(?=[\["()<>@,;:\\".\[\]]))|\[([^\[\]\r\\]|\\.)*\](?:(?:\r\n)?[ \t])*)(?:\.(?:(?:\r\n)?[ \t])*(?:[^()<>@,;:\\".\[\] \000-\031]+(?:(?:(?:\r\n)?[ \t])+|\Z|(?=[\["()<>@,;:\\".\[\]]))|\[([^\[\]\r\\]|\\.)*\](?:(?:\r\n)?[ \t])*))*(?:,@(?:(?:\r\n)?[ \t])*(?:[^()<>@,;:\\".\[\] \000-\031]+(?:(?:(?:\r\n)?[ \t])+|\Z|(?=[\["()<>@,;:\\".\[\]]))|\[([^\[\]\r\\]|\\.)*\](?:(?:\r\n)?[ \t])*)(?:\.(?:(?:\r\n)?[ \t])*(?:[^()<>@,;:\\".\[\] \000-\031]+(?:(?:(?:\r\n)?[ \t])+|\Z|(?=[\["()<>@,;:\\".\[\]]))|\[([^\[\]\r\\]|\\.)*\](?:(?:\r\n)?[ \t])*))*)*:(?:(?:\r\n)?[ \t])*)?(?:[^()<>@,;:\\".\[\] \000-\031]+(?:(?:(?:\r\n)?[ \t])+|\Z|(?=[\["()<>@,;:\\".\[\]]))|"(?:[^\"\r\\]|\\.|(?:(?:\r\n)?[ \t]))*"(?:(?:\r\n)?[ \t])*)(?:\.(?:(?:\r\n)?[ \t])*(?:[^()<>@,;:\\".\[\] \000-\031]+(?:(?:(?:\r\n)?[ \t])+|\Z|(?=[\["()<>@,;:\\".\[\]]))|"(?:[^\"\r\\]|\\.|(?:(?:\r\n)?[ \t]))*"(?:(?:\r\n)?[ \t])*))*@(?:(?:\r\n)?[ \t])*(?:[^()<>@,;:\\".\[\] \000-\031]+(?:(?:(?:\r\n)?[ \t])+|\Z|(?=[\["()<>@,;:\\".\[\]]))|\[([^\[\]\r\\]|\\.)*\](?:(?:\r\n)?[ \t])*)(?:\.(?:(?:\r\n)?[ \t])*(?:[^()<>@,;:\\".\[\] \000-\031]+(?:(?:(?:\r\n)?[ \t])+|\Z|(?=[\["()<>@,;:\\".\[\]]))|\[([^\[\]\r\\]|\\.)*\](?:(?:\r\n)?[ \t])*))*\>(?:(?:\r\n)?[ \t])*))*)?;\s*)

Регулярка реальна и делает полезную работу - проверяет email адрес на соответствие rfc. Ну если автор не наврал.

PPS Perl

А ещё sprintf какой-то или типа того.

Тогда write-only стиль перл мощнее мощного. Может, хватит мощи, больше читаемости?

как от многострочных регулярок

Чушь сморозил

У меня от лямбд многострочных такое же ощущение как от многострочных регулярок

Чем по-твоему функция отличается от многострочной лямбды? Или у тебя и от многострочных функций головокружения? До чего людей доводит питон 😱

тем что лямбды нихрена не читаемы? Что переменные там обычно называют ущербно, что комментарий внутрь не напишешь. И выходит говно вида

rgenkeys = lambda s=2048, e=65537: ((lambda obj1, obj2: (obj1, obj2.public_key()))(*((lambda obj: (obj, obj))(rsa.generate_private_key(public_exponent=e, key_size=s)))))

тем что лямбды нихрена не читаемы?

Питонопроблемы.

До чего людей доводит питон 😱

Питон – это ЯП для людей с отсутствием хорошего вкуса.

И выходит говно

Потому что язык говно? В нормальных языках и лямбды нормальные.

да, знаю, и активно пользуюсь. и очень раздражает, когда свои готовые скрипты с подобными строками нужно запустить на какой-то легасятине. вот тут и начинается переписывание каждого принта.

Они на любом ЯП такие. Привыкнуть конечно можно, но ты недельку код без лямбд почитай и попиши и потом опять привыкать придётся. Короче на мой вкус лямбды вообще моветон, как и многое из функциональщины. Писать может и короче, но читабельность падает. В любом языке такое. Кстати, это одна из причин почему на лиспе никто серьёзно код не пишет. Вторая конечно скобочки которые его малочитаемым делают, потому как там только 1 вид скобочек массово используется. Можно не соглашаться, но это так, беда лиспа не в производительности, у питона она явно не лучше. Так же и lua никому нафиг не нужна бы была со своими странными решениями в виде нумерации с 1 и того что всё в ней таблица, но увы альтернатив как встраиваемому яп у неё нет в плане простоты встраиваемости и производительности. Если станет v8 так же просто встраивать как lua и документации по его встраиванию разрекламят на всяких реддитах и медиумах, то lua на другой день умрёт.

Что ни предложение, то лол и фейспалм (или как там это сейчас у молодёжи называется?).

Например:

Короче на мой вкус лямбды вообще моветон, как и многое из функциональщины.

Лол.

это одна из причин почему на лиспе никто серьёзно код не пишет

Фейспалм.

Вторая конечно скобочки

Лол.

Ну и т.д.

Короче на мой вкус лямбды вообще моветон, как и многое из функциональщины.

При чем тут функциональщина? Лямбда это тупо безымянная функция. Именованные функции – это тоже функциональщина?

Возбухать на лямбды всё равно что возбухать на арифметические выражения. Давайте запретим в языке неименованные выражения. Ну а чо?

Ведь кто-то может написать (и каждый день пишет) выражения размером в 3-4 экранных строки и «портит читаемость».

Ну я смотрю ты продолжаешь оправдывать мой коммент к тебе... Возможно стоит заменть его на то что ты вообще IT в глаза не видел? Короче регай новый аккаунт, с этого уже зашквар писать.

Возбухать на лямбды всё равно что возбухать на арифметические выражения.

А ты код который математики пишут видел? Там как раз арифметики много и геометрией отдаёт с a b c d переменными, вот только в проду его потом переписывают почему-то.

Лол. Математику тоже запретить?

Или подожди. Запретить математиков?

Нет конечно. Но использовать всё надо по прямому назначению без фанатизма. Если математикой стихи пытаться написать то фигня получается, хотя если сильно-сильно упороться (привет чату гпт) то оно даже будет работать, вот только если задача стоит написать рекламный стишок одноразово, то разрабатывать для этого чат гпт немножечко оверкилл не?

Возможно стоит заменть его на то что ты вообще IT в глаза не видел?

Мва-ха-ха. Понятно теперь, какой ты специалист по ИБ. Такой же, как и по программированию :))

Короче регай новый аккаунт

Ты постишь тупняк, а мне новый аккаунт регать? Ничё, у тебя ЧСВ :)

В игнор дурачка.

Ещё и слабак.

У тебя за 5 лет ни одного коммента кроме флуда и флейма нет. Смысл тебя читать?

Я хотя бы тупняк не пощу

А ты код который математики пишут видел?

Но использовать всё надо по прямому назначению без фанатизма.

)))

Тем временем python in the wild:

list comprehensions

Ещё и слабак.

и врун)

Питоновская фича похожа на подстановку команд в шелле. Это то, что делает шелл мощнейшим скриптовым ЯП.

В шелл

"`hernya "$abyrvalg" | drugaya_hernya`"

— это единственный способ хоть как-то работать с данными.

В нормальных ЯП для этого есть развитые структуры данных.

Питон хоть и сделан людьми без вкуса, но всё-таки относится к ведомству «нормальных ЯП», и дрочего со строками там не востребовано.

Шелл как мощнейший скриптовый ЯП — это отдельный РОФЛ. Даже не знаю, как это прокомментировать.

Единственным преимуществом POSIX шелла является то, что он скомпилирован под любой калькулятор.

что за детсад вы тут развели?

Мне больше вот это нравится. Сразу видно в девелопмент вы не заглядываете с пузаном, в гитхаб тоже не ходите, там тоже ужаса много...

Сразу видно в девелопмент вы не заглядываете с пузаном, в гитхаб тоже не ходите, там тоже ужаса много…

Что ни предложение, то лол и фейспалм (или как там это сейчас у молодёжи называется?). (c)

Понимаю... В игнор пожалуй тоже, третий ваш друг молчит который про системы перевода брякнул, интересно ответит ли или тоже будет щёки с умным видом надувать?

Все вокруг дураки и не лечатся, одна я в белом платье стою красивая.

Пять звёзд как обычно не подводят.

Три, ещё есть printf-подобное форматирование:

print('%d is %s' % (42, 'qwe'))

в коллекции хранятся {numberOfElements} красивых бутылок». Как сделать нормально для произвольных языков?

Это даже тупорылый gettext может.

в девелопмент вы не заглядываете

Зачем мне треды по питону? Или ты думаешь, что кроме питона жизни нет?

пфф...

$ :(){ echo $@=$(($@)); }
$ : 1+2
1+2=3

Или ты думаешь, что кроме питона жизни нет?

Конечно, есть. Но с ним она слаще :)

Так эта регулярка там же в RFC и есть. Кто-то километровую спагеттину 20 лет назад написал, а переписать ее никто не осилил. За что по рукам бить? Такое лучше?

def check_email(s: str) -> bool:
  return s.count('@') == 1

Или код паскальщиков с перебором всех символов?

Можно еще вот так:

>>> f'{0.1 + 0.2=:.1f}'
'0.1 + 0.2=0.3'

На самом деле почитай конкретно этот rfc если хочется что-то умное по теме сказать и почитай почему на него болт сверху положен большинством софтописателей. Но если коротко то твой вариант даже для положивших болт не годен.

Ну во-первых не тупорылый, а один из промышленных стандартов перевода как раз которых раз два и нету, во-вторых нет, не умеет (если не подставлять костылики), если ты его с ngettext-ом не путаешь который как раз из-за этого и сделали в .net хотя ребятки из mono и гнома портировали оригинальный раньше. В третьих, в том же коде на сишке в проектах типа cdda (где реально много текста переводится - 50 000 строчек, вроде последнее что я видел там по переводу) gettext используют патченный и форкнутый по той же самой причине.

Одно время мы шутили, что продадим это Советам, чтобы отбросить их прогресс в области информатики на 20 или более лет назад.

Теперь всё встало на свои места. 😒 Первый раз эту шнягу прочитал...