LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Хромось переходит на ведроид (не 1 апреля)

 ,


0

3

https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=61361

Компания Google объявила о работе по переводу операционной системы Chrome OS на вариант ядра Linux и фреймворки, используемые в платформе Android. Отмечается, что работа по переводу системного окружения Chrome OS на компоненты платформы Android находится на начальном этапе и потребует много времени, прежде чем новый вариант системы станет пригоден для работы конечных пользователей. Из уже предпринятых действий упоминается интеграция в ChromeOS 122 нового Bluetooth-стека Floss, основанный на Bluetooth-стеке Fluoride из платформы Android.

Видел тут в скриншотах живых пользователй хромоси с нормальным linux в контейнерах.

★★★★★
Ответ на: комментарий от MoldAndLimeHoney

Как будто у них были ресурсы и специалисты написать с нуля операционку. Чтобы что? Потом бесконечно её саппортить и фиксить баги для всех возможных железяк? Проще нахаляву взять готовое.

PPP328 ★★★★★
()

находится на начальном этапе и потребует много времени

А может на пол-пути и передумают.

greenman ★★★★★
()
Последнее исправление: greenman (всего исправлений: 1)

Ожидаемо. У меня ещё одна ОС тогда вызвала только раздражение. Теперь раздражение уходит, перестаю пить водку.

xwicked ★★☆
()
Ответ на: комментарий от DumLemming

Если реально с нуля - то бесконечной поддержки можно избежать

Новую ОС, нужно писать на новом железе. В идеале, все должны похоронить архитектуру x86 и перестать наворачивать абстракции в виде кешей 3-х уровней, не добавлять криптоалгоритмы в проц. Сделать его узкоспециализированным и максимально простым, чтобы писать проги и туже ОС не вызывало много головной боли.

xwicked ★★☆
()
Последнее исправление: xwicked (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от xwicked

Сделать его узкоспециализированным и максимально простым

И чтобы было проще сделать его только для одного поддерживаемого разрешения, допустим 640x480. И чтобы графика обсчитывалась только на процессоре, так проще будет. И сделать единое адресное пространство без ограничений доступа, чтобы ещё проще было. И звук только моно, чтобы не усложнять. А цвета, только 16 бит, так проще реализовать

vbcnthfkmnth123 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vbcnthfkmnth123

для одного поддерживаемого разрешения, допустим 640x480

Алё, Алёша. Имеется ввиду, что они загнали в проц алгоритм шифрования AES, а через N лет найдут в этом алгоритме ошибки и все процы станут уязвимыми. Вот в чём компот. Зачем узкую специализацию внедрять в проц? Они должен выполнять общие команды, не тратя свои ресурсы на что-то ограниченное
И память пора уже использовать SSD напрямую, без ОЗУ. Привет The Machine! И тогда уже можно писать новую ОС, а не под x86, костыльно-реализованный.

xwicked ★★☆
()
Последнее исправление: xwicked (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от xwicked

Имеется ввиду, что они загнали в проц алгоритм шифрования AES

Используй проц без этого алгоритма, например Core 2 Duo, в чем проблема?

vbcnthfkmnth123 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vbcnthfkmnth123

Используй проц без этого алгоритма, например Core 2 Duo, в чем проблема?

Какие у тебя проблемы? Расскажи, нам всем интересно, что влез с бестолковой информацией в мой пост.

xwicked ★★☆
()
Ответ на: комментарий от xwicked

Имеется ввиду, что они загнали в проц алгоритм шифрования AES

не весь, а десяток жирных математических операций.

И память пора уже использовать SSD напрямую, без ОЗУ

предполагается, что проц должен быть пригоден для полезной работы, а не просто представлять собой пример архитектурного лаконизма.

arkhnchul ★★★
()
Ответ на: комментарий от xwicked

Я хочу что сказать что твоя идея с похоронить совместимость - это говно. Интел так уже пытались сделать, когда пропихивали архитектуру IA-64 и у них ничего не вышло. Даже больше скажу, недавно IA-64 выкинули из ядра. А тем временем AMD были на коне, когда создали архитектуру AMD64 с сохранением совместимости.

vbcnthfkmnth123 ★★★★★
()
Последнее исправление: vbcnthfkmnth123 (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от xwicked

Кэши это не абстракции, это более быстрая локальная память.

Сделать его узкоспециализированным

Специализированным под что? Вся суть проца в универсальности.

максимально простым, чтобы писать проги и туже ОС не вызывало много головной боли

Простым в каком смысле? Если само железо простое, все сложности как раз будут переложены на программиста. Для простого написания программ есть всякие питоны.

не добавлять криптоалгоритмы в проц

Если не добавлять - работает медленнее.

использовать SSD напрямую

SSD кардинально медленнее оперативы.

coji
()
Последнее исправление: coji (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от vbcnthfkmnth123

И чтобы графика обсчитывалась только на процессоре, так проще будет

Кстати да. Нефиг было лепить отдельные чипы кто во что горазд. Лучше было бы, если бы проц умел в парралельные вычисления, может даже другими инструкциями, но они были бы таким же стандартом как x86

DumLemming ★★★
()
Ответ на: комментарий от DumLemming

Их слепили потому, что каждый оптимизирован под свой набор задач. Иначе выходит медленнее. Для gcn ассемблер доступен, кстати.

coji
()

Испортят же, офигенно лёгкая система была

Единственная проблема для меня - переключалка в линукс приложениях, надо было перейти в нативку, там переключить, и заново в линукс

One ★★★★★
()
Последнее исправление: One (всего исправлений: 1)

Так она не загнулась, а просто ядро сменила?... Тогда в топку и ненужно!

xwicked ★★☆
()

Такое ощущение, что планы о слиянии ведроида и хромог оси были ещё лет 12 назад.

Wapieth
()

У меня только один вопрос по теме: зачем ты это здесь написал?

Что сказать-то хотел?

windows10 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от PPP328

Они и так саппортят интересующие производителей смартфонов платы. Думаю с их ресурсами написать с нуля операционку для ARM было вполне реально, тем более практически весь юзерспейс с нуля же смогли написать. Хотя, вероятно, основу всего писала старая гвардия, которая уже давно свинтила из того, что сейчас представляет из себя гугл.

snizovtsev ★★★★★
()
Последнее исправление: snizovtsev (всего исправлений: 1)
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)