Ждёт ли проект libconfuse постепенное угасание? За год с момента выхода патча, добавляющего поддержку CMake и менеджера зависимостей conan, дискуссии так и не получилось. Как будто разработчики libconfuse теряют интерес к своему детищу. В совокупности (в разное время) в проекте было 33 разработчика, однако в дискусии по поводу conan за более чем год акивность проявил только один. К сожалению, разработчик Joachim Wiberg из города Сурагаммар является сторонникам морально устаревшего GNU Autotools. Можно ли его понять? Не думаю. К сожалению, мне кажется, что libconfuse может продолжить плавно сдавать… В целом невозможно не выразить сожаления по поводу уровня поддержки системных инструментов… Пока все разработчики заняты автоматизацией бизнес-задач, такие проекты как libconfuse или Augeas остаются на обочине прогресса… Парадокс в том, что «под капотом» ими постоянно пользуются, взять ту же очень востребованную утилиту genimage, которая генерирует вам образ при каждой сборке операционной системы силами Buildroot… Давайте обращать внимание на используемое нами системное программное обеспечение, делать в него вклад.
https://www.linux.org.ru/images/21331/original.jpg
Перемещено hobbit из opensource
