Отличное образование в КФУ

Прикладная информатика: в экономике

1С/html/css/c#/sql

Да ну норм так то. Разве C# на python заменить (раз экономика) и git добавить и вообще хорошо бы было.

Для первоначального освоения базы как бы ок выглядит.

Всё норм, странно, что чувак жалуется на отсутствие обучения фреймворкам - базу ему судя по всему на бакалавра неплохо дали. Надеюсь, матана было достаточно

Много букв.

Как хорошо, что мои покойные преподаватели русского языка и литературы уже не увидят этот текст.

😀

Пошёл на CS в экономике в этой стране, ожидал не 1с?

Надеюсь, матана было достаточно

Он там пишет в коментах, математика было только на первом курсе.

Пошёл не туда, куда хотел, не было мотивации. Виновато учебное заведение.

Всю статью не осилил, но сложилось ощущение, что натаскивали обезьянок, а не готовили специалистов. Либо парень так учился.

У нас на этой специальности тоже примерно такое ощущение было, но я учился на соседней. Языки вообще не учили практически, учили алгоритмы, структуры данных, методологии разработки, парадигмы. А язык студент должен был освоить самостоятельно, хотя запрета на вопросы к преподавателю по тому языку, на котором он принимает лабы, не было.

Вообще, учить конкретные технологии и актуальные в данный момент практики особого смысла нет. Пройдёт какое-то время и всё это поменяется так или иначе. К тому же сама система образования неповоротлива и это не исправить. А вот учить базу это важно и можно. База не меняется десятилетиями.

Судя по статье - обычный неплохой ВУЗ, обычные неплохие преподы, обычный неплохой студент. Все что могли - дали, все что мог - взял. Получился обычный неплохой выпускник.

Выводы тоже обычные: Задача ВУЗа - дать основы и не испортить студента. Все остальное зависит от него самого.

Вообще, учить конкретные технологии и актуальные в данный момент практики особого смысла нет.

Вы и правы и неправы одновременно
Учить язык на бумажке и на клавиатуре - это две разных вещи
Чем раньше вы освоите первый язык на практике, тем будет легче осваивать все последующие
Это как быть полиглотом в обычных языках

Вы и правы и неправы одновременно Учить язык на бумажке и на клавиатуре - это две разных вещи Чем раньше вы освоите первый язык на практике, тем будет легче осваивать все последующие Это как быть полиглотом в обычных языках

Я не совсем точно выразился. В вузе именно у преподавателя учить язык смысла особого нет. Часов и так едва хватает на обучение. Но учить язык самостоятельно необходимо. Лабы нужны (их бы больше, но часов всегда мало), самому писать нужно и много.

Просто если человек говорит, что ему преподавали тот же C#, то это странно. Вот если ему преподавали ООП на примере C#, то это другой разговор.

Вот если ему преподавали ООП на примере C#

Судя по описанию 3 курса, так и было.

Разве C# на python

Логичнее сразу на php и стёк как раз на битрикс. Там много не логичного на самом деле, они учили asp.net насколько я понял, и java для gui программирования. Почему не наоборот - загадка.

Судя по описанию 3 курса, так и было.

Автор тем не менее писал именно о том, что учили C#. Впрочем, перечень тем хороший и пригодится много где, но сам акцент смещён к языку. По крайней мере я так прочитал.

Я не любитель php, поэтому не могу его советовать кому-либо)

Вкратце о 4 годах обучения в сём прекрасном заведении …

На казанский ВУЗ зря нагоняют тень. Специальность нужно было выбирать не из вычислительных наук, а из инженерных. Тогда научили бы отрока решать задачи осязаемого мира, а не кривляться с мелом у доски. «Машины и механизмы», «Электрические аппараты», «Электроснабжение», «Электропривод», «Электроника», «Радиотехника» - тут научат бороться с трудностями и решать поставленные жизнью задачи. «Прикладная информатика в экономике», «Бизнес-информатика», «Прикладная математика» - а здесь научат лишь выводить надуманные формулы у доски, а не решать технические задачи в жизни.

Родители куда смотрели, когда их сын выбирал специальность? Каково племя, таково и семя.

На казанский ВУЗ зря нагоняют тень.

Ога мне особо понравилось использование блокнота для написания HTML/css. Ставлю like!

git добавить

а там что-то надо учить? Всегда казалось, что достаточно запомнить 4 команды (git status, git add, git diff, git commit) и то только если ты линуксоид, всем остальным gui в Visual Studio за глаза. Остальное находится в гугле при необходимости меньше чем за 1 минуту.

Ветвение, ревью, мерджи. Ну и главное: в ветку не с...ть!!!

главное: в ветку не с…ть

Ну и чем ойтишники не макаки — по веткам прыгают, жуков друг у друга ищут и периодически собираются кучками поверещать и покидаться калом.

Людям нужно учиться, что им нужно пользоваться)

Будто что-то плохое.

Для бакалавра сойдет, экономику дали, погромировать дали, дальше как-то сам. Не самый худший набор предметов, по крайней мере не приходится каждый раз слушать про нагорную проповедь, заучивать даты прихода к власти князей и изучать различия между стратами и классами, при этом учась на инженера ракетчика.
Слава КПСС, не было богословия, слава Богу, не было истории КПСС.

не приходится каждый раз слушать про нагорную проповедь, заучивать даты прихода к власти князей и изучать различия между стратами и классами, при этом учась на инженера ракетчика.

Инженер-ракетчик должен быть патриотом и всецело поддерживать текущую доктрину

знания этих озвученных тобою 4-х команд не хватит даже чтобы лабораторку студенту сдать в любом болье-менее приличном вайтишном вузике.

а самое главное из фундаментального и базового не упомянул - ребейс

потому что для понимания работы ребейса должна быть четкая модель работы гита в голове. возможно ты когда-то просто очень быстро это осознал и с тех пор без проблем применяешь. но обычно люди очень долго мучаются с ребейсом. чуть ли не годами, прежде чем до них дойдет суть.

Понятия патриот и идиот, хоть в некоторых людях и пересекаются, но всё же не тождественны. Патриот вполне может быть в оппозиции к правительству.
А какой-то оппозиционер вполне может сидеть, и жопу греть на заграничных морях, и считать, что страдает за родину.

Патриот вполне может быть в оппозиции к правительству.

Не может по определению. То, что входит в обязанности и основные признаки патриота - определяются исключительно текущим правительством.

С чего вы взяли? Патриотизм это просто сознательная частичная самоидентификация себя через любовь к родине. У народовольцев, которые царя убивали тоже патриотимзм через текущее правительство определялся?

Патриотизм это просто сознательная частичная самоидентификация себя через любовь к родине.

Это определение из мира розовых пони. А реальный патриотизм - это всегда искренняя вера в правильность выбранного пути и наказание сомневающихся в этом.

У народовольцев, которые царя убивали тоже патриотимзм через текущее правительство определялся?

И тогда, и сейчас «патриоты», которые бы попытались царя убить - патриотами быть не могут в принципе и были бы искренне ненавидимы большиснтвом народа )

Разделять патриотизм на тру патриотизм и не тру патриотизм это что-то на подростковом.

Разделять патриотизм на тру патриотизм и не тру патриотизм это что-то на подростковом.

Чтобы быть патриотом чего-то надо этого что-то иметь. А ни сейчас ни тогда у большинства населения своего ничего нет. Одни задолженности господину за проживание в этой стране.

но обычно люди очень долго мучаются с ребейсом

не довелось встречать таких. Людям с которыми я работал/учился достаточно было глянуть на что-то вроде https://habr.com/ru/articles/161009/ (что нашлось по первой ссылке в гугле по запросу ребейс) что характерно информация о наличии интерактивного ребейса есть в первом посте, таким образом, в гугл вбивается запрос interactive rebase и опять первого варианта https://alexeykalina.github.io/technologies/git-rebase-interactive.html за глаза чтоб быстренько понять что к чему. Ну и естественно man читать никто не запрещает.

Никакого рокет саенса и тем более фундаментальных вещей в гите нет.

Видно молодой ты ещё. Вот до гита меркуриал был и свн только после 2008 года гит всё заполонил (когда гитхаб сделали, до него SourceForge.net был повсеместный), ещё раньше был CVS, но я его не застал. Гитхаб в РФ заблочат и фиг знает что тут станет вместо гита популярным, как по мне он только на гитхабе и едет сейчас, без гитхаба он подёргается по инерции лет 10 (за это время в айтишечке поменяются мидлы которые помнят про гитхаб) и всё. Технически ничего не мешает сделать систему контроля версий лучше, чем гит, у которого есть ряд фундаментальных проблем.

А вам кажется, что все патриоты одинаковые и их разделать не надо?

Технически ничего не мешает сделать систему контроля версий лучше, чем гит

Есть же уже – Fossil.

Хм, классная штука. Реально посмотрю её как замену гиту когда гитхаб всё.

Fossil SCM 2.23

Немножко обсуждали, но уже в архиве.

Почерпнуто на просторах этой вашей телеги:
«Оптимисты изучают английский, пессимисты китайский, а реалисты устройство калаша.»

Никто не вернется в 2007

На дворе 2024, сейчас рулит git и рулить будет много лет еще (прекрасно помню как умирал mercurial, сам юзал его). В плане тулзов альтернативы для масс маркета сейчас нет (да, я юзаю Perforce в некоторых задачах и у меня стоит в офисе сервак на нем).

Разделять и выделять «тру патриотов» это разные вещи. Особенно, когда выделяет оппонент.

Оппонент ничего не выделяет. Выделяет трупатриотов сама жизнь в лице властей. С одними и теми же взглядами вы будете при одних властях «трупатриотом», а при других - зека. Еще и один и тот же народ будет вас в одном случае уважать, а в другом оплевывать и ненавидеть.

Вот так все непросто - в отличие от розовых книжных определений

Ygor, ты ведь знаешь, что теги нужны не для того, чтобы в них вешать лозунги? Это средство классификации тем, а не самовыражения.

Понятно, пассивное поведение тоже заслуживает место под солнцем, если конечно разрешение попросит.

Прикладная информатика: в экономике

Дальше не читал. Чего он вообще ожидал?

У автора логика плохой кадровички:

Много английских букв совпадает с вакансией — хорошо

Мало английских букв совпадает с вакансией — плохо

Такой подход годится для фазанки или техникума, где нужно человека практическими навыками оснастить так, чтобы он максимально быстро к станку встал. Универ вообще-то про другое, он выпускает заготовку высококлассного специалиста, у которого впереди ветвистое дерево прокачки, причём прокачка в практика-трудягу — самая простая, и с полученной в универе базой выпускник легко докачается сам.

Но, конечно, если чуваку в универе не смогли объяснить, чему он тут должен научиться, то универ и правда не очень

А вам кажется, что активное поведение - это просто, легко и безопасно? Фигушки. Вот поэтому большинство - патриоты, колеблющиеся с линией партии. Просто веришь и делаешь как сказали.

На дворе 2024

Именно, а ещё санкции и ркн который блочит протоколы рандомно, то что в США будет гит у меня сомнений нет.

не довелось встречать таких.

т.е. всяких тостеров и всяких явных непрограмиздов (девоспов тогда еще не было) вообще не было?

вот они обычно пару команд из методички запускают бездумно, а потом зовут на помощь. потому что это не их основная деятельность.

и вот они могут часами там чего-то ребейзить, решать конфликты и в самом конце чуть не просрать все свои изменения одним махом.

Людям с которыми я работал/
учился

так те кто учился, они этот «терминал с гитом» видели за всю жизнь, только во время пары практических занятий, лишь при попытке сдать зачет по практике.

Никакого рокет саенса и тем более фундаментальных вещей в гите нет.

вместо этих талмудов с картинами и непонятными примерами, пытающихся обьяснить конкретные последствия происходящего при ребейзе достаточно обьяснить причину происходящего.

а там просто алгоритм поиска общего предка + попытка пересоздания коммитов, которые были после. всё! не нужно для этого в детализированную статью на 10 экранов текста вникать.

поэтому была речь про фундаментальное, в том смысле как он функционирует, а не про роцкет. ничего сложного там действительно нету, но вот обьяснение как в той статейке - технически хоть и правильное, но как обучающий материал - бесполезное говно, в том смысле что изобилует кучей ненужной информации, которая видимо рассчитана на уже опытных людей. а у опытных людей не возникает вопросов по теме статьи. для кого это написано?

т.е. всяких тостеров и всяких явных непрограмиздов

В универе у меня такие на 1 курсе вылетели. Что с ними дальше стало не знаю. Ну и там где по блату народ сидит я не работал.

так те кто учился, они этот «терминал с гитом» видели за всю жизнь, только во время пары практических занятий, лишь при попытке сдать зачет по практике

Там нет рокетсаенса, да и студенты не настолько глупые, если преподаватель умеет объяснять что такое текстовый интерфейс, хотя сейчас студенты поглупели ИМХО в своей массе, т.к. у многих пекича дома может и не быть вовсе.

достаточно обьяснить причину происходящего

простите, какую именно причину? Причина вся в том что надо как-то синхронизацию кода от разных людей делать, а вариантов как это технически делать раз два и нету, тем более у гита довольно очевидный вариант. Ну и ещё надо с костылями самого гита воевать (чтоб не копилось много конфликтующих коммитов). Можно было сделать как-то иначе - да можно было, но надо было тогда гит более интерактивным делать и даже не консольным, а как минимум псевдоинтерфейсом, а работу с ветками более строгой. Но тогда надо было бы api этому гиту делать, а Линусу этим заниматься тупо не хотелось - Линус человек занятой. Вот и имеем то что имеем.