Неужели все должны знать, что такое Norton Commander?

Командира надо знать в лицо! 😊

Пущай погуглят, а то ишь. Сопляки.

А новые пользователи линукса знают о существовании mc?

Учитывая то, как сильно его рекламируют на лоре, то да.

А новые пользователи линукса ходят на лор?

Неужели все новые пользователи линукса знают, что такое Norton Commander?

Кого это волнует?

Согласен, уже похоже на сильно устаревшее описание.

Да.

Неужели все новые пользователи линукса знают, что такое Norton Commander?

Неужели все новые пользователи линукса знают, кто такой Linus Torvalds? :)

app-misc/mc
Описание: GNU Midnight Commander is a text based file manager

Арчепроблемы

Если погуглить

file managers for linux

https://www.geeksforgeeks.org/10-best-file-managers-for-linux/

пока в десятку входит

Не только лишь все пользователи слово-то такое знают - файловый менеджер

Помнится, недавно (лет 20 всего назад) здесь как раз была знатная дискуссия, приуроченная к релизу очередной версии mc
Месье Луговский ратовал за то, что пользователю вообще не нужно знать о существовании такой сущности, как «файл», а где-то на второй тысяче комментариев обчество сошлось на том, что mc нужен только для работы с неупорядоченной кучей исходников

Зачем мне гуглить, если я хочу устанавливать программу по её имени. Я же не ставлю гимп по названию «photoshop».

Да. Основы надо знать.

Это все еще о Нортоне? Или о том, что ты хочешь ставить «midnight_commander», а не «mc»?

В описании должно быть полное имя. Я же могу найти пакет по названию «libreoffice» а не «lo».

Месье Луговский ратовал за то, что пользователю вообще не нужно знать о существовании такой сущности, как «файл»,

А в чём он неправ? Современные пользователи смартфонов многие как раз не знают, что же такое файл.

Айфон не смартфон. В ведроиде файлы никуда не девались.

Киркоров.jpg

И прекрасно живут при этом

должно

Давай произнесем это вместе!

Это …

Здесь тебе …

Ну и вообще, линуксоиды же любят распространение софта через постороннюю жопу майнтейнерство? Общайтесь с майнтейнерами, пишите им письма, высказывайте пожелания.

петросян.mp3

Да.

Они и в айфоне никуда не делись: там есть приложение Files. Другой вопрос, что большинство юзеров это не парит. Для них есть картинки, есть документы, есть ещё что-то там. А файлов нет.

...новые пользователи линукса знают, что такое Norton Commander?

Хрен его знает.

А вот Volkov Commander — это должны знать решительно все! Определённо!!!11 😁😁😁

И Lexicon!

О, да.

Только потом, когда надо перекинуть эти картинки, это большинство приходит за помощью к меньшинству (не в том смысле, гусары, молчать!).

В идеальном мире они просто лежат в облаке и видны на любом твоём устройстве
Реальность, конечно, не такая радужная

В случае с яблочниками как раз радужная )

А у любителей смузи mc - это minio client. Интересно, так специально сделали, или тот, кто такое придумывал, не слышал про оригинальный mc? :)

Нормальный клиент, кстати, лучше жирного говна от амазона. Ну и в целом, mc из оп мне понадобился за последние пару лет от силы раз пять, в отличие от клиента для миньки, который нужен постоянно

Только потом, когда надо перекинуть эти картинки

Да нет, это без проблем как раз делается.

это большинство приходит за помощью к меньшинству (не в том смысле, гусары, молчать!).

Ты карлик, что ли?

Неужели все новые пользователи линукса знают, что такое Norton Commander?

При чём тут линукс? Все пользователи MC знают что такое NC. Поэтому они и используют MC. Другие пользователи линукс, которые NC не застали, им и MC нафиг не упал, есть же Dolphin/Nautilus.

Да. Основы надо знать.

Norton – это не основы, это просто допотопное досопердолическое недоразумение.

Да.

А ты пробовал писать об этом мейнтейнеру пакета, который указан в описании пакета? Мне кажется писать об этом на лор не особо продуктивно

А я всегда думал, что mc - это такой резервный ФМ, чтобы когда иксы лежат можно было смотреть файлы из консоли. Типа как lynx - резервный браузер.

Неужели все новые пользователи линукса знают, что такое Norton Commander?

Неужели есть такие пользователи (и не только линукса) которые не знают что такое Norton Commander?

есть же Dolphin/Nautilus.

На серверах, ага.

Люди, которым сейчас 20 лет, родились в 2004-ом. Какой ещё NC?

есть же Dolphin/Nautilus.

На серверах, ага.

Ну, да? Dolphin умеет sftp. То есть, если у тебя есть доступ по ssh, ты без проблем может дельфином файлы чочо ололо.

1. Иногда есть необходимость посмотреть в файловом менеджере файлы/директории, у которых права только для рута даны.

2. Иногда сервер доступен только через джамп-хост(зачастую сильно порезанным, поэтому проброс ssh не сделать или это лишний гемор). В добавок к этому может быть ещё и с 2FA.

3. Как бы хорош Dolphin не был, управлять им только хоткеями не так удобно, как в двухпанельнике типа MC или ViFM.

4. При работе с большими фалами через sftp или sshfs будут тормоза даже при хорошем соединении.

5. При работе с архивами, посмотреть, что внутри без выкачивания файла целиком и последующей распаковкой на локалхосте, не обойтись, что даёт дополнительные тормоза.

И т.д. и т.п.

Как бы хорош Dolphin не был, управлять им только хоткеями не так удобно, как в двухпанельнике типа MC или ViFM.

У дельфина есть двухпанельный режим.

А вот про необходимость выкачивать содержимое соглашусь, это и правда проблема. Но в среднем случае, когда нет джамп-хостов и прочего геморроя, дельфин более чем юзабелен.

Это не мешает им знать, что такое NC. Скажи ещё, что они не знают, что такое DOS, или что такое 8086, или там, не знаю, что такое холодная война.

Есть вещи, которые просто все знают, потому что они оставили значимый след.

Впрочем, по теме: я согласен, что описание лучше изменить на более адекватное.

vifm (да и mc тоже) всё равно удобнее

У дельфина есть двухпанельный режим.

Я знаю и активно использую на локалхосте(я вообще не понимаю ФМ, у которых нет двухпанельного режима). Но суть в хоткеях. Без мыши в Dolphin не так удобно.

Люди, которым сейчас 20 лет, родились в 2004-ом

Какое то жалкое оправдание.