LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

На чём пишут софт для подводных лодок?

 , , , ,


0

6

По мотивам сегодняшней новости в The Telegraph:

https://www.telegraph.co.uk/news/2024/08/02/britains-nuclear-submarine-software-designed-russia-belarus/

Софт для новой британской атомной подводной лодки писали удалёнщики из Томска и Минска. Есть среди ЛОРовцев контракторы Ролс-Ройса? На чём пишите? Только не говорите, что на Лиспе (хотя это бы всё объясняло)?


На подобных устройствах туева хуча самой разнообразной техники, написанной на самых разнообразных языках

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от Pwner

Звонить домой она итак будет. Ты наверное хотел написать, что будет звонить на два дома?

imul ★★★★★
()

Софт для новой британской атомной подводной лодки писали удалёнщики из Томска и Минска.

Потому что потужное противостояние, да. Вот уже 100 лет как))

BceM_IIpuBeT ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от praseodim

Нанять удаленщика из Томска
@
Боятся что в софте есть закладки

Просчитался, но где?

Riniko ★★
()
Последнее исправление: Riniko (всего исправлений: 1)

Вряд ли его пишут прямо на подводной лодке. Скорее всего в офисах на компах, а потом кросс-компилируют под лодку.

pr849
()
Ответ на: комментарий от pr849

Вряд ли его пишут прямо на подводной лодке

Мой одногруппник примерно этим и занимался в регулярных командировках )

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от BceM_IIpuBeT

Могу предположить, что удаленщики, скорее всего, даже не знали, что пишут для подводной лодки.

praseodim ★★★★★
()

Бывший одногруппник писал софт для BMW, на крестах и вроде кьюте. Он же пишет софт для локации в море и прочего, в Финляндии, тоже на крестах.

Zhbert ★★★★★
()

А так можно было?

grem ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vaddd

Хрен знает. Там же может быть не понятно, что это оборонка. Просто, разработать такой модуль, вот тебе все окружающие интерфейсы, вот тебе кросс-компилятор. А аутсорс контора может сказать, что индустрия - промышленная автоматизация.

seiken ★★★★★
()
Последнее исправление: seiken (всего исправлений: 1)

Я думаю, что на коленке, а учитывая, что

писали удалёнщики из Томска и Минска

то точно на ней.

xwicked ★★☆
()

Только не говорите, что на Лиспе (хотя это бы всё объясняло)?

Это бы ничего не объяснило. Закладка в компиляторе прекрасно работает с любым языком.

Gentooshnik ★★★★★
()

Софт для новой британской атомной подводной лодки

Да, но нет. Они писали не софт для лодки, а софт для интранета в Rolls-Royce Submarines.

Но ты не принёс самого вкусного:

Летом 2020 года сотрудники WM Reply начали беспокоиться по поводу последствий для безопасности использования белорусских разработчиков для проекта и предложили проинформировать об этом компанию Rolls-Royce Submarines. Руководство WM Reply заявило, что нет поводов для беспокойства, и попросило не рассказывать о сотрудниках из СНГ, поскольку из-за этого заказ на 500 тысяч фунтов стерлингов могут отменить.

Весной 2021 года, когда Rolls-Royce Submarines узнала о возможной проблеме, было начато внутреннее расследование. Летом 2022-го материалы передали в Минобороны.

В WM Reply обсуждали, как скрыть факт работы белорусских разработчиков. Один из сотрудников предложил заменить их настоящие имена на имена умерших британцев. Еще одной идеей было заставить британского разработчика скомпилировать все ПО, созданное в Белоруссии, «чтобы оно выглядело так, как будто весь код был был создан в Великобритании», указывает издание. Газета ссылается на документы, изученные Минобороны.

Описание компании до сих пор есть на hh.

LamerOk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от imul

Из под воды?

Все подводные лодки уже давно как на ладони с кучей современных способов обнаружения - электромагнитных, акустических, гравитационных и еще хз сколько их там еще. Небольшая заметка об акустике (картинка в середине статьи):

https://www.telegraph.co.uk/news/2024/04/01/russia-war-nuclear-submarines-nato-arctic-ice-atlantic/

и о радиолокации:

https://topwar.ru/149931-im-ne-sprjatatsja.html

https://dzen.ru/a/ZO8nTsbJOkHrFy-t

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от vaddd

Все подводные лодки уже давно как на ладони

Размер океана внушает каждому, кто его увидит

с кучей современных способов обнаружения - электромагнитных, акустических, гравитационных

Как гравитационный тут поможет? Лодка весит столько же, сколько вытесненная ею вода

ahdenchik
()
Ответ на: комментарий от ahdenchik

Размер океана внушает каждому, кто его увидит

Никто не ищет вслепую посреди огромного океана. Лодка засекается недалеко от базы и после этого плавно пасется по клеточкам подводной инфраструктуры, судами, самолетами и спутниками.

Как гравитационный тут поможет? Лодка весит столько же, сколько вытесненная ею вода

Про этот способ информации мало, но по обрывкам - гравиградиентометрами создается детализированная карта градиентов, в которой лодки таки видны. Насколько это дело будущего, а насколько уже настоящего - трудно сказать. Широкие народные массы информируют в последню очередь, но упоминания есть и в российских статьях и в забугорных.

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от ugoday

Повышаем позиции в рейтинге Tiobe и PPL же.

Common Lisp Tutorial, Programming in Common Lisp, Common Lisp Programming.

Жду тему, где лавсан объявит, что CL обошёл Go по популярности.

Pwner
() автор топика
Ответ на: комментарий от Gentooshnik

Это я к вопросу вакансий по этому необычайно хорошему и востребованному ЯП. Всем известно, что в каждой нормальной организации тайно используют CL в качестве необоснованного преимущества, поэтому вакансий как будто бы нет, но, на самом деле, их пруд пруди. Об этом писал Пол Грэм в начале 90х, об этом пишет лавсан. Если все эти вакансии связаны с подводными лодками и секретностью, это всё объясняет.

Pwner
() автор топика
Ответ на: комментарий от vaddd

Речь не о том была, как обнаружить лодку под водой, а как она будет звонить домой из под воды. Хотя, ты в очередной раз оправдал подпись к своему никнейму, какой с тебя спрос.

imul ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LamerOk

Да, но нет. Они писали не софт для лодки, а софт для интранета в Rolls-Royce Submarines.

Но ты не принёс самого вкусного

Естественно, по старой ЛОРовской традиции я не имел морального права прочитать статью, ссылку на которую я публиковал. Это было бы как минимум нечестно по отношению к остальным участникам дискуссии.

Pwner
() автор топика
Ответ на: комментарий от vaddd

Лодка засекается недалеко от базы и после этого плавно пасется по клеточкам подводной инфраструктуры, судами, самолетами и спутниками.

В перенасыщенном всяческими датчиками Балтийском море «Северный поток» кто взорвал, ась?

quickquest ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от quickquest

В перенасыщенном всяческими датчиками Балтийском море «Северный поток» кто взорвал, ась?

Совсем не аргумент. Все прекрасно знают, кто взорвал, но не говорят по тем или иным причинам.

urxvt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от imul

Речь не о том была, как обнаружить лодку под водой, а как она будет звонить домой из под воды.

Так вам же до меня кинули ссылку на казалось бы общеизвестные вещи - про длинные волны. Я лишь дополнил. Просвещайтесь.

Хотя, ты в очередной раз оправдал подпись к своему никнейму, какой с тебя спрос.

У вас мозгов не прибавляется, все те же инфантильные игры в подписи к чужим никам. Но раз вам это нравится - напомню, что вы числитесь среди самых туповатых представителей ЛОРа.

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от urxvt

Все прекрасно знают, кто взорвал, но не говорят по тем или иным причинам.

Причины умалчивать были в «мирное время», а не сейчас.

P.S. И никто не хочет получить страховку? :)

quickquest ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от quickquest

В перенасыщенном всяческими датчиками Балтийском море «Северный поток» кто взорвал, ась?

Я так понимаю, что вопрос у вас чисто риторический ) Видимо те, которые рядышком и пасут происходящее. Или вы надеялись что они соратников заложат?

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от vaddd

Эти общеизвестные вещи я знал ещё будучи студентом. По дипломной работе надо было. Поэтому оставьте свою напыщенность и умение гуглить не читая своим друганам.

imul ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vaddd

Или вы надеялись что они соратников заложат?

Странно отсутствие утечек технической информации наблюдения за Балтикой.

quickquest ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от quickquest

Причины умалчивать были в «мирное время», а не сейчас.

Если ты посмотришь новости мира, то ты увидишь очень много таких примеров, когда кого-то обижают а он это «проглатывает» и не хочет идти на эскалацию.

P.S. И никто не хочет получить страховку? :)

С чего ты взял, что дадут страховку? Все пострадавшие стороны понимают, что справедливого расследования не будет. Потому, чтобы не позориться предпочитают молчать.

urxvt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от imul

Эти общеизвестные вещи я знал ещё будучи студентом.

Тогда просто вежливо покивайте, а не стройте из себя эрцгерцога.

Поэтому оставьте свою напыщенность и умение гуглить не читая своим друганам.

Я вам охотно оставлю вашу дубоватость

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от quickquest

Странно отсутствие утечек технической информации наблюдения за Балтикой.

Все эти вещи строго военизированны и оттуда что либо течет очень редко. Тем более в нынешние времена, когда «там» тоже вовсю охотятся за ведьмами.

А что касается Балтики - трубы там лежат очень мелко и там даже ПЛ не нужны. Любое поверхностное корыто рыболовного или торвого флота спускает стометровую веревку с камерой, датчиками металла и манипулятором и в нужный момент нажимает кнопку.

Причины умалчивать были в «мирное время», а не сейчас.

Сейчас тем более ) Явных доказательств нет, а жертвой выставлять себя выгодно на долгосрочную перспективу. Это и изменение отношения в мире, это и накопление оснований для обострения в случае чего. Типа «наше терпение лопнуло и теперь мы считаем себя вправе….» )

vaddd ★☆
()
Последнее исправление: vaddd (всего исправлений: 1)

The inquiry discovered that the firm that outsourced the work – on a staff intranet for nuclear submarine engineers – to Russia and Belarus initially kept it secret and discussed whether it could disguise where the workers were based by giving them fake names of dead British people.

Ну т.е. имело место прямое мошенничество, а не баг системы. Кто-то ради нескольких тыщ в месяц решил рискнуть уголовкой для себя. А может он рисковал с самого начала, и был агентом разведки, а журналисты увидели лишь небольшой косяк с аутсорсом.

snizovtsev ★★★★★
()
Последнее исправление: snizovtsev (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от vaddd

Никто не ищет вслепую посреди огромного океана. Лодка засекается недалеко от базы и после этого плавно пасется по клеточкам подводной инфраструктуры, судами, самолетами и спутниками.

Лодка заходит под лед на Севере, после чего как-то хреново становится с засеканием ее передвижений там судами, самолетами и спутниками.

praseodim ★★★★★
()

На чём пишут софт для подводных лодок?

на подводнолодочных диалектах хорошо известных всем языков

olelookoe ★★★
()
Ответ на: комментарий от praseodim

Для этого есть инфракструктура и вокруг льда, и подо льдом, а ПЛ вероятного противника пасут прямо у выхода в Баренцево море. Как вышел «Курск» в 2000 году из своего фьорда - а там его уже «Мемфис» и «Толедо» поджидают.

А поскольку обнаружение ПЛ - это вопрос соотношения финансов и количества следящего оборудования, то отследить максимально возможные к одновременному выходу в море десять лодок непреодолимых трудностей не составит

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от vaddd

Но похоже таки составляет трудности. Не говоря уже о том, что для некоторых задач из под льдов даже не требуется выходить (подледный старт).

praseodim ★★★★★
()
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)