Довольно долго OSS community заявляло что "закрытое" железо не ТРУ, только дайте им спеки, они сразу же открытые дрова напишут и будет счастье...
И в спорах с пользователями маздая часто говорят что качество открытых дров на порядок выше и т.д. и т.п.
А ведь ATI давала спеки на какие-то свои карточки? И даже есть опсорсные драйвера для них... Только вот производительность, как я слышал, у них гораздо меньше закрытых фирменных. А фирменные глючнее открытых.
Правда ли то что говорят? И почему, раз есть спеки, это самое OSS community не напишет качественные открытые дрова для этих видях.
Или врут? Или я чего то не понимаю?
Разъясните пожалуйста ситуацию.
Ответ на:
комментарий
от anonymous
Ответ на:
комментарий
от musha
Ответ на:
комментарий
от anonymous
Ответ на:
комментарий
от unnamed_player
Ответ на:
комментарий
от unnamed_player
Ответ на:
комментарий
от slackerr
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
Похожие темы
- Форум Открытые драйвера radeon (2012)
- Форум О качестве драйверов Atheros (2016)
- Новости Открыты драйверы для Epiphany (2013)
- Форум Багрепорт по открытому драйверу. (2020)
- Форум открытые драйвера и оффтопик (2013)
- Форум tressfx на открытом драйвере (2017)
- Форум Об открытом NTFS драйвере (2022)
- Форум открытый драйвер для ati (2013)
- Форум [толсто][ati][драйвер]Отлично работают открытые драйверы (2009)
- Форум Wayland + Optimus с открытыми драйверами (2016)