LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

В тему копирайта


0

0

http://lenta.ru/news/2007/02/03/viacom/

Особенно улыбнуло:

>Viacom обвинила видеосервис и его владельца, компанию Google, в том, что они не создали "фильтры", препятствующие попаданию на сервер клипов, являющихся объектами авторского права.

Как они себе это представляют?


Да легко. Легче, чем ты думаешь.

Напстер прикрыли именно из-за того, что он не препятствовал распространению нелегального контента.

Energizer
()
Ответ на: комментарий от Energizer

>Да легко. Легче, чем ты думаешь.

Ну, давай, расскажи что ли...

anonymous
()

Неверный путь.

Мой компьютер тоже НЕ ПРЕПЯТСТВУЕТ нелегальному распространению контента, у меня есть сетевой адаптер, пишущий привод, можно НЖМД вытащить и товарищу отнести в конце концов, но наличие всего этого ещё не повод сажать меня в тюрьму. Вот если бы мой компьютер СПОСОБСТВОВАЛ нелегальному распространению контента, например посредством файлоотстойника с варезом, анонимизатора для всех желающих, форума пиратов, то это уже повод.

Жаль что Napster закрыли, жаль что к Google цепляются за предоставление возможностей, а не за наносимый вред. Надо пользователей хватать за яйсы, а не Google.

Camel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Energizer

>Да легко. Легче, чем ты думаешь.

А ну-ка, расскажи! Ручную проверку не предлагать. Или тебе все легко, если самому реализовывать не надо?

blaster999 ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.