Первый релиз-кандидат FreeCAD

Схему видеонаблюдения на местности через него реально сделать? Типа такого: https://www.conceptdraw.com/How-To-Guide/picture/Airport-terrminal-cctv-diagr...

Можно качать

Ну это всегда можно было.

Интересно, как оно реально работает и насколько юзабельно.

да

Схему видеонаблюдения на местности через него реально сделать?

В смысле сделать чертёж? Или в смысле управлять ею через FreeCAD?

Исправлена проблема топологического именования (наконец-то), добавлен/переработал верстак сборок и т.д.

Если это действительно исправили и верстак для сборок не нужно будет устанавливать отдельно, то FreeCAD’ом наконец-то станет можно пользоваться. Ещё бы им нужно листовой металл добавить.

Раньше из-за проблемы топологического наименования могло рассыпаться дерево операций при редактировании детали. Из-за этого отредактировать деталь было невозможно. Кто-то здесь даже скидывал видео этого глюка.

Листовой металл есть в виде плагина. Я вроде даже ставил, но точно не помню.

Вот если бы доделали Path (CAM), вот это было бы здорово. Но похоже им не очень занимаются.

Делаешь чертеж здания, потом добавляешь объект «камера», указываешь направление и угол обзора, а оно автоматом рисует конус видимости камеры с учетом открытых дверей, прозрачных стен и прочего

Вот если бы доделали Path (CAM), вот это было бы здорово. Но похоже им не очень занимаются.

В 1.0 есть полезные улучшения, но в сравнении с тем же скетчером они выглядят не так впечатляюще, конечно. Но есть и хорошие новости: у FPA в загашнике лежит около 130 тыщ евро от донатов. Большую часть этих средств можно тратить на гранты разработчикам. Так что верстак и бабло ждут своего героя :)

Rc2 через год ожидается?

Rc2 через год ожидается?

На момент заморозки новых фич в июле было ~45 блокирующих багов, сейчас их всего 7, причём за два дня с анонса релиза rc1 цифра не поменялась. Я подозреваю, что она ещё может отрасти обратно (щас народ выйдет на выходные и начнёт тестить), но не обратно до 45 и больше.

Исправлена проблема топологического именования (наконец-то)

AP там в комментах пишет, что «It can nev­er be 100% solved, it’s the curse of para­met­ric mod­el­ing. But it’s mitigated»

Интересно, что это значит, и насколько она mitigated :-)

Интересно, что это значит,

Модель можно сломать в любой или почти любой САПР. Они просто по-разному это обрабатывают.

и насколько она mitigated :-)

Хрестоматийный пример:

1. Рисуешь скетч, скажем, простой прямоугольник.
2. Делаешь ему pad.
3. К плоскости этого параллелепипеда прикрепляешь новый скетч.
4. Делаешь pad этому скетчу.
5. Хломаешь себя по лбу, потому что забыл в первом прямоугольнике сделать дырку.
6. Идёшь в его скетч и рисуешь окружность внутри прямоугольника.
7. В панели задач нажимаешь Close для выхода из скетчера.

В этот момент:

• FreeCAD 0.21 ломает модель.
• FreeCAD 1.0rc1 не ломает модель.

На фрикаде делали какую-то оптическую систему, на их форуме видел.

Микроскоп делали, например: https://github.com/TadPath/PUMA

Интересно, как оно реально работает и насколько юзабельно.

Делал несколько моделей для 3D печати и они напечатались. Но иногда вылетает, поэтому крайне рекомендуется сохранять после каждого значимого изменения модели.

Исправлена проблема топологического именования

Повод задонатить))

https://www.cctvcad.com/rus/programma_proektirovaniya_videonabludeniya.html мне аналог этого нужен, можно без 3d

Воспользуюсь случаем, чтобы не создавать тему.

С чего лучше начать учиться сабжу? Есть хорошие текст|видео (в английский умею)? С CAD знаком по Компасу, но ну его.

Смотри на сколько применим optics workbench. По идее должно подходить, но я с ним не работал.

На ютубе много роликов, можно по ним. Ну и официалтная вики есть, тоже норм.

На ютубе много роликов, можно по ним.

Это я знаю, вопрос именно в выборе лучшего.

Ну и официалтная вики есть, тоже норм.

Оно скорее справочник. Хочется getting started, но содержательнее одноимённой страницы в вики.

Новую сборку запилили? Или из трёх популярных сборок в плагинах отдали предпочтение одной из?

Есть целый русскоязычный хороший канал https://www.youtube.com/@viktorignatov5503

Новую.

С чего лучше начать учиться сабжу?

По-моему со скачивания и попытки использования.

Ну и это почитать https://wiki.freecad.org/Tutorials

Я смог сделать нужную мне деталь весьма сложной формы за два дня, например, до этого ни разу не работав в CAD-ах, если не считать нескольких попыток в стиле «открыл, потыкал, ничего не понял и закрыл».

Если нужно 3D то есть две фигни, Part и Part Design, одна из них работает со сборкой деталей из примитивов которые друг с другом складываются и вычитаются. В принципе большинство штук которые нужны в технике можно так собрать.

В Part Design делается двухмерный рисунок, который затем можно вытянуть в призму инструментом PAD и скомбинировать с другими частями. Там сложнее и эту штуку я не до конца освоил, но ещё одну деталь сделал и в ней и она даже напечаталась на принтере и получилась как надо.

Так для листового металла есть плагин. И я даже использовал его и после этого отправлял детали на изготовление.

Я вот по этому плейлисту разбирался https://www.youtube.com/watch?v=NXN7TOg3kj4&list=PLWuyJLVUNtc0UszswD0oD5q...

Я имею в виду, что это должно быть из коробки, как во всех проприетарных САПР, а не качать и устанавливать отдельно. Верстак для сборки они в дефолтную конфигурацию добавили, думаю что и листовой металл рано или поздно добавят.

С чего лучше начать учиться сабжу?

С попытки спроектировать что-то, что вам нужно. Лучше, конечно, если это будет что-то не слишком сложное. Я спроектировал свою клавиатуру, по сути монтажную пластину и контур печатной платы, который потом экспортировал в KiCAD. По сути это две несложных плоских детали, но я уже могу сказать, что что-то полезное спроектировал во FreeCAD’е.