Дистрибутив Mageia столкнулся с дефицитом маинтейнеров

Лет через пять ИИ будет настолько хорош, что сможет майнтейнить дистр по невнятной команде человека.

Это даже ИИ откажется поддерживать.

Необходимость вручную обсасывать каждый пакет для каждого дистрибутива и отличает весь этот зоопарк линуксов от нормальных ОС. Сколько времени и сил потрачено вообще ради ничего.

ради ничего

Ради своих патчей и опций сборки же. И да, патчи меняют не так уж и мало. А если бы они ничего не меняли бы, то, да, пакеты могли бы и роботы штамповать. Однако, для сложных пакетов нужны специалисты, которые смогут подобрать нужные патчи для целей дистрибутива.

маинтейню ALT Linux

Признавайся, какие пакеты прихватил!? :)

В gentoo прямым текстом запрещено коммитить результат работы ИИ.

А зачем эта Mageia нужна-то? Кто её целевая аудитория?

майнтэйн за красиво живешь ?

Признавайся, какие пакеты прихватил!? :)

Напрямую пока что успел только xmp, xisxwayland, bvi, vimpager, libfatchars, libhalfmk61 и libcamell++.

А косвенно я и на другие пакеты тоже успел навлиять. Например, в qalculate-gtk были приняты мои патчи, которые отключали показ флага Украины при первом запуске и возвращали в конвертор валют флаги России и Беларуси. Также, например, появлению RetroArch'а в ALT'е тоже я поспособствовал. И Python'овские биндинги к libnvme тоже я добавил.

Вот уберут последние ограничения - буду активнее маинтейнить. Рецензент присоединения к ALT Linux Team строгий попался.

А зачем эта Mageia нужна-то? Кто её целевая аудитория?

Линуксоиды, которым на десктопе нужен хороший дистрибутив. Mageia, действительно, хороша. Только пакетов в репозитории маловато, да. Хотя обычным юзерам больше обычно и не нужно. А вот IT'шникам может и не хватить, да. В этом смысле ALT Linux лучше.

дистры приходят… и уходят. Таков путь.

оно между прочим На основе: Independent то есть смобытно - очень жаль когда умирают базовые дистры.

Есть как минимум два похожих и имеющих общего предка в лице Mandriva: Rosa и OpenMandriva Lx

но я уже, по сути, маинтейню ALT Linux.

Там разве не юникод?

Я его уже осилил: Написал статью «Как жить если у вас юникод» .

которые отключали показ флага Украины при первом запуск

Боротьба.

Ну и что? Турки как хотят, так и крутят.

Mageia - французский дистрибутив.

Я его уже осилил: Написал статью «Как жить если у вас юникод» .

Не надо этого новояза. Ты просто продался юникодному лобби. Как ЛОР может после такого тебе доверять?

Mageia, действительно, хороша.

Чем она хороша?

rpm-ом, меньше надо допиливать напильником.

Но если глаза и так красные, то допилить другой rpm-based дистрибутив также не проблема, да.

Mageia - французский дистрибутив

Тогда французы.

Тред не читал. saahriktu уважаю, но не читаю. Он на koi8r. Магии не существует. Все травницы, гадалки и знахарки используют Void Linux.

Все травницы, гадалки и знахарки используют Void Linux.

Да, ладно, обычный дистрибутив. Да, со своей пакетной базой и репами, но вобщем-то и все на этом. Вы им пользуетесь или нет?

Вы им пользуетесь или нет?

Магию пробовал. Не нашел ничего интересного, что разнит её, скажем, с Федорой, Росой или православным Альтом. Альт даже (ИМХО) куда прогрессивнее (тем более, что история у них общая).

Я ведьмак, поэтому сижу на Void Linux :).

В Void вроде тоже что-то нехорошее с майнтейнерами было? Или я путаю?

В Void вроде тоже что-то нехорошее с майнтейнерами было? Или я путаю?

Всё верно, была драма. Создатель дистрибутива и божественного менеджера пакетов xbps хлопнул дверью (точнее – не смог её открыть). Мексиканец, горячая кровь… Но дистр жив, обновляется и мне нравится :). Очень.

Я ведьмак, поэтому сижу на Void Linux :).

Хрень какая-то, в плане «ведьмак». Вы просто сидите на Void, но в этом нет ничего особенного. Просто дистрибутив, со своим пакетным менеджером, своими репами. Вы же не считаете отсутствие systemd чем-то особенным и уникальным? Просто так решили разработчики.

Хрень какая-то, в плане «ведьмак». Вы просто сидите на Void, но в этом нет ничего особенного. Просто дистрибутив, со своим пакетным менеджером, своими репами. Вы же не считаете отсутствие systemd чем-то особенным и уникальным? Просто так решили разработчики.

Продам чувство юмора. Недорого.

И таки-да, я ведьмак. Отвожу глаза работодателям от дедлайна.

нужные патчи для целей дистрибутива

И какие цели, например, у сабжа?

Не, я видел дистровские патчи к пакетам, но ни в одном из них не было чего-то такого, что было бы вот прям жизненно нужно в глобальном смысле.

Всякие изменения путей к конфигам и либам, которые в каждом втором дистре зачем-то разные. Свои опции сборки, куда ж без них. Иногда даже исправления косяков разрабов, которые по хорошему нужно авторам пулреквестить, а не на своей стороне патчить.

В итоге у каждой программы и либы как бы не один коллектив авторов, который ее релизит, а еще целая армия «авторов второго уровня», без личного участия которых она в дистрибутивы не попадет. Это же звиздец.

И таки-да, я ведьмак. Отвожу глаза работодателям от дедлайна.

Понятия не имею, что за deadline и кто такие работодатели. Это звучит дико.

но я уже, по сути, маинтейню ALT Linux.

Вау, первый раз говорю с живым майнтайнером.

Понятия не имею, что за deadline и кто такие работодатели. Это звучит дико.

Извините, Дмитрий, но я пе подписывался на ликбез для колхозников :(. Не имеете понятия, и живите с этим. Возможно, вы ещё о многом не имеете понятия, но мнение имеете :)

Напрямую пока что успел только xmp, xisxwayland, bvi, vimpager, libfatchars, libhalfmk61 и libcamell++.

Пф... а Паскаль то где?

Во-первых, не так уж и редко без патчей софт просто не собирается. По крайней мере, под конкретную систему. Авторы софта тоже те ещё выдумщики. Например, последняя версия git'а просто не проходит свои же тесты, причём его авторы об этом знают - скрипты падают с подчёркиванием «known breakages». Поэтому если нужны эти тесты, то нужно ещё повычислять и поудалять те, которые падают с этими «known breakages».

Во-вторых, патчи исправляют известные баги. Иногда можно их отправлять непосредственно в апстрим, но апстрим не обязан принимать любые патчи.

Не говоря уже о том, что патчи могут также вносить улучшения, которые могут быть вкусовщиной и апстрим, опять же, может отклонять такие патчи.

И какие цели, например, у сабжа?

Быть хорошим десктопным дистрибутивом.

Сам FPC уже в репозитории. А софт на Паскале потом поопакечиваю.

Извините, Дмитрий

Ладно, извиняю, отстал от ваших непонятных дедлайнов и работовладельцев. Кайфую на пенсии с 2007. Вам с ними жить, обманывать, выкручиваться. Только Void здесь каким боком? Наверное никаким, просто так.

оно между прочим На основе: Independent

на основе Мандривы ващет

Раз жив, то у одного из моих старых компов скоро появится цель к дальнейшему существованию.

Например, в qalculate-gtk были приняты мои патчи, которые отключали показ флага Украины при первом запуске и возвращали в конвертор валют флаги России и Беларуси.

Вот зачем это делать? Они же специально стараются что бы их ненавидели вообще все, даже те, кому на политику пофиг. А ты мешаешь

Только Void здесь каким боком? Наверное никаким, просто так.

Именно, просто так. Если посмотрите моё первое сообщение, поймете, что оно глубоко шутливое :).

Кайфую на пенсии с 2007. Вам с ними жить, обманывать, выкручиваться.

Мне до пенсии надо 9 лет дожить :). Поэтому выкручиваюсь, да. А с моими запросами и нашей пенсией буду крутиться и дальше, видимо.

мандривы то же больше нет

Мне до пенсии надо 9 лет дожить

Old-Cat

Какой же ты тогда олд. Никому в интернете верить нельзя, даже котам(

Раз жив, то у одного из моих старых компов скоро появится цель к дальнейшему существованию.

А попробуйте! (За рекламу Void Linux не получил ни копейки).

Во-вторых, патчи исправляют известные баги. Иногда можно их отправлять непосредственно в апстрим, но апстрим не обязан принимать любые патчи. Не говоря уже о том, что патчи могут также вносить улучшения, которые могут быть вкусовщиной и апстрим, опять же, может отклонять такие патчи.

Таким макаром можно ещё пачку новых багов внести, о которых апстрим ни сном, ни духом. Кто это будет потом исправлять? Ментейнеры с манией величия вообще не нужны, и завелись они в линуксе из-за переусложненности дистров. В идеале от ментейнера требуется только рецепт для сборки и собранный по этому рецепту пакет. Всё, никаких нескучных патчей.

56

мандривы то же больше нет

Вроде, опен-мандрива есть. Но это не точно.

Это смотря как патчить.

А так маинтейнеры не только сами патчат, но и, как я уже косвенно упомянул выше, являются промежуточным звеном между юзерами и непосредственно разработчиками софта. Обычный юзер не знает как сказать разработчикам софта о своей проблеме по-IT'шному. А маинтейнеры знают. И никто не возражает если сами разработчики софта примут патчи, а маинтейнеры у себя их выкинут. Но ситуации, повторяю, бывают разные. И если апстрим не хочет патчить, то почему юзеры должны страдать? Вот маинтейнеры сами могут наложить эти патчи. По крайней мере, до того, как апстрим решит их включить.

Mageia основана бывшими разработчиками Мандривы ещё до того как она стала ОпенМандривой.

Кайфую на пенсии с 2007

Самое время стать мантейнером Mageia.