А чего экраны ещё не мозайчатые?

Экономически нецелесообразно для экранов малых размеров.

Скоро на гибкие перейдем, там просто на стену наклеил и по вайваю подключил.

Чойта? Отсыпал одну плитку а не десяток - вот тебе и малый экран

N плиток + посадочное место на них дороже, чем тупо дисплей в нужный размер. Согласен платить больше за ту же функциональность?

Для дисплеев больших размеров использование плиток – техническая необходимость, там других вариантов по сути и нет.

N плиток + посадочное место на них дороже, чем тупо дисплей в нужный размер

Не факт. Посадочное место - штука если и не тупая, то расти ей некуда. Может производителем годами использоваться. А вот сделать и отладить несколько матриц в разные размеры для новой линейки - это жрёт бюджет каждый раз

Будет мерзкий зазор между плитками. Эту фигню никто не купит.

Обои клеют без стыков васи, а целый корейский завод телек не соберёт?

Синхронизация изображения на такой пачке та ещё головная боль.

Корейский завод приедет тебе в квартиру доустанавливать новуюипанель в телик?

А так - в чём радость создавать пять-шесть различных размеров, с разными пикселями в каждом?

Дизайнер сдал проект, с учётом всех размеров, с нюансами и всем прочим, премию получил — радуется. Инженеры всё разработали, протестировали, хорошо поработали, премию получили — радуются. Маркетологи получили не один товар, а целую линейку, покумекали, разрекламировали-продвинули, премию получили — радуются. Хомячки в магазин пришли, подобно буриданову ослу постояли, выбрали «нужное именно им из такой кучи предложений», с покупкой домой ушли — радуются.

Вот такая радость. А что там нам, гикам, надо — всем наплевать, к сожалению. Даже модульность IBM-совместимой платформы потихоньку отнимают ведь. Даже если не брать мобильные девайсы — там вообще всё плохо — но даже в десктопе ты сейчас чуть ли не половину вычислительной мощности и половину памяти покупаешь в виде отдельной неразборной «коробочки», называемой видеокартой — там и GPU свой отдельный проц, и видеопамять, и всякие шины, и охлаждение для этого и всё прочее — всё одним большим неразборным (ну, условно, по дизайну, понятно что при большом желании всё можно, конечно) куском.

Дык и не надо, пускай готовые так продаёт

Да ладно модульность, пусть хоть готовый из плиток будет, как нынешний процессор амуде

Так они уже делают готовые цельные. Нахрена им гемор с плитками?

пусть хоть готовый из плиток будет

Какие преимущества это даёт или какие проблемы решает? Производителю именно.

Какой то промышленный телек видел - ячейку вынули, другую вставили.
А почему они все такие не становятся, олед особенно?
промышленный

почему-то до нищуков вовсе никак не доходит информация о цене. ты вот прям готов купить себе за смешные начальные 10k$ такой телек? а остальные целые миллиарды нищенок, может тоже уже готовы?

да и диагональ там будет поскромнее чем у «одноразовой» консумерской поделки за доступные среднему нищюку 1-1.5к$

попутно внезапно окажется что тот промышленный телек никто не смотрит с диванного расстояния в пару метров. и вообще он для других задач.

Даже модульность IBM-совместимой платформы потихоньку отнимают ведь.

модульность нужна лишь для промышленных применений. или еще была востребована в середине 90х годов-начале нулевых годов, когда все оч быстро менялось и развивалось. но последние лет 20 там фактически застой.

нищенкам с десктопными кудахтерами оно никчему. либо сразу покупаешь топовый конфиг, либо никогда (потому что изначально нет денег и никаким апгрейдом спустя 10 лет этого не исправишь, ведь остальные узкие места никуда не денутся).

а на ноутпуках, на которых батарейка сдыхает за пару-тройку лет тем более ничего из этого ненужно.

Всё ровно наоборот. Когда всё очень быстро меняется и развивается, ты всё равно вынужден менять всё при каждом апгрейде и часто. А когда застой, то модульность очень полезна. Купил сегодня 32 ГБ памяти, через 3 года захотел 64 — докупил ещё 32. Захотел проц побыстрее — поменял только проц. Это как раз прекрасно работает именно в наше время. Но было бы неплохо так же делать с видеопамятью. Или видеопамять не в помойку при апгрейде GPU, а оставить ту же, только сам GPU поменять, и т.д.

Думаю, технология, позволяющая склеить идеально эту мозайку без стыков окажется слишком дорогой. А так бы конечно это имело смысл - в случае брака с битыми пикселями можно легко отбраковать эту часть. Возможно с дальнейшим развитием безбортовых гибких POLED дисплеев такое начнёт использоваться, если как-то решат проблему со склейкой

Мне гораздо интереснее, когда придумают светодиод с регулируемой частотой излучения. Им заменить зелëный светодиод для полноты охвата цветового диапазона видимого человеком.

когда придумают светодиод с регулируемой частотой излучения

Как ты себе представляешь физический принцип работы этого светодиода? Неважно, есть такие вещества, нет, при каких температурах и давлениях и т.д. Чисто теоретически, как оно должно работать, и как мы будем цвет выбирать? На самом низком уровне я имею в виду. Вот есть полупроводник, вот электроны, вот дырки, что там должно происходить, чтоб цвет менялся? У меня как-то оно не складывается… Разработки вообще есть сейчас? Я бы почитал, как оно работает (ну точнее предполагается, когда сделают).

Ещё в эпоху ЭЛТ были огромные массивы из кинескопов. Использовались в рекламе и в концертном оборудовании, чтобы солиста сбоку от сцены крупным планом показывать. Эти современные панели - аналог тех древних концертных телевизоров.

Мне не нужен штучный товар с плиточными швами за миллион рэ. Мне нужна как можно большая в пределах бюджета монолитная панель, удешевленная за счёт массового производства. А будут лишние деньги - куплю проектор.

Скоро северные корейцы тебе соберут из ЭЛТ.

когда придумают светодиод с регулируемой частотой излучения.

Светодиоды с квантовыми точками ©.
Дисплей на квантовых точках ©.

через 3 года захотел 64 — докупил ещё 32.

кроме отсутствия денег, будто бы что-то еще мешает купить сразу?

зачем ждать 3 года? нет денег, так кредит/рассрочку оформи.

А когда застой, то модульность очень полезна.

проблема в том, что во время застоя ценник на б-у и старье держится до последнего. потому что между поколениями нету столь весомого разрыва по ттх.

Захотел проц побыстрее — поменял только проц.

если там затычка была вместо процессора, то и вся остальная инфраструктура соответствующая ей была (чипсет, питание и прочие шины). что-то нормальное туда не воткнешь. фактически замена имеет смысл только если что-то нахаляву досталось. любые реальные инвестиции в рухлядь - понапрасну.

и вот ты уже в одном шаге от замены вообще всего и вся.

Но было бы неплохо так же делать с видеопамятью. Или видеопамять не в помойку при апгрейде GPU, а оставить ту же, только сам GPU поменять, и т.д.

перепаять сами микросхемы тебе никто не запрещает. просто теперь оплата за эту услугу целиком на тебе. (что несильно добавляет к цене самих компонентов, но явно не в разы)

правильно понимаю, что все твои абгрейды тебе интересны только бесплатностью?

А будут лишние деньги - куплю проектор.

это только издалека так кажется. к проектору нужно обьемное помещение достаточной площади (а при типичной цене 1м2, надо задумываться о скорее о цене жилпрощади, а не цене проектора, это копейки даже если брать нищенские варианты проекторов из диапазона 5-15k$).

Если вкратце - потому что затратно, не нужно, а после определенных пределов и невозможно.

Единственный способ контролировать такой огромный массив на жидкокристаллических системах - матрица(математическая) и ее технические разновидности. Упрощенно говоря, чтоб засветить точку в центре экрана - подаем напряжение на 540-ю строку и 960-й столбец. Условие такой матрицы - ячейки должны быть электрически соединены между собой.

Как ты собрался размещать плитки, если эти линии (строки и столбцы) уже прибиты гвоздями к твоему контроллеру?

Стандарты на разрешение мало того что нужны, они повлекут за собой создание еще пачки стандартов, потому что тот девайс что ты называешь апскейлером, а точнее скалером - является просто преобразователем интерфейсов, а вовсе не контроллером матрицы, поэтому там где видеоадаптер имеет готовый LVDS (чаще всего) выход - их нет. Например в ноутах.

В матрицах(экранах) есть собственные контроллеры, с количеством линий, соответствующих количеству столбцов и строк, и главная проблема вовсе не в калибровке (это вообще детская задача по сравнению с процессами, которые тут происходят), а в том что топология и электрическое подключение здесь строго ограничены изначальным проектированием.

Тебе даже программно это будет трудно оформить, потому что при такой системе у тебя исчезнут понятия разрешения и плотности пикселей. Как ты себе представляешь работу ОС с дисплеем, состоящим минимум из 9 ячеек (3х3), где в верхнем ряду первая и последняя ячейка например 640х480, а средняя 800х600?

|-------|-------|-------|
|640x480|800x600|640x480|
|-------|-------|-------|
|640x480|640x480|640x480|
|-------|-------|-------|
|800x600|640x480|640x480|
|-------|-------|-------|
        |       |
       ===========
  

Вопрос: какое разрешение отобразится в твоей ОС?)

Единственный способ такое реализовать - это 9 матриц со своими контроллерами, с одним общим контроллером который будет все это раскидывать из одного видеосигнала (а по сути мини-компьютером), но в таком случае между ними неизбежно будут швы, это вызвано необходимостью как-то проводить электрический сигнал.

Главный вопрос: чтобы что?

кроме отсутствия денег, будто бы что-то еще мешает купить сразу?

Во-первых, сразу они могут быть тупо вот вообще ни разу не нужны. А через три года уже вроде как и полезны. Такое бывает.

Во-вторых, да, отсутствие дене может тоже быть причиной.

зачем ждать 3 года? нет денег, так кредит/рассрочку оформи.

Зачем оформлять кредит/рассрочку на то, что тебе тупо не нужно, но может быть (и ты здесь и сейчас ещё не знаешь точно) понадобится в будущем. А может и не понадобится — как мир будет развиваться.

проблема в том, что во время застоя ценник на б-у и старье держится до последнего. потому что между поколениями нету столь весомого разрыва по ттх.

Ну а если Б/У не рассматривать, то вполне полезно. Именно для новых комплектующих, не Б/У.

если там затычка была вместо процессора, то и вся остальная инфраструктура соответствующая ей была

Вовсе не обязательно. Всякое бывает.

правильно понимаю, что все твои абгрейды тебе интересны только бесплатностью?

Нет, неправильно. В первую очередь безгеморройностью они интересны. То, что можно взять видюху и что-то там перепаять самому, или у Васяна, который «могёт, умеет» — это, конечно, здорово, но как правило вот вообще неинтересно — проще переплатить, чем заморачиваться.

Не факт. Посадочное место - штука если и не тупая, то расти ей некуда.

• синхронизация частот;
• разное расширение;
• доп.фичи (подсветка, аудио, итп);
• поддержка разных стандартов подключения;
• хотсвап.

Там будут и контроллеры, и фирмварь, и проприетарные штекеры. Ну и кто теперь штука?

это только издалека так кажется. к проектору нужно обьемное помещение достаточной площади

Не обязательно. Большое помещение нужно, чтобы вместить много зрителей. А домашний кинотеатр возможен и в хрущевке. Заодно можно сэкономить на люменах и экране.

(а при типичной цене 1м2, надо задумываться о скорее о цене жилпрощади, а не цене проектора, это копейки даже если брать нищенские варианты проекторов из диапазона 5-15k$).

Даже в частном доме получится комбинированное помещение: гостиная с домашним кинотеатром, кинозал - дискотека - комната отдыха на чердаке. Лишние деньги чаще конвертируются в более престижное и перспективное место, чем в дворцы.

Как ты себе представляешь физический принцип работы этого светодиода?

Я физику этого процесса, честно говоря, не представляю. И вариант quickquest чуть ниже вашего ответа представляется вероятным.

Зато я придумал цветовую модель под это дело, чтобы можно было задать любой цвет воспринимаемый зрением и в тоже время нельзя было задать невозможных цветов. Правда пока не выкладывал.

Ты не поверишь. Во всяких уличных информационных экранах так и сделано уже не один десяток лет.