Закрытие открытия WinAmp

Вся ситуация настолько нелепа - и смех, и грех.

Но репозиторий я себе слил в первый же день.

Закопайте его уже в каком-нибудь скотомогильнике.

Ну вот вяснилось, что они накосячили с лицензиями (причем это, скорее всего, вообще норм ситуация с проприетарным кодом). Открыли → получили полную панамку МПХ с указаниями, где накосячили. Репу удалили… И что, всё?

https://trufflesecurity.com/blog/anyone-can-access-deleted-and-private-repo-data-github ¯\_(ツ)_/¯

т.ч. даже само-удалиться не смогли.

Репу удалили… И что, всё?

дальше в ход пойдут нотариально заверенные скриншоты, судебные тяжбы и все прочее. если конечно найдутся пострадавшие.

и если на гпл и прочий стыренный открытый код врядли кто-то отреагирует всерьез, то какой-нибудь Dolby и все остальные серьезные корпорации, чей код там вытек, обязательно почешутся.

Это начиналось как анекдот, продолжалось как анекдот и закончилось как анекдот.

Посмотрели и хватит :)

Локальные плееры остались только у бумеров по старой памяти. Плееры умерли с развитием стриминговых сервисов.

И вновь ожили под санкциями)

Это кстати печальный опыт.

Теперь если какой-нибудь проприетарный и полезный софт захочет стать OpenSource в голове принимающих решение будет витать история с WinAmp которому накидали в панамку после публикации, сразу появятся мысли по типу «а может ну его нафиг, останемся проприетарными».

опеннет

У Windows 11 древнее ядро и древние системные утилиты, которые не менялись с конца 1990-х.

Весело у них там

Модераторы вообще красноглазых не гоняют, походу

Ага. Да и вообще странное у местных мартышек поведение, понятно что нафиг никому не нужен этот винамп в 2024 году, ребята просто прикололись что бы народ поностольгировал

А потом потешные макаки, которые сами строчки кода не написали, им гадости говорят

Почему закончилось? Всë только начинается по-моему. Нарушения GPL вскрылись, а код по-прежнему закрыт.

Стриминг хорош, до тех пор пока не начнëшь составлять плейлисты. А как начнëшь сразу обнаружишь, сколько композиций со временем пропадает из доступа (примерно как исходники winamp).

Старые песни надоедают. Пусть пропадают, они уже не нужны.

афиг никому не нужен этот винамп в 2024 году,

Поглядел на винамп, играющий тему из второкваки. Задумался.

Попался, вендузятник

:)

Да если бы только старые пропадали. Все подряд пропадают. Совершенно от свежести не зависит.

Во-первых, я дуалбутчик. Во-вторых, винамп прекрасно работает через wine.

Ну, на случай появления долбиков нужно говномёт готовить. Не простим им атмос

+1 открыли код, фанатики накинули на вентилятор … и сами же остались без ничего. В который раз.

Там были уникальные решения, не реализованные ни в одном проигрывателе с открытым исходным кодом?

Мне при поступлении в институт когда-то выдали охапку CD со студенческими песнями. На каком стриминговом сервисе я могу их прослушать?

Например, на Яндекс музыке. Она позволяет загружать свои композиции.

Но репозиторий я себе слил в первый же день.

Похоже на яп. цундоку. :)

Dolby и все остальные серьезные корпорации, чей код там вытек

а они что заимствовали проприетарный код в нарушение лицензии? или заимствовали за деньги но потом выложили в открытый доступ?

Старые песни надоедают.

С вами что-то не так.

студенческими песнями

Очевидно, не нужно слушать эту ненужность.

Зачем мне их туда загружать, чтобы выгружать обратно при прослушивании?

С одной стороны да.

С другой – ну никто их ведь не заставлял ту же GPL нарушать.

Очевидно совершенно другое.

второе. никто права на перераспространение чужого кода им не давал никогда.

А он не стал OpenSource. Посмотри на критерии пртзнания софта опенсорцом от OSI. Винамп и близко таковым не стал.

А если я не хочу шамана (не нашего ШВИМа, а ярусского) слушать?

Не слушай. Это не радио, можешь переключить на следующую.

Суть в том, что открытие проприетарного продукта – занятие не бесплатное. Необходимо проводить юридический аудит всего кода на соответствие с открытыми лицензиями и зачастую вносить изменения в код.

https://trufflesecurity.com/blog/anyone-can-access-deleted-and-private-repo-data-github

И где теперь новый апстрим? Это он? https://github.com/0x5066/winamp

Микрософту это не помешало.

А как пользоваться тем, что выложили? По-хорошему, разработчик не должен даже смотреть в этот код, чтобы его не могли привлечь, если накодит что-то похожее. Потому что несвободный.

Nvidia тоже: https://github.com/NVIDIA/open-gpu-kernel-modules.

А кто там следующий? Какой-нибудь Газманов (хотя у него есть приличные песни, но не им единым) или Кобзон? Всех остальных поудаляли. Кого запретили, кто сам отказался сотрудничать.

Врёшь. Моему другу, патриоту и отставному офицеру РВСН, постоянно подсовывает «Океан Эльзы». Он считает, что из-за украинской фамилии.

Ага, так и есть. Удалили потому что дети глумились в каментах, а не из-за реальных нарушений от которых можно впухнуть надолго и всерьез.

Если так жалко панамку - отключи issue. lol.

Конечно - например, ворование gpl или бесплатная раздача проприетарных sdk, где ты ещё такое найдёшь?

Скажите, кто разбирается в вопросах веры. Если украсть у вора им краденное (пользоваться кряком и т.п.), как это сказывается на карме?

Для этого есть стриминговый сервис на локалхосте. Локальный плеер не нужен если девайсов для музыки более одного.

Честно, если б не проблемы с кодировками, до сих пор бы пользовался xmms. Сейчас в audacious.

Сначала загрузи, потом предполагаемо мы её оценим, потом может будешь слушать... ну а потом мы её традиционно случайно удалим. Очень удобное решение.

Ну вопрос был что делать со старыми дисками и как их слушать в эпоху стримингов. Не было вопроса зачем и как сэкономить трафик.

Вроде это они не оценивают. Но кто знает, может внезапно поменяется политика партии…