LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Internet Archive оштрафовали за отказ удалить запрещенный в РФ контент

 ,


0

1

https://tass.ru/obschestvo/22189059

МОСКВА, 22 октября. /ТАСС/. Таганский районный суд Москвы назначил административный штраф в размере 3,5 млн рублей некоммерческой организации Internet Archive за нарушение порядка ограничение доступа к информации и информационным ресурсам. Об этом ТАСС сообщили в пресс-службе суда.


Эт плохо. Раньше было удобно обходить тамошние санкционные блокировки при помощи архива

cobold ★★★★★
()

Internet Archive
3,5 млн рублей

Кому-то на новую футболку гучи не хватило?

Vilicus
()
Ответ на: комментарий от cobold

Мне кажется, давно пора смириться с идеей, что будут заблокированы все, кто не прогибается. Т.е. поляна будет выжжена полностью.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

Интересно кто гибче окажется по итогу. Вот есть у нас примеры вотсапа, под который прогнулись, и Грега, который прогнулся. Интересно какие ещё чудеса акробатики мы увидим в исполнении титулованых команд

cobold ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

За систематическое игнорирование заблокируют.

question4 ★★★★★
()

Задолбали. А давайте заблокируем все ресурсы с БСЭ потому что нашли в ней что-то неугодное на текущий момент оборота вентилятора.

anc ★★★★★
()

Китайский интернет, российский интернет, американский интернет, европейский интернет. Слово интер явно лишнее.

alt-tab-let ★★
()
Ответ на: комментарий от alt-tab-let

Скоро понятие «удалённый доступ» будет ближе к изначальному в русском языке смыслу.

alt-tab-let ★★
()
Ответ на: комментарий от cobold

Пока, вроде бы, выстраивается схема: мессенджеры можно, сайты с запрещёнкой, со статьями - нельзя

tiinn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tiinn

мессенджеры можно,

Discord?

Реально другая схема выстраивается - по желанию левой пятки неизвестно кого, так как даже когда-то прописанный механизм, подразумевавший все-таки публичность и официальность, заменяется потихоньку на кулуарные решения, которые публике не сообщают.

praseodim ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tiinn

Так, это маргинальный продукт, который даже не нашёл сил, чтобы бороться подобно телеге.

Дискорд это седьмой мессенджер по MAU, не сказал бы что это маргинальный продукт. Многие проекты там хостят сообщества. Ну и сотрудничество с властями это не борьба.

Gary ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Gary

сотрудничество с властями это не борьба.

Пусть так, но телега существует в России - а дискорд всё. Если его в США запретят - он так же безропотно уйдёт из США? Это путь в никуда, тащемто.

tiinn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anc

Неее! Так низя! Там можно отдельные страницы блокировать. И за порнуху ВКакашку тоже низя. Двойные стандарты они такие.

wonit
()
Ответ на: комментарий от tiinn

А прецеденты были того, чтобы в ЕС запрещали какой-то сервис?

Но так - конечно будут сотрудничать, какие вопросы. Просто сотрудничать с Россией пока нерукопожатно… За такое и партбилет на стол могут попросить.

vbr ★★★★
()
Последнее исправление: vbr (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от vbr

А прецеденты были того, чтобы в ЕС запрещали какой-то сервис?

В Италии недавно гугл диск запрещали.

https://habr.com/ru/news/852146/

В Италии интернет-провайдеры по указанию регулятора закрыли пользователям доступ к серверам Google Drive. Это произошло по запросу от частных правообладателей в рамках работы технической платформы блокировки Piracy Shield. Телекоммуникационный регулятор Италии AGCOM пропустил этот запрос на блокировку поддомена Google.com (drive.usercontent.google[.]com), приведший через полчаса к общенациональному отключению от облачных сервисов Google. Инцидент затронул миллионы пользователей.

Потом разрешили все-таки, но какой-нибудь менее популярный сервис могли бы и оставить заблокированным.

praseodim ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tiinn

Пусть так, но телега существует в России - а дискорд всё

Это в данной ситуации это больше говорит в пользу дискорда, а не телеги. И противоречит твоему первоначальному утверждению, что мессенджеры можно. Ещё Signal сюда можно докинуть.

Если его в США запретят - он так же безропотно уйдёт из США? Это путь в никуда, тащемто.

В США вроде пока нет прецедентов с запретом мессенджеров? Есть наоборот прецедент, где судья решил что блокировка мессендера может быть нарушением свободы слова и собственно конституции США.

Gary ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tiinn

Институты ЕС запретили госслужащим устанавливать на свои телефоны TikTok

Ближе, но во-первых это не всем, а во-вторых это, я так понимаю, запрет административный, а не технический, а в-третьих это запрет не всем госслужащим европы, а конкретно персоналу администрации этой комиссии евросоюза, то бишь конкретной организации. Ну у нас на работе за тикток тоже бы не похвалили, что теперь, новость из этого делать.

Глава Еврокомиссии допустила блокировку TikTok в ЕС

Мало ли что она допустила.

vbr ★★★★
()
Ответ на: комментарий от vbr

Если это допускает глава Еврокомиссии - значит, до запрета один шаг, и никакие свободы слова им сделать это не помешают. Как говорится, игроку номер один - приготовиться. И что, дискорд уйдёт из ЕС, если его там запретят?

tiinn ★★★★★
()

То что попало в интернет, остается там навсегда…

Или уже нет?

NyXzOr ★★★
()
Ответ на: комментарий от tiinn

Если это допускает глава Еврокомиссии - значит, до запрета один шаг

Не значит.

и никакие свободы слова им сделать это не помешают

Ну вот когда запретят, тогда будем смотреть, как они это сделают и согласуют с локальными законодательствами. Пока что это болтовня.

И что, дискорд уйдёт из ЕС, если его там запретят?

Ну если запретят - естественно уйдёт. Какие ещё варианты останутся-то? Но так же очевидно, что не запретят, а заставят соблюдать какие-то правила, которых в Европе и сейчас хватает, те же баннерокуки показывать. И дискорд будет эти правила соблюдать, его же не бунтари какие-то делают, а разумные прагматичные люди. А господа из США проследят, чтобы правила не превышали разумных границ.

vbr ★★★★
()
Последнее исправление: vbr (всего исправлений: 1)

Дождались DDoS на Архив и решили добить штрафом. Копирасты и больные цензурой явно тут замешаны. После изнасилования Википедии уже ничему не удивляюсь.

Grapow ★★
()
Последнее исправление: Grapow (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Grapow

Анекдот №975028

— Вы знаете, Моня, когда вас нет, про вас тут такое говорят…

— Передайте им, шо когда меня НЕТ, они меня даже могут бить!

vbr ★★★★
()
Последнее исправление: vbr (всего исправлений: 1)

Ну оштрафовали и оштрафовали. Платить всё равно никто не будет.

Правда теперь заблокировать могут, а это немного неприятно.

CrX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anc

Задолбали. А давайте заблокируем все ресурсы с БСЭ потому что нашли в ней что-то неугодное на текущий момент оборота вентилятора.

Погоди, ещё не все зарубежные заблокированы. Всему своё время.

CrX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vbr

Не значит.

Ага, конечно. Если что-то говорит глава ЕС - то это ничего не значащие бредни, вы это хотите сказать?

Ну если запретят - естественно уйдёт. Какие ещё варианты останутся-то?

Уйти в даркнет, предложить пользователям варианты обхода, не?

И дискорд будет эти правила соблюдать, его же не бунтари какие-то делают,

А Павел Дуров, значит, бунтарь?

А господа из США проследят, чтобы правила не превышали разумных границ.

А рэкетирский отжим ByteDance - это разумные границы?

tiinn ★★★★★
()
Последнее исправление: tiinn (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от tiinn

Ага, конечно. Если что-то говорит глава ЕС - то это ничего не значащие бредни, вы это хотите сказать?

Типа того. Работа у них такая - говорить.

Уйти в даркнет, предложить пользователям варианты обхода, не?

Но зачем? У них задача - деньги зарабатывать, а не наркоманов в даркнете связью обеспечивать.

А Павел Дуров, значит, бунтарь?

Нет, конечно, такой же, как все остальные.

На хоть сколько-то бунтовской мессенджер сегодня разве что Signal может претендовать. Но и то с большой натяжкой.

vbr ★★★★
()
Последнее исправление: vbr (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от vbr

Но зачем? У них задача - деньги зарабатывать

Вот, поэтому. Чтобы зарабатывать деньги.

Нет, конечно, такой же, как все остальные.

Но, дабы продолжить зарабатывать деньги - Дуров зачем-то предложил пользователям варианты обхода блокировок. Так, он бунтарь или нет?

tiinn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tiinn

Вот, поэтому. Чтобы зарабатывать деньги.

Дискорд это про геймеров, которые стримы пускают со своими доками. Нелегальщина тут не пойдёт.

Но, дабы продолжить зарабатывать деньги - Дуров зачем-то предложил пользователям варианты обхода блокировок. Так, он бунтарь или нет?

О чём речь? Что за варианты обхода блокировок? Когда в моей стране телеграм заблокировали, Дуров мне ничего не предлагал, я как-то своими силами впны поднимал.

vbr ★★★★
()
Ответ на: комментарий от praseodim

Ну опять же - как запретят, так приходите. А исков в США много подают. Я думаю, что в США его если и запретят, то на уровне организации, типа руководство в розыск по интерполу, все финансовые операции квалифицировать как террористичексие, из маркетов, конечно, выкинут, из гугла выкинут. А IP пакеты блокировать - сомневаюсь.

vbr ★★★★
()
Последнее исправление: vbr (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от vbr

Дискорд это про геймеров, которые стримы пускают со своими доками. Нелегальщина тут не пойдёт.

Почему? Геймеры в пиратские игры будут играть и стримить. Не вижу ни одной причины, почему тут не пройдёт нелегальщина.

О чём речь? Что за варианты обхода блокировок?

Там кнопочка «прокси» в клиенте появилась, и через неё работало. А напрямую - не работало. Никаких VPN я не поднимал.

tiinn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Grapow

Дождались DDoS на Архив и решили добить штрафом. Копирасты и больные цензурой явно тут замешаны.

А кстати, в обычные бумажные архивы по этой же причине далеко не всех и не до всего пускают. Вплоть до засекречивания заново, того, что в начале 90-х открыли. Правда и рассекречивают тоже. Ну в общем движуха такая.

praseodim ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tiinn

Почему? Геймеры в пиратские игры будут играть и стримить. Не вижу ни одной причины, почему тут не пройдёт нелегальщина.

Потому, что геймеры - люди приличные и всяким таким не занимаются. По крайней мере приличные геймеры, а с неприличных, стримящих пиратские игры, и взять нечего.

Там кнопочка «прокси» в клиенте появилась, и через неё работало. А напрямую - не работало. Никаких VPN я не поднимал.

Ну у меня ничего такого не появлялось и не работало. Вот недавно в Китай катался - там не работал. Но - ок, если такой функционал есть, значит немного бунтарь. Если, конечно, ты не в России живёшь. А то против России бунтовать сейчас все готовы. Такая в цивилизованном мире нынче повестка.

vbr ★★★★
()
Ответ на: комментарий от vbr

Потому, что геймеры - люди приличные и всяким таким не занимаются. По крайней мере приличные геймеры, а с неприличных, стримящих пиратские игры, и взять нечего.

Персональные данные же. Правда, дискорд не собирал телефоны... Но что-то же он собирал.

tiinn ★★★★★
()
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)