LINUX.ORG.RU
решено ФорумTalks

Как можно было бы (вопрос теоретический) сократить зоопарк дистрибутивов линя или чем занимаются мейнтейнеры?

 , , ,


0

1

Чисто умозрительный вопрос: чем один дистрибутив отличается от другого? Почему нельзя взять одно ядро, один репозиторий и сделать один-единственный дистр линукса на все случаи жизни?

  1. разные железячные архитектуры. Тут понятно, ядро приходится перекомпилять.
  2. разные реализации стандартной библиотеки для языка Си. Допустим, для легковесности - полезная опция.

Какие варианты я забыл?

Вот такой вопрос: если всё ПО линукса переписать на яве/с#/другом интерпретаторе - можно будет обойтись одним-единственным репозиторием для всех программ? ОС, выполняемая на разном железе, будет лишь пускалкой условной ява-машины.

ЗЫ. Я понимаю, что «тогда это будет как в винде», но, как в винде-то не будет в любом случае, СПО и репозитории никто не отменял.

★★★★★
Ответ на: комментарий от bloodmeri

Хороший, кстати, выбор, одобряю.

tiinn ★★★★★
() автор топика

если всё ПО линукса переписать на яве/с#/другом интерпретаторе - можно будет обойтись одним-единственным репозиторием для всех программ? ОС, выполняемая на разном железе, будет лишь пускалкой условной ява-машины.

Можно пойти еще дальше и ограничить возможности взаимодействия с пользователем через вкладку интернет-обозревателя. То есть для сборки «Линукса» использовать лишь загрузчик, ядро «Линукса», «Бизибокс», интернет-обозреватель, а прикладное ПО будет работать внутри него на Джаваскрипте. В этом случае, количество библиотек в сборке «Линукса» уменьшится в сотни раз, что удешевит и ускорит развитие «Линукса» и прикладного ПО многократно.

Enthusiast ★★★
()
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)