ночь страха 2

Чтобы участвовать в срачах, вовсе не обязательно их читать.

...проводя рукой по страницам...

man шрифт Брайля.

Воистину! Прочитал заголовок темы и влетай с двух ног.

было бы удобно читать комменты на профильных – линукс – и не очень ресурсах с такой скоростью и учавствовать в срачиках.

Возить рукой по монитору?

я слишком стар, что бы сраться не вникая. И нет лишнего времени, на вдумчивое чтение.

В фильме показывают что то модное в то время. Стало интересно, что за фигня происходит.

зы. куда можно гифку приложить, что бы не пришлось качать полтора часа фильма, ради пяти секунд?

Какого хоть года фильм?

Какого хоть года фильм?

1988 года, от рождества христова.

собственно эпизод с руками

собственно эпизод в гифке https://ibb.co/V2LJCxm

Аааааааа! Это специальная техника, в школах учат

• Вот пруф

Это какая то техника скорочтения или что?

Похоже на это: https://dzen.ru/a/YrL1N_Zjv3NJ8UJJ#2_shtorka

В фильме показывают что то модное в то время.
1988

Примерно тогда же, чуть позже, в какой-то брошюре читал рекомендации, которые строились вокруг противоположного — тренировать боковое зрение и читать лист, не двигая глазами.

А вот лет через 10-15 наткнулся на советы с движущимся окном — подобные есть по ссылке рядом со шторкой.

Хотя взаимоисключающие техники скорочтения вполне могли существовать с самого начала.

где о таком почитать, неспеша?

Не знаю.

Лично для меня проблема с быстрым чтением не в том, чтобы пробежать текст глазами, а в том, чтобы впихнуть основные идеи в голову. Когда я в школе проходил Достоевского, я все 3 положенных романа читал в одинаковых условиях. Но «Преступление и наказание» запомнил неплохо, а из «Идиота» и «Братьев Карамазовых» почему-то запомнилось по 1 странице.

С манами сейчас похожая проблема. Раз 10 перечитывал ман к curl, включая --dump-header, но оставался уверенным, что соответствующая возможность отсутствует, пока не прочитал о ней в другом месте.

да, оно, похоже.

Чего только не придумают. Скорее всего, это антинаучная чушь, а в кино использована чисто из-за того, что выглядит довольно кинематографично и необычно (просто тупо сидеть с книжкой и водить глазами, даже страницы не перелистывая — банально).

Не думаю, что стоит этим заморачиваться и пытаться применить самому.

Рабочие техники скорочтения есть, но вообще у меня есть неоторые сомнения о его пользе. Скорее полезно уметь найти нужную инфу в книжке (и для этого действительно полезно быстро выхватывать всё, что есть на странице, и вот это всё), но именно «читать» так книжки… Не знаю.

Техническую литературу с такой скоростью тупо нереально воспринимать. Зачастую имеет смысл даже не то что «со скоростью, как вслух» читать её, а прочитать предложение или абзац, подумать о том, в каких ситуациях и как применяется полученная информация, продумать пару примеров, затем читать дальше — то есть, ещё медленнее, чтоб закреплялось именно как применимые знания, а не просто так пробегание глазами.

Художественную литературу так вообще. Я темп чтения специально меняю в зависимости от динамичности описываемых событий. Иногда намеренно замедляюсь, чтоб «просмаковать». Если «проглатывать» книги вот так, то какое ты удовольствие получишь? Да никакого, как и пищи для ума по сути. Разве что школьнику может пригодиться, которому надо прочитать и сделать краткий пересказ — книги, которая ему совершенно не интересна и вообще не упёрлась. Но за исключением этого не вижу применений: художку люди читают для развлечения или удовлетворения эстетических потребностей. И то и другое лучше наоборот «растягивать». Тут скорее техники медленночтения некоторым бы не помешали, позволяющие отвыкать о того, чтобы бежать по тексту сломя голову :)

Так вот почему с монитора начинает течь жир.

Скорее всего, это антинаучная чушь, а в кино использована чисто из-за того, что выглядит довольно кинематографично и необычно

я абсолютно в этом уверен. Девушка ведет по одной странице рукой, а смотрит в другую. Поэтому и возник вопрос: что за мода в те времена была, так читать? выше ответ получил, про шторку.

и с бесполезностью скорочтения в целом я согласен. Но это помогает пропустить страниц 50 где всякие приветы, спасибы и прочая бесполезная чушь от авторов и редакторов. =)

Так вот почему с монитора начинает течь жир.

это не жир, это мёд, особенно в самых глубинах.)