LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Рецензия на книги А. В. Столярова

 , ,


1

4

Столяров (@Croco) трудился в университете, как полагается, вел несколько курсов лекций. Все преподаватели ведут несколько смежных курсов, но в отличие от большинства, Столяров выкладывал свои методички в публичный доступ. В 2016 году за деньги с донатов он взял материал этих курсов, расширил его беседами с лекций и практик и все это опубликовал. В итоге получился обыкновенный курс программирования любого, подчеркиваю, любого профильного вуза страны.

Что важно, этот курс стал бесплатно доступен любому желающему в два клика, без необходимости проходить бюрократический фильтр и платить цену автомобиля за доступ к информации. Благодаря работе Столярова любой заинтересованный человек получает качественно отредактированный конспект лекций МГУ по программированию с пояснениями. По содержанию это +/- 1999 или 2000 год.

Абсолютно ничего нового, революционного, свежего Столяров не написал. К моменту публикации (2016 год) по темам, затронутым Столяровым, было опубликовано десятки книг, которые пережили множество изданий. Например, книги по TCP/IP от издательства O’Reilly к тому времени издавались уже 20 лет и имели по 7-8 улучшенных и дополненных изданий.

Мало того, что Столяров опубликовал прописные истины администрирования и программирования, он еще их щедро разбавил философией лаборанта из 90-х. То есть технические книги стали содержать в себе конспекты типовых разговоров второкурсников за бутылкой водки. Что, конечно, добавило живости в чтиво, но дурно влияет на 17-летних подростков, которые пьяный трёп обслуживающего персонала воспринимают за жизненную философию и руководство к действию.

Столяров, несомненно, проделал большую работу. Написал любопытный памятник эпохе, который не может не вызывать ностальгических чувств у тех, кто хоть краешком застал то былинное время.

Но как разработчик, как автор, он не сделал ничего нового. И сам по себе является карикатурным образом админа 90-х, про которых писали юмористические рассказы в Fido. Попытка доказать всему честному люду, какой он великий инженер, через постройку велосипеда, развалившегося на первой кочке, — это типичный пример творчества тех лет. Рассказов про Винипуха и боды и записок Жены программиста.

Столяров эти рассказы воплотил в жизнь, начав писать CMS мечты и допустив постыднейшую ошибку в безопасности.

Вывод: Столяров — это классический, можно сказать, эталонный системный администратор из 90-х. Человек, который отказался развиваться, отринул курсы повышения квалификации и навсегда остался в сладком возрасте 20 лет в рамках того давно ушедшего социума, его стереотипов и правил.

Книги Столярова — это книги 90-х, хотя они написаны через четверть века, в конце 2010-х. Это памятник эпохи начала массовой компьютеризации в России. Это надо понимать при работе с ними. Читая работы Столярова, надо давать «поправку на ветер», и всё будет хорошо.

Несомненно, книги Столярова представляют интерес и пользу в начальном ознакомлении с основными принципами функционирования компьютера и компьютерных сетей, так как они описывают зарю технологий, когда оные не обросли множеством деталей. Книги четко структурированы, плавно вводят в тему, не перегружают деталями, затрагивая суть.

К минусам относится некомпетентность автора в востребованных на данный момент технологиях, его предвзятость и радикализм. Книги содержат устаревшие стереотипы, опровергнутые практикой.

Ответ на: комментарий от vM

Это полная чушь. Если не показывать детям, как не надо делать, они не поймут, почему этого делать не надо.

liksys ★★★★
()
Ответ на: комментарий от liksys

++

Задача учителя сделать так, чтобы они совершили как можно больше ошибок в процессе обучения, осознали их, и больше так не делали.

soomrack ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от liksys

Если не показывать детям, как не надо делать, они не поймут, почему этого делать не надо.

*Здравствуйте, дети!

Слушайте и смотрите внимательно!

Сейчас я буду курить, материться, злоупотреблять алкоголем и прочими непотребствами, а вы запомните и сами так никогда не делайте. Я вам подробно объясню, почему так делать не надо.*

vM ★★
()
Последнее исправление: vM (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от vM

Утрирование аргументом не является. Но если показывать гниющих героиновых наркоманов, а лучше дать с ними пообщаться - это навсегда отобьет желание даже думать о том, чтобы попробовать.

liksys ★★★★
()
Последнее исправление: liksys (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от vM

Сейчас я буду курить, материться, злоупотреблять алкоголем и прочими непотребствами, а вы запомните и сами так никогда не делайте. Я вам подробно объясню, почему так делать не надо.*

Так компьютер это же про моделирование и эмуляцию. В безопасной (относительно реального мира) среде и сдохнуть можно, урока ради-то. Поэтому, ящитаю, да, обучая компьютерным штукам можно смело и показать - вот я делаю так и так и чпок - утекает вся память или валится система.

Наглядно и запоминабельно)

frunobulax ★★★
()
Ответ на: комментарий от liksys

Утрирование аргументом не является.

Не спорю

vM ★★
()
Ответ на: комментарий от frunobulax

так и так и чпок - утекает вся память или валится система. Наглядно и запоминабельно)

Самого Андрея Викторовича программирование в 16-разрядной Windows многому наглядно научило. Хочешь одним глазком взглянуть на байтик сразу после массива, и…

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/2a/Unrecoverable_Application_Error.png

vM ★★
()
Ответ на: комментарий от vM

/* старательно делает вид что хоть что-то понял */

😊

frunobulax ★★★
()
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)