В Сети была найдена кандидатская диссертация по философии А. В. Столярова

Для развития производства нужен капитал.

Да.

Для накопления капитала нужен тот, кто этим занимается — капиталист.

Необязательно.

Чтобы двигать вперёд прогресс и повышать уровень жизни, нужно производство. Для развития производства нужен капитал. Для накопления капитала нужен тот, кто этим занимается — капиталист. Всё это вместе — капитализм.

Это простейшая трактовка не учитывает ни ссср/севкорею, ни кибуцы, ни государство. Если производство и средства нужны вроде как бехвариантно, то управлять капиталом может и наемный персонаж, и толпа людей. Впрочем, если очень хочется запихнуть это в в схему - можете называть их тоже капиталистами.

Для накопления капитала нужен тот, кто этим занимается — капиталист.

Необязательно.

Капитал будет волшебным образом накапливаться сам собою? %)

А зачем нам тогда вообще капитал, пусть волшебным образом накапливаются сразу конечные потребительские блага.

Это простейшая трактовка не учитывает ни ссср/севкорею, ни кибуцы, ни государство.

Почему же. Если накоплением капитала занимается кибуц или государство — значит, в роли капиталиста здесь кибуц или государство.

Правда, капиталист-государство вам по ряду причин вряд ли понравится %) Особенно если он будет изо всех сил стараться быть единственным капиталистом на своей территории (а он, конечно, будет).

Толи дело сторонники и противники Канта. У них как-то в Ростове в очереди в ларек за пивом до стрельбы из травматики дошло.

То есть выхода у человека ровно два — двигать вперёд копетализм

ну нет же. прибыль есть и при социализме. вопрос только в том, кто ей распоряжается.

Вероятно, имеется в виду, что можно набежать на индейцев и отобрать у них золотишко. При этом, конечно, можно обвалить экономику Европы, но первоначальные капиталы таки сколотятся. Вряд ли Кортес был капиталистом.

Капитал будет волшебным образом накапливаться сам собою? %)

а капитал накапливается и сам собою. капитал это сумма благ и качеств, необходимых для производства.

накопление научных знаний - это накопление капитала, расширение сети дорог - тоже накопление капитала, строительство зданий, увеличение популяции, новые технологии, рост энергетических мощностей и так далее - это тоже накопление капитала.

работает против накопления капитала только разрушение и смерть.

накопление научных знаний - это накопление капитала, расширение сети дорог - тоже накопление капитала, строительство зданий, увеличение популяции, новые технологии, рост энергетических мощностей и так далее - это тоже накопление капитала.

На примере дорог давайте разовьем мысль. Строительство дороги - мероприятие не бесплатное, это очевидно. Нужны люди, отвлеченные от другого созидательного труда, которые будут ломать камень, копать землю, валить лес и так далее. Этим людям надо либо заплатить (а это уже подразумевает наличие капитала), либо тем или иным образом заставить. Вот это и имеется в виду. Капитал - это самовозрастающая стоимость. Для того, чтобы капитал рос, нужен капитал. Чтобы запустить автокаталитический процесс накопления капитала, нужен этап чистой эксплуатации, который и называют этапом первоначального накопления.

Чтобы запустить автокаталитический процесс накопления капитала, нужен этап чистой эксплуатации, который и называют этапом первоначального накопления.

А просто поработать на дядю, чтобы отложить себе на первоначальный капитальчик - нельзя? Обязательно при этом кого-нибудь ограбить или поэксплуатировать?

Ну так-то у нас есть все механизмы чтобы проверить, изнасилуем ли мы кого информационно. Инструменты facebook и google ads стоят недорого.

можно набежать на индейцев и отобрать у них золотишко

Золотишко — это ещё не капитал. Хотя за него, конечно, можно купить капитал, накопленный кем-то другим.

А просто поработать на дядю, чтобы отложить себе на первоначальный капитальчик - нельзя?

Это не рационально.

Тогда уж «неэффективно». Зато менее рискованно. А то и грабить, и эксплуатировать людей еще надо уметь.

я стырил (и действительно стырил), но потом ещё раз пытался взять а код поменялся без моих правок, так что возможность отдавать это не обязанность, а привилегия, до тех же китайцев это потихоньку начинает доходить.