LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

простой способ измерить сопротивление обмотки трансформатора на звуковых частотах?

 , , ,


0

3

есть такая аппаратура ->>> (ссылка на вики)

вопрос - есть какой-то простой способ измерить сопротивление первичной обмотки трансформатора на переменнок токе (звуковой сигнал) на частотах 20hz-18khz?

есть обычный мультиметр - в режиме измерения сопротивления по постоянке он показывает 0.2 ома

но меня интересует по переменке и на звуковых частотатах - как это померять?

★★★★★

Что значит сопротивление? Импеданс наверное имеется в виду? Или чисто активное сопротивление надо?

Проще всего это сделать, используя генератор сигналов и двухканальный осциллограф.

Какова полная задача, какая цель этих измерений?

James_Holden ★★★★
()

как это померять?

По простому: мостовой измеритель импеданса ©.

По стандарту: ГОСТ Р МЭК 1007-96 Трансформаторы и катушки индуктивности…
Методы измерений и методики испытаний (PDF) ©.

quickquest ★★★★★
()

есть какой-то простой способ измерить сопротивление первичной обмотки трансформатора на переменнок токе (звуковой сигнал) на частотах 20hz-18khz

Зачем вам это? Согласующий трансформатор работает не в одиночестве и его пригодность зависит от характеристик согласуемых устройств. Вы знаете выходные параметры усилителя и параметры своих наушников в этом диапазоне частот? Работайте с собранной конструкцией

vaddd ☆☆
()

Для чего тебе это нужно?
Активное сопротивление у тебя уже есть.
Скин-эффект на таких частотах несущественен.
Реактивное и импеданс ты можешь посчитать, измерив индуктивность.
Индуктивность-то есть чем измерить?
Рассчётный результат будет вполне в пределах погрешности доступных тебе измерительных приборов.
Но, зачем?

imul ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от imul

Но, зачем?

Если человек - радиолюбитель то ему это может быть просто интересно. По себе сужу,если что.

Насчет варианта с измерением индуктивности и дальнейшим расчетом - согласен. Всё равно типичные дешевые китайские мультиметры сильно врут при измерении и тока и напряжения на частотах в от единиц кГц и выше. Так что нужен или более дорогой мультиметр с возможностью прямого измерения индуктивности или почитать про старые радиолюбительские способы. Например подключения к измеряемой индуктивности конденсатора известной емкости и измерения резонансной частоты получившегося контура. Для этого нужен генератор сигналов,которым может быть выход звуковой карты. Конечно конденсатор надо подобрать так чтобы резонансная частота попала в звуковой диапазон.

С помощью звуковой карты можно и настоящий измеритель индуктивностей и емкостей собрать: https://dzen.ru/a/ZTLsjZAOEk3pX4Sm

watchcat382
()
Ответ на: комментарий от watchcat382

/me ex RA3RFE at UZ3RXI
И именно поэтому вопрос и возник.

imul ★★★★★
()

по-простому тебе надо измерить индуктивность. ибо она и определяет реактивное сопротивление на таких частотах.

счас есть мультметры с измерением индуктивности.

alysnix ★★★
()

проще по марке трансформатора найти даташит и посмотреть индуктивность и активное сопротивление R (такое маленькое обычным мультиметром напрямую нормально не измеришь ) сопротивление будет (R^2 + (2pif*L)^2)^0.5;

ну или генератор синуса (звуковуха), мультиметр в режиме переменного напряжения, резюк последовательно с обмоткой, расчитываешь делитель

ну и надо помнить что это всё для холостого режима т.к. это сопротивление будет зависеть от нагрузки на вторичной обмотке

zurg
()
Ответ на: комментарий от smilessss

XL=2*pi*f*L
f - частота, L - индуктивность.
XL - реактивное сопротивление обмотки, зависит от частоты и индуктивности.
Дальше Пифагор в помощь.
Z^2=(XL-XC)^2+R^2
R - это замеренное тобой активное сопротивление обмотки. ХЗ какая у тебя индуктивность, возможно активным сопротивлением можно будет пренебречь даже без особого ущерба к погрешности.
XC - тоже реактивное сопротивление, но уже от ёмкости, всегда есть паразитная ёмкость, но ей на таких низких частотах можно пренебречь. А последовательно у тебя ёмкость не включена, так что XC=0.
Z - то самое что ты ищешь и пытаешься измерить.

imul ★★★★★
()
Последнее исправление: imul (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от zurg

сопротивление будет зависеть от нагрузки на вторичной обмотке

Если у него там электростатические наушники, то нагрузка на вторичной обмотке - ёмкость на несколько сотен пикофарад. Можно пренебречь.

imul ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от smilessss

а как посчитать замерив индуктивность

Обясните наконец, что вы собираетесь делать с этим знанием? Ну узнаете вы что первичная обмотка трансформатора на холостом ходу имеет, упрощенно говоря, полное сопротивление внизу звукового диапазона 10 ом, а наверху - 10 ком.

Дальше что? )

vaddd ☆☆
()
Ответ на: комментарий от zurg

Опиши пожалуйста процесс в терминах, близких к радиотехнике.

imul ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от imul

Но, зачем?

Рискну предположить, что ТС хочет сотворить нечто типа дешёвого трансформатерного адаптера ©,
чтобы не отягощать бюджет покупкой «Ultra Liner» за 1.7 … 4.5 М₽ © :)

quickquest ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от smilessss

В смысле «оптимистично»? И при чем тут вообще постоянка, если вы интересовались сопротивление на звуковых частотах? Звуковой диапазон занимает почти три порядка, соответственно индуктивное сопротивление обмотки на хх некоего среднего звукового трансформатора будет примерно таким - единицы ом на НЧ и единицы килоом на ВЧ.

Поэтому и вопрос - что вы вообще хотите сделать и зачем вам эти цифры сомнительной полезности?

vaddd ☆☆
()
Ответ на: комментарий от smilessss

Ну вы там измерили/рассчитали? Как успехи-то? Озвучьте числа. И для чего это нужно? Не в том плане, что я от чего-либо отговариваю. Мне просто интересно, что будет дальше.
PS: откопал сейчас в ящике китайский мультиметр с не очень свежей батарейкой. Он у меня тоже меньше 0.2 ома не показывает.

imul ★★★★★
()
Последнее исправление: imul (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от smilessss

Мультиметр на постоянке может показывать что угодно и это никак не будет связано с тем, что будет на переменном токе. Возьми километр медного провода, ну там миллиметров квадратных пять сечения (дорого будет конечно, но знания и опыт так лучше закрепляются). Размотай и замерь на постоянке, будет то же самое, что и в смотанной бухте. А потом подключи что-нибудь, чему хочется очень много ампер и ощути разницу между смотанным и размотанным кабелем. Даже на 50Гц разницу увидишь.
Вангую, что выходной каскад устройства, к которому подключалась твоя шарманка с трансформатором имеет высокое выходное сопротивление, что даёт примерно одинаковый выходной ток в широком диапазоне частот при одинаковом возбуждении усилителя.
Ну не томи, расскажи. Мы тут скоро уже друг друга на лоскуты рвать начнём в спорах о том, что именно ты хочешь и зачем.

imul ★★★★★
()
Последнее исправление: imul (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от quickquest

Недели три назад я вычистил полностью френд-лист. Там итак 2/3 было перечёркнутых. Чувствую, что придётся снова его начать пополнять. И ты будешь первым.

imul ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от quickquest

Ок. Ты там пометь себе и не трать на меня больше время.

imul ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от imul

выходное сопротивление уся кстати 0.05Ω

smilessss ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от superuser

можно конечно купить
но оно стоит 25$
хз

smilessss ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от smilessss

На каком режиме? На всякий пожарный спрашиваю, так как милливольт численно не равен ому :) У меня на проверке диодов и на прозвонке тестер показывает 0 мВ, а на пределе 200 Ом – 400 мОм при замкнутых щупах. Проверка диодов у меня совмещена с пределом 2 кОм.

yars068 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от yars068

на проверке сопротивления - 0 ом показывает
у меня нормальный тестер
не самый дешевый)))

smilessss ★★★★★
() автор топика
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)