Google разрабатывает искусственный интеллект

Было.

М.б. просто для оптимизации поиска в Web они используют методы ИИ?

> М.б. просто для оптимизации поиска в Web они используют методы ИИ?

Если б дело было только в поиске, зачем пытаться точно моделировать человеческие мозги, и даже ДНК:

>> ...Larry Page has a theory: your DNA is about 600 megabytes compressed

В человеке дофига всего что для поиска в Web не нужно...

>В человеке дофига всего что для поиска в Web не нужно...

Мозг?

в который раз?

Так тема-то важная... если google будет в своем репертуаре и сначала аплоад мозгов будет только инвайтам, то очень важно будет узнать об этом по-раньше :-)

Их цель - Big Brother, это очевидно.

ОК чтоб дискуссию в перелив из пустого в порожнее не переводить: на лоре "есть спецы по всем вопросам" (tm), есть ли тут кто отслеживает что и кто сейчас на переднем крае в AI research? Не можете накидать список самых передовых лаб и людей? Посмотрим, не ушли ли какие-нибудь заметные фигуры в Google :-).

Одному да и без знакомства с предметной областью придется долго лазать... А если толпой навалимся, то вместе может некую картину соберем.

гармошко

>Не можете накидать список самых передовых лаб

Может не совсем то, но интересная разработка

http://www2.parc.com/spl/projects/modrobots/polybot/polybot.html

Хмм, действительно боян...

http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=1791850

только в той теме так не до чего умного и не дошли.

ояб!

жуткий баян

> Может не совсем то, но интересная разработка http://www2.parc.com/spl/projects/modrobots/polybot/polybot.html

да, прикольно :-) Но вроде действительно не совсем то... Движение в 3D и управление роботами вроде для google должно быть не в первую очередь...

Мне кажется, самое прибыльное дело - это использование моделей поведения человека в политике и тому подобном - рекламные технологии, PR, средства массовой информации ...

> самое прибыльное дело - это использование моделей поведения человека в политике и тому подобном - рекламные технологии, PR, средства массовой информации ...

Вот это уже ближе! Интересно, какие виды моделей на сегодняшний день существуют...

Первое, что приходит на ум, это то, что можно брать историю поиска/просмотренных страниц/обмена почтой и по ней классифицировать на какое-то множество групп. и иметь правила вида "члены группы X скорее всего кликнут на баннер Y"... Дальше можно искать корреляции между членами всяких разных групп.

Но это data mining и статистика... "список интересов" - все же очень простая модель поведения... А какие-нибудь более сложные модели существуют?

В который раз люди путают ИИ и ИР (искусcтвенный разум).

ИИ в наше время распространён повсеместно. Это экспертные системы, распознавание текстов/образов/речи, компьютерный перевод, etc/etc/etc...

Кстати, концептуальный вопрос.

А при публикации научной работы по искуственному интеллекту,
предназначенной для OpenSource-сообщества, следует ли указывать
лицензию на использование этой работы ?

Собственно, вопрос в том, GNU FDLv3 будет защищать от патентования
другими лицами разработок на этой основе ? Т.е. можно ли защититься
от патентов на производные научные работы/технологии ?

Не, вроде не путают, разве терминологию неточную используют.

Google явно хочет ИР.

Вопрос выше про модели поведения человека - о возможностях сделать ИИ, приближающийся к ИР, так?

А тут вопрос уже философский вылезает. Ибо строгой формулировки того, что такое разум нет. Разве что по Тьюрингу, но ИР такого уровня сегодня в частных случаях вполне возможен. Но никто его за ИР считать не будет :)

> А при публикации научной работы по искуственному интеллекту, предназначенной для OpenSource-сообщества, следует ли указывать лицензию на использование этой работы ?

wow! мне бы твои проблемы! :-)

> Собственно, вопрос в том, GNU FDLv3 будет защищать от патентования другими лицами разработок на этой основе ?

О патентах какой страны идет речь? РФ? США?

> Т.е. можно ли защититься от патентов на производные научные работы/технологии ?

Я не юрист, но:

1. *научные работы* вроде нигде нельзя запатентовать.

2. Твоя публикация, как prior art, сделает невозможным запатентовать то, про что ты напишешь.

3. Запатентовать что-то патентуемое (устройство? процесс?), основанное на твоих идеях, будет можно, это не предотвратить. Но я б с этим вопросом не парился :-) если это что-то ценное тебя с руками оторвут.

Ну насчет Google не знаю, но вот Apple подготовила проэкт искуственного интелекта - это iBrain, искуственный мозг который будет думать за тупых макентошников. Паралленьно этому Apple выпустит iToilet, iMeal, iCoffin и тд.
Корпорация Microsoft о намериние выпустить искуственный интелект не сообщало, ибо пользователем их ПО думать не требуеться.
ЗЫ.. Шутка

:)