LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

А я знаю, что мы будем делать, когда линукс победит


0

0

Будем переходить на двенадцатиричную систему счисления, потому что она удобнее.

И пойдем опять по знакомому пути:

- ламеры будут орать, что таблица умножения большая, а мы им будем снисходительно отвечать, что зато она удобнее и делится на 4, 9 или 16 субквадратов, из которых можно выучить только тот, который тебе нужен;

- опять будем хвастаться, что "я вот наших менеджеров перевел, они даже и не заметили!";

- опять с бухгалтерией траблы будут;

- опять будут аппаратные проблемы в виде клавиатур без двух цифр.

- опять будем писать всякую ересь на DORe и гонять десятичников на duodecimalsuxx.ru.

А потом еще что-нибудь придумаем.

Ответ на: комментарий от stassats

В десятке. Судя по соседним топикам на оную десятку коробка должно хватить с запасом - и не на один день.

Gharik
()
Ответ на: комментарий от Gharik

+1 или это весна так действует на неокрепшую психику LOR-овцев ?

j262 ★★
()

Ага. Выбросим мониторы и перейдем на телетайпы до кучи. И будем на них кино смотреть.

anatol
()

Зачем такие сложности? Просто будем продолжать на inferno.org.ru или plan9.org.ru

И снова вечный бой, покой нам только снится :)

putpixel
()
Ответ на: комментарий от Lockywolf

> В одну реку нельзя войти дважды.

По правде говоря, нет никакой "одной реки", поэтому в нее вообще нельзя войти.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ugoday

> Может лучше сразу на шестнадцатеричную?

12 делится на 2 3 4 6, а 16 на 2 4 8, число больше а делителей меньше и тройки нет - в качестве основания системы счисления хуже хотя и 2**4.

sin_a ★★★★★
()

а вот про бухгалтерию ты точно подметил...... и холивар наш будет вечен....

Bobr
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>По правде говоря, нет никакой "одной реки", поэтому в нее вообще нельзя войти.

+1. Кстати, ложки тоже нет...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> ложки тоже нет

Ложки нет в привычном смысле, потому что мир бессмысленнен, нет никаких "сущностей" впаянных в вещи - чашка до тех пор чашка, пока ей пользуются как чашкой, смыслообразованием же занимается воспринимающий феномены(не имеющие ноуменальную природу) активный субъект.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

s/ноуменальную\ природу/ноуменальной\ природы/

anonymous
()

>Будем переходить на двенадцатиричную систему счисления, потому что она удобнее.

Ты отстал от жизни на более чем на 2000 лет. В древнем Вавилоне уже использовали 60-ричную систему :)

quickquest ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от quickquest

Итак, на повестке - вопрос о выборе лучшего основания для системы счисления.

Варианты: 10 (устаревшее), 12, 16, 60. Можно еще предложить варианты 32 и 64 и 8.

Аргументы - количество делителей, качество делителей, являемость кандидатом двойкой в степени, историческое прошлое, количество пальцев которые необходимо отрастать для облегчения перехода (в случае с 8 - отрубить).

Прошу высказываться.

sin_a ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Dr_ZLO

Это очень интересная, многообещающая мысль, но обильное чтение абсурдопедии зохавало мой мозг и я не могу сейчас оценить ее.

По крайней мере 11 как основание системы отсчета - имеет основание с точки зрения анатомической, но хотелось-бы оценки с математической точки зрения.

sin_a ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sin_a

> но хотелось-бы оценки с математической точки зрения.

Лучшим основанием является:

Для компьютеров - число е=2.71828... технически это 3 (полезно для нечеткой логики)

Для осьминогов - 8 :)

Для людей - 12 или 60 (удобно делить, к часам и минутам все привыкли)

quickquest ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от quickquest

>Для компьютеров - число е=2.71828... технически это 3 (полезно для нечеткой логики)

и для оптимального кодирования.

wieker ★★
()
Ответ на: комментарий от sin_a

> По крайней мере 11 как основание системы отсчета - имеет основание с точки зрения анатомической

А как девочки считать будут?

gods-little-toy ★★★
()
Ответ на: комментарий от sin_a

предлагаю комбинированную четверично-шестнадцатеричную:

чтобы, например, число [12][21][00][01] можно было рассматривать и как четырехзначное шестнадцатиричное (удобно для запоминания/произнесения/сложения/вычитания) и как восьмизначное четверичное (удобно для умножения/деления и тупых)

Еще идеи?

PS
а разве венде уже...?

Anonymous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sin_a

>Ввести раздельные системы счисления - мужскую и женскую?

а ещё отдельные для детей, подростков, животных, инвалидов, пидеров, нацполов, экономистов, журналистов, физиков, LOR-овцев...

hs
()
Ответ на: комментарий от hs

Блестяще!

Тогда и пригодятся все основания! 2 е=2.71828... 3 p=3,14... 5 7 8 10 11 12 16 32 60 и эээ... вышеприведенную (04.03.2007 4:53:32)

sin_a ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sin_a

>12 делится на 2 3 4 6

4 и 6 - не простые делители. Предлагаю переходить на 2*3*5 = 30-ти ричную систему. Как раз латинского алфавита хватит на цифры. А таблицу умножения (30x30) можно будет учить до 11-го класса общеобразовательной школы :D

KRoN73 ★★★★★
()

Системы с целочисленным основанием для быдлоламеров, которым даже сцаной половой тряпки доверить нельзя, они её непременно сожрут или потеряют.

bugmaker ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от anatol

>Выбросим мониторы и перейдем на телетайпы до кучи. И будем на них кино смотреть

Зачем же телетайп? На инженерном пульте БЭСМ-6 лампочек не меньше чем пихелей в мониторе.

lps
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.